ONU adopta resolución para poner fin al asedio en El-Fasher, Sudán
La disposición estipuló el cese inmediato de los combates y la escalada en El-Fasher y sus alrededores, la apertura del paso fronterizo de Adre con Chad y la retirada de todos los actores que amenazan la seguridad de los civiles, sin distinción entre fuerzas gubernamentales y las milicias.
-
Consejo de Seguridad de la ONU durante sesión sobre situación en Medio Oriente
El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó con 14 votos a favor la resolución 2736 para poner fin al asedio de las Fuerzas de Apoyo Rápido a la ciudad de El Fasher, en el estado de Al-Jazeera, Sudán.
La disposición estipuló el cese inmediato de los combates y la escalada en El-Fasher y sus alrededores, la apertura del paso fronterizo de Adre con Chad y la retirada de todos los actores que amenazan la seguridad de los civiles, sin distinción entre fuerzas gubernamentales y las milicias.
Asimismo, exhortó a las partes en conflicto permitir a los civiles salir de El-Fasher conforme al derecho internacional.
El acuerdo solicitó al secretario general de la ONU, António Guterres, presentar recomendaciones para fortalecer la protección de los civiles en Sudán e instó a las tropas gubernamentales y a los paramilitares acordar un cese al fuego inmediato y eliminar los obstáculos para la llegada de ayuda humanitaria.
Además, pidió a todos los estados miembros a abstenerse de cualquier intervención externa encaminada a agravar el conflicto y la inestabilidad y respetar el embargo de armas.
El asesor de la misión de Sudán ante la ONU, Ammar Mohammad Mahmoud Mohammad, objetó la idea de introducir ayuda a través del paso de Adré con Chad.
Durante su intervención, Mohammad señaló que los alimentos son abundantes en Sudán y pueden comprarse dentro del país a un costo mucho menor y distribuirse.
En el mismo contexto, la representante adjunta de Rusia ante la ONU, Anna Evstigneeva, expresó la oposición de su país a cualquier imposición de entrada de ayuda a través de las fronteras sin el consentimiento de las autoridades sudanesas.
La funcionaria describió la resolución como contraria a los hechos sobre el terreno e ignora las opiniones de los propios sudaneses.
Rusia no puede aceptar la llamada a todas las partes sudanesas para garantizar el acceso humanitario, incluido el acceso transfronterizo, señaló.
También llamó la atención de los miembros del consejo sobre el control de las fronteras nacionales y la soberanía de las autoridades responsables para permitir la entrada o no de mercancías.
A juicio de Evstigneeva, cualquier intento de imponer exenciones artificiales a este principio o transferir estas competencias a entidades no estatales es una clara violación de la soberanía de Sudán y la integridad de su territorio.
Las representantes de Estados Unidos y Reino Unido ante el Consejo de Seguridad acogieron con satisfacción la unanimidad sobre la resolución.
En marzo, el Consejo de Seguridad pidió un cese inmediato al fuego en Sudán durante el mes de Ramadán, pero no fue cumplido.
Con anterioridad, un grupo de expertos del organismo internacional condenó las violaciones del embargo de armas y acusó de manera directa a Emiratos Árabes Unidos por enviar artefactos de guerra a las Fuerzas de Apoyo Rápido.
