Muchos terminan creyendo las mentiras que circulan en términos de la formación o no del gobierno libanés, ignorando todas las conversaciones internas y externas sobre la negativa de los saudíes a un gobierno presidido por Saad Hariri. En cambio, continúan hablando de obstáculos internos y de intercambios de ministros aquí o allá, lo que ha impedido la formación de un gobierno durante nueve meses.

Al estudiar las probabilidades de formación en lo que respecta al PM designado, debemos estudiar las mentiras que se han acumulado sobre la principal razón que ha impedido que Hariri forme el gobierno, siendo esta que Francia, Egipto y Turquía han instado a Hariri para seguir adelante y empujarlo en esa dirección, y al mismo tiempo, el Presidente y el Movimiento Patriótico Libre (MPL) hicieron una concesión tras otra. Incluso llegó al punto en que hicieron diez concesiones en su favor. Sin embargo, Hariri no aceptó por la única razón de que no haber recibido ninguna señal saudita a favor. 

Este obstáculo principal que ha impedido a Hariri formar un gobierno es inexistente para el nuevo primer ministro designado. Mikati no es Hariri, odiado a los ojos de Arabia Saudita, y tampoco es esta última representa un poder sin el que Mikati no puede continuar.

Mikati es considerado con Arabia Saudita, trata de no disgustarla y nunca haría nada para provocarla. Sin embargo, a diferencia de Hariri, nunca esperó sus señales en su carrera política. Por otro lado, el Reino no tiene veto contra "un gobierno de Mikati" como lo hizo con Hariri en términos de posible cooperación y no encuentra nada provocador en Mikati como lo hizo con Hariri, lo que nos lleva a decir que la primera y principal razón por la que impidió que Hariri formara el gobierno ya no existe actualmente. 

El segundo obstáculo que preocupó a Hariri fue la eliminación de los subsidios y la complejos procedimientos, que la comunidad internacional llama reformas, que tendrían un gran impacto en el ciudadano común. La mayoría de estos procedimientos son ahora hechos consumados y el gobierno de Mikati debe trabajar para reducir su efecto.

En cuanto a los obstáculos tradicionales, como las distribución de las cuotas ministeriales y la forma de representación de Hizbullah, representan detalles menores para los que Mikati puede encontrar soluciones rápidas en caso de que exista una decisión internacional para formar un gobierno. Estos obstáculos nunca fueron motivos para retrasar la formación o vetarla, sino que fueron meras herramientas utilizadas por las fuerzas locales en espera de señales externas. Lo más importante es que Mikati es más capaz que nadie aquí para resolver problemas y encontrar un punto medio que pueda complacer a todos, otra vez, si hay una decisión internacional definitiva que tomar.

La pregunta aquí es, ¿las potencias extranjeras quieren un gobierno en el Líbano?

La información diplomática y política de múltiples fuentes confiables confirma que Francia quiere un gobierno lo antes posible, uno que pueda garantizarle tres cosas principales:

1- Efectivo rápido para sus empresas: el presidente francés se ha demorado en cumplir las promesas que hizo a las grandes empresas que se benefician de las finanzas de "Cedre" que el pueblo libanés está pidiendo prestado, solo para que el dinero se desvíe a empresas francesas para proyectos (que nadie sabe si son realmente necesarios). Cabe señalar que el Ministerio de Relaciones Exteriores francés se ha reducido durante años a nada más que un empleado de relaciones públicas que busca proyectos para empresas francesas.

2- Un intento de acercarse a los avances de Rusia en la región: Francia y Alemania notan que Estados Unidos se está retirando de la región y que Rusia está invirtiendo fuertemente en petróleo iraquí, junto con su excepcional presencia militar en Siria y un impulso único hacia el Líbano, el primero de su tipo.

3- Detener el colapso de la seguridad debido a sus peligrosas repercusiones políticas en términos de la Resistencia Libanesa, el colapso de todas las demás fuerzas y la pérdida de las sustanciales inversiones financieras de Occidente en el ejército y las fuerzas de seguridad.

Aquí es necesaria una explicación adicional. Los franceses y sus socios internacionales no quieren un colapso de la seguridad, pero sí quieren que continúe el colapso financiero y de servicios, al menos hasta las próximas elecciones parlamentarias. El programa electoral de los aliados de Estados Unidos consta de una sola cosa: "hambre, pobreza y humillación". Están trabajando duro para atribuir esto a Hizbullah y al MPL para que puedan cosechar sus beneficios electorales en las áreas del MPL. Si pierden esto, no tienen nada en qué basar sus próximas elecciones.

La indisponibilidad de materias primas en el mercado libanés, bajo la supervisión directa y estrecha del Banco Central, definitivamente continuará, con o sin gobierno. Además, también continuará el congelamiento del dinero a los depositantes, con o sin un gobierno, y también lo hará el aumento de los gastos de manutención estrechamente ligado al tipo de cambio del dólar. Los gritos por la falta de disponibilidad de medicamentos deben hacerse más fuertes ahora que las imágenes de niños, enfermos y ancianos se han convertido en el principal material electoral.

En sí, quieren que el gobierno firme acuerdos con ellos que les permita a sus empresas conseguir dinero para proyectos a largo plazo que no aporten nada a la vida ni a las condiciones de vida de las personas (más carreteras y puentes inútiles y plantas de tratamiento disfuncionales). Quieren un gobierno que pueda poner fin a los débiles intentos de algunos ministros de asegurar soluciones alternativas para la indisponibilidad de medicamentos, electricidad y algunos alimentos. Quieren un gobierno que pueda poner fin a las ambiciones rusas en el puerto, las refinerías y el petróleo. Quieren un gobierno que pida prestado más dinero para gastar en proyectos inútiles sin generar ningún trabajo serio en los libros de contabilidad, calidad de ejecución o estudios de viabilidad económica, mientras amenaza a aquellos que intentan impedir o modificar estos peligrosos objetivos detrás de la formación con ridículas sanciones europeas.

Al final, es probable que se forme el gobierno. Las potencias extranjeras quieren un gobierno. Hizbullah y sus aliados (excepto el Bloque Líbano Fuerte) han apoyado la designación de Mikati y votaron por él. El presidente respeta la constitución en términos de cooperación con la persona designada por la mayoría parlamentaria, quienquiera que sea.

Tanto el Presidente como el MPL no asumirán la responsabilidad de interponerse en el camino de todo lo anterior. Sin embargo, se prepararán para las elecciones, a su manera, dejando que la mayoría que nombró a Mikati asuma la responsabilidad de todo lo que pueda hacer su gobierno, aprovechando la oportunidad que les permite demostrar finalmente que no tienen mayoría parlamentaria, ni una mayoría de gabinete, ni una mayoría de poder. El presidente y el MPL tenían algunas sospechas, pero su convicción hoy es definitiva y firme. No podemos darle la vuelta a la mesa, por lo que lo mínimo que podemos hacer es no sentarnos.