“Hoy, en el Líbano, las personas que luchan no pueden camuflarse bajo otra etiqueta. Son simples musulmanes y, lo que es más importante, musulmanes que se niegan a someterse al Imperio”, escribió el Dr. Rami Zurayk en su libro “Diario de guerra – Líbano 2006”.

Hace 17 años, la ocupación israelí sufrió una derrota militar y táctica clínica a manos de la Resistencia libanesa durante la Guerra de julio de 2006. Subestimando enormemente la defensa soberana y la determinación del pueblo libanés, la ocupación israelí contribuyó a su propia desintegración militar en el campo cuando la guerra desplazó a casi un millón de libaneses y le costó a decenas de civiles sus preciosas vidas. 

Ninguna cantidad de ataques aéreos israelíes alabados podría ocultar la pura humillación y la sacudida psicológica sufrida por los soldados de ocupación en el terreno. Los eventos clave en el curso de la guerra, como los combates de Ayta Al-Shaab, nos recuerdan que incluso una compañía de infantería de la Resistencia con una fuerza modesta fue suficiente para abrumar a unas 5 brigadas de infantería israelíes, dando un golpe mortal a las ambiciones de militarización. En una demostración histórica de carácter y resolución, la esencia de la Resistencia libanesa no ha hecho más que fortalecerse desde entonces.

Los brutales acontecimientos de la guerra israelí contra el Líbano exigen un ajuste de cuentas por dos razones clave en la actualidad. Primero, no había nada de cierto en las expectativas de "Israel" de que su supuesto dominio aéreo obligaría a la Resistencia a ceder. Los factores críticos incluyen cohetes de represalia de la Resistencia que atacaron instalaciones y objetivos de ocupación hasta el último día. Juntos, significaron la defensa absoluta del pueblo y el territorio libanés contra una fuerza invasora que promocionaba falsedades sobre la neutralización de las capacidades de la Resistencia. 

Unos 17 años después, es difícil pasar por alto el simbolismo de la brutal Guerra de Julio. En primer lugar, la guerra logró destrozar el sentido de superioridad de "Israel" sobre el terreno y sirvió como ejemplo de "autodefensa" clínica. Las hábiles maniobras de la Resistencia perforaron un agujero en las suposiciones de la ocupación sobre la dominación militar, obligando a las tropas israelíes a abandonar una operación fallida tras otra. Teniendo en cuenta la “Operación Cambio de Dirección 8”, puede verse claramente como un intento desesperado de rodear la ciudad de Ayta Al-Shaab, solo para encontrarse con el poder feroz de los guerrilleros de la Resistencia. Estaban destinados a defender cada centímetro de sangre soberana. Como admitió el general israelí Chaim Erez en 2007, el resultado de la Guerra de Julio reflejó "un liderazgo deficiente y la mala toma de decisiones de los involucrados" por su parte.

El otro simbolismo fue el astronómico sacrificio humano del pueblo libanés y la guerra de ocupación contra los hechos. Como confirmaron informes sustanciales en ese momento, las fuerzas de ocupación atacaron deliberadamente a cientos de civiles inocentes, difundieron falsedades sobre los “escudos humanos” y violaron “uno de los principios más fundamentales de las leyes de la guerra”. Y, sin embargo, la Resistencia libanesa se fortaleció cada vez más, estableciendo una disuasión duradera contra las tropas israelíes que se desintegraban rápidamente para garantizar que la ocupación nunca se atreviera a intentar la guerra en el país. “[La Resistencia libanesa] es más fuerte que nunca”, admitió el ex general israelí Ehud Barak en 2008.

Los acontecimientos de la guerra de 2006 también son un claro recordatorio de que la seguridad y la protección del Líbano siguen siendo de suma importancia. A pesar de emplear su unidad Maglan (que es una llamada fuerza de reconocimiento israelí de élite), una hábil emboscada de la Resistencia en el área de Jal Al-Deir cortó a los altos mandos de la fuerza invasora, asegurando que cada pérdida de vida fuera contabilizada. Tal simbolismo se corrobora en el libro Prisioneros en el Líbano , donde Ofer Shelah y Yoav Limor confirman que la agresión a gran escala de la ocupación no fue más que una desgracia política y militar. 

Son estas evaluaciones las que destapan los ficticios relatos históricos de la guerra de "Israel" y su renuencia a admitir el trauma a gran escala que sufrieron las tropas invasoras. Los dolores duraderos de cientos de vidas civiles en el Líbano y el daño significativo a la economía del país solo han consolidado a la Resistencia desde adentro. La vergonzosa salida de "Israel" de la guerra en sí misma fue una evidencia convincente de una victoria duramente ganada para la seguridad del Líbano y la promesa de mantenerla en todos los tiempos venideros.

Por último, la destrucción táctica y psicológica de "Israel" durante la guerra también conlleva una lección única para el Líbano y el mundo árabe en general: que las naciones nunca deben tolerar provocaciones violentas e indiscriminadas de un matón regional en su suelo soberano. No mire más allá de los 17 años que siguieron desde la Guerra de Julio. "Israel" no podía atreverse a imponer ninguna guerra en el Líbano, lo que demuestra la perseverancia de la resistencia libanesa y el peso de su disuasión de seguridad que se mantiene hasta el día de hoy. 

Teniendo en cuenta precedentes tan críticos de desafío libanés de principios a la agresión de "Israel", no hay duda de que las secuelas de la guerra señalaron un "logro histórico y estratégico" para la resistencia. A pesar de los intentos de numerosos periodistas israelíes de proporcionar narraciones alternativas sobre la debacle de julio de 2006, las tropas en retirada y los batallones israelíes golpeados hacen que sea imposible torcer las realidades de la guerra y falsificar la historia.