Ucrania se encuentra efectivamente sin su liderazgo político oficial estos días tras la expiración del mandato electoral de cinco años de Volodomyr Zelensky el 21 de mayo y su salida del país como presidente para una serie de visitas "oficiales" a otros países. 

Zelensky todavía afirma ser presidente de Ucrania, pero abandonó el país durante gran parte de junio para visitar otros países. Tiene previsto visitar Singapur, Qatar, Francia y Filipinas en junio, además de Suiza, donde será anfitrión de una "cumbre de paz" internacional los días 15 y 16 de junio. Todo esto mientras las Fuerzas Armadas rusas continúan preparando lo que podría ser una ofensiva militar total en las regiones fronterizas del norte de Kharkiv y Sumy. Últimamente ya se han producido pérdidas territoriales por parte de Ucrania en Járkov. 

Los analistas y expertos políticos ucranianos están perdidos en especulaciones sobre la prolongada salida de Zelensky del país. Algunos especulan que Ucrania está planeando provocar a Rusia para que utilice armas nucleares tácticas intensificando los ataques con armas avanzadas suministradas por Occidente contra instalaciones de energía nuclear rusas. Otros argumentan que su papel clave debería ser acosar y presionar a los países del Sur Global para que se unan, o al menos consientan, a la coalición de guerra encabezada por Estados Unidos y la OTAN en Ucrania.

Esta última opción es especialmente importante mientras continúan los preparativos para la llamada cumbre de paz que tendrá lugar en Suiza. Allí, los países occidentales y tantos países del Sur Global a los que se pueda convencer para participar se reunirán para condenar a Rusia a aprobar la agenda de guerra continua propuesta por Zelensky y los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña. 

Rusia no está invitada a la conferencia, mientras que China encabeza los numerosos países que declinan participar.

Un plan clave en la agenda de "paz" de Zelensky es la exigencia de que Rusia se retire de todas las regiones de la antigua Ucrania que controla. Todas estas regiones estaban compuestas por poblaciones que se negaron a aceptar la legitimidad del gobierno golpista que llegó al poder en Kiev en febrero de 2014. Todas votaron en varias ocasiones para separarse de la Ucrania antirrusa y golpista y unirse a la Federación Rusa. Incluyen Crimea, las dos repúblicas de Donbas, Donetsk y Lugansk, y las partes de las regiones de Kherson y Zaporozhye que están al sur y al este del río Dnieper. Grandes signos de interrogación se ciernen sobre otras dos ciudades y regiones donde la oposición al golpe fue y sigue siendo fuerte: Odessa y Kharkiv.

En 2022 y 2023, se organizaron “cumbres de paz en Ucrania” bajo dominio occidental en Arabia Saudita, Malta y Dinamarca. Allí tampoco Rusia fue invitada y, como resultado, las reuniones fracasaron. La mayoría de los países del Sur Global los ignoraron y no asistieron.

Después de que quedó claro que muchos países, incluidos China y Brasil, ignorarían de manera similar la última "cumbre de paz" que tendría lugar en Suiza, Zelensky comenzó a emitir varias declaraciones poco diplomáticas e insultantes contra aquellos países que se negaban a asistir, particularmente contra China. Acusó al gobierno de China de ser "una herramienta en manos de Putin". 

El último intento de inclinar la balanza global a favor del régimen liderado por Zelensky fue una visita sorpresa que hizo a la reunión de líderes militares de la región de Asia y el Pacífico en el 'Diálogo Shangri-La' que se lleva a cabo cada año en Singapur. La reunión de este año tuvo lugar del 31 de mayo al 2 de junio. Allí, Zelensky acusó al gobierno de China de intentar persuadir a los países del Sur Global para que ignoraran la próxima cumbre suiza. "Es lamentable que un país tan grande, independiente y poderoso como China sea un instrumento en manos de Putin", dijo a los periodistas. 

El analista político ucraniano Andriy Zolotarev dice que las ruidosas declaraciones dirigidas contra China por parte de Zelensky podrían causar muchos problemas comerciales y económicos a Ucrania. "Lo siento, pero escupir a China y China responderá, y si China escupe, Ucrania podría ahogarse", escribió Zolotarev.

El sitio web ucraniano Liberal escribe: "Volodymyr Zelensky quiere presionar a China para obtener más apoyo para la guerra de su gobierno, o sigue órdenes de directivos externos". Continúa: "Las palabras del presidente de China, Xi Jinping, muestran claramente que China busca una posición verificada y equilibrada, evitando la intervención directa y manteniendo la neutralidad. Esta es una lección importante para los observadores externos y los participantes en el conflicto en Ucrania. Presión sobre China, especialmente en el ámbito público, puede tener el efecto contrario y sólo complicar la situación".

Desde hace unos diez años, los medios y blogueros ucranianos han estado acusando a Rusia de ser un instrumento en manos del gobierno chino, al tiempo que acusan a China de ser un instrumento en manos del gobierno ruso. Estos argumentos se han esgrimido amplia y repetidamente en las redes sociales y los medios de comunicación en línea. Las acusaciones se repiten con dos o tres versiones similares del argumento, desgastando su novedad y acogida. 

Zelensky también ha criticado nada menos que al presidente estadounidense Joe Biden por su decisión de no asistir al evento en Suiza. Zelensky considera que esta "no es una decisión muy fuerte". Días antes, Zelensky criticó a Donald Trump y dijo que podría ser un "presidente perdedor" si impone un mal acuerdo de paz a Ucrania. Un acuerdo equivocado, dice Zelensky, podría poner fin al dominio estadounidense como potencia global.

Zelensky está claramente nervioso y esto explica por qué se permite hacer comentarios inmoderados sobre otros países y sus líderes. Su conducta y sus arrebatos sugieren que la silla que tiene bajo su mando descansa sobre piernas muy temblorosas y quiere echar la culpa del deterioro de la posición militar y política de su gobierno a otros jefes de estado.

El Financial Times informa que Zelensky incluso envió un memorando a los funcionarios de su gobierno y a los miembros de la legislatura del país (Rada) instruyéndoles a criticar al presidente estadounidense y al presidente Xi Jinping de China por sus respectivas decisiones de no asistir a la cumbre en Suiza. 

Hay un Estado cuyo líder Zelensky nunca se ha atrevido a criticar: Gran Bretaña. Cabe recordar que fue una visita de emergencia del primer ministro británico, Boris Johnson, la que hundió un proyecto de acuerdo de paz alcanzado entre Ucrania y Rusia en Estambul a finales de marzo o principios de abril de 2022. 

El exdiputado ucraniano de la Rada Igor Mosiychuk dice que Zelensky está muy equivocado al criticar duramente a Biden, Xi Jinping y otros líderes mundiales porque serán conscientes de su ilegitimidad electoral y recordarán cómo han actuado él y su gobierno. Al transferir la responsabilidad de los últimos reveses militares de Ucrania a otros, la oficina del presidente ucraniano está trayendo problemas a todo el país. "Viste las declaraciones anteriores de Zelensky, diciendo que Biden es débil y un día después advirtiendo a Trump que podría terminar como un 'presidente perdedor'. Ahora sus últimos golpes verbales están dirigidos contra Xi Jinping. Estoy mirando el paso en falso en Telegram Por parte de los partidarios de Zelensky, uno de los cuales califica a Xi Jinping de "asesino de bebés". Esto no tiene nada que ver con la diplomacia. Parece que la oficina del presidente tiene un plan según el cual, en caso de reveses diplomáticos o militares, las reacciones serán las culpables. "Esto es lo que estamos presenciando ahora mientras los funcionarios lanzan diversas acusaciones".

El diputado de la Verkhovna Rada, Volodymyr Aryev, se hace eco de Mosiychuk, según informó el medio de noticias ucraniano en línea Politnavigator. "Hablar con China en un tono grosero es una receta para el fracaso. Necesitamos lograr algunos resultados diplomáticos efectivos; necesitamos interesar a China en nuestra situación. Pero si China ve que el líder de Ucrania no está a la altura del trabajo, "está claro que esto afectará directamente cualquier posible intercambio con China para la cooperación".

Según Aryev, Zelensky se está comportando como un niño terrible, difundiendo acusaciones por todo el mundo mientras imagina que ese mismo mundo seguirá, o será recién convencido, mimando a su gobierno y apoyándolo en sus brazos.

Una de las razones probables del nerviosismo de Zelensky es la dependencia del régimen ucraniano de los éxitos militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU). Esto, a su vez, permitirá que su régimen de gobierno siga recibiendo financiación de los gobiernos occidentales. O al menos, el régimen necesita esa apariencia. Zelensky debe echar la culpa a otros países en la medida de lo posible. Y mejor aún, necesita arrastrar a los países de la OTAN a un conflicto directo con Rusia mediante provocaciones. Una de esas opciones provocativas podría ser provocar a la Federación de Rusia para que utilice armas nucleares tácticas. La doctrina militar rusa estipula que cualquier ataque de Ucrania o de la OTAN contra las instalaciones de armas nucleares de Rusia será correspondido.

Las autoridades ucranianas pueden sentirse cómodas hablando de provocaciones que podrían ocasionar el uso de armas nucleares tácticas por parte de Rusia contra su propio país porque la mayoría de ellas viven fuera del país durante este período. Y sucede también que casi la totalidad de los hijos de las élites políticas y económicas de Ucrania estudian y crecen en el extranjero. 

El diputado de la Rada, Oleksandr Dubynskyy, cree que la posibilidad de que Rusia utilice armas nucleares tácticas contra Ucrania en represalia por las provocaciones ucranianas es bastante real. Considera que Ucrania realmente necesita acciones extremas por parte de Rusia para atraer a terceros países a su guerra, que Ucrania ya no es capaz de librar. "El gobierno es un sistema que se autoconserva y tiene interés en continuar la guerra. Pero no puede proporcionar todos los recursos necesarios para ello... a menos que haya una escalada que obligue a los países 'socios' a proporcionar aún más recursos militares. recursos... La participación de terceros países podría convertir la guerra en un conflicto global. En tal caso, el riesgo del uso de armas nucleares tácticas aumenta aún más", advierte Dubynskyy.

Según él, "el uso de armas nucleares, incluso las 'versiones tácticas' con destrucción limitada, pondrá fin a todas las inversiones económicas realizadas en Ucrania por la comunidad internacional. Sin embargo, estas inversiones ya están amenazadas debido al deterioro de la situación militar y Situación política."

El politólogo de Kiev, Gennady Dubov, confirma suposiciones similares y dice que los dirigentes de Ucrania esperan un evento de "cisne negro" que podría cambiar dramáticamente todo en el campo de batalla,  [un evento de 'cisne negro' es algo que es imposible de predecir, pero después del hecho parece haber sido inevitable.] "Estoy seguro de que existe un punto de vista entre cierta parte de la población y el liderazgo de Ucrania que daña la posición estratégica de Rusia. Las fuerzas nucleares provocarían algún tipo de carga nuclear táctica, y esto no dejará a los países occidentales otra opción que responder con fuerza". 

El canal de telegramas ucraniano ZeRada dice que los representantes occidentales al frente de la oficina presidencial de Ucrania, en particular Andriy Yermak, están "pidiendo literalmente un ataque nuclear" por parte de Rusia.

El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo en una larga y ampliamente publicitada conferencia de prensa en San Petersburgo el 5 de junio que entiende perfectamente que los sistemas de armas de largo alcance ubicados en el territorio de Ucrania están siendo operados por militares de los países de la OTAN, no por militares ucranianos. . En su opinión, Ucrania no puede manejar por sí sola sistemas de misiles tan complicados como el 'Storm Shadow' británico o el 'ATACMS' estadounidense. Dice que el funcionamiento de estas armas altamente peligrosas está en manos de los ejércitos occidentales. En consecuencia, las acciones de represalia de Rusia pueden estar dirigidas no sólo contra el ejército ucraniano sino también contra el personal militar de los países de la OTAN. Esto lo podrían hacer directamente, pero también indirectamente, los países que necesitan armas defensivas de Rusia. Esto reflejaría las afirmaciones de la OTAN de que no está actuando "directamente" en Ucrania y que está "simplemente" utilizando a las AFU como fachada. 

"Si alguien considera posible suministrar armas avanzadas a una zona de guerra para atacar nuestro territorio y crearnos problemas, ¿por qué no tenemos derecho a suministrar armas de la misma clase a aquellas regiones del mundo donde habrá ataques? sobre instalaciones sensibles de aquellos países que están haciendo esto contra Rusia?", dijo Putin.

Los medios de comunicación de derecha en Gran Bretaña han escuchado esta advertencia alto y claro.

El economista ucraniano Oleksiy Kushch cree que Rusia puede comenzar a suministrar nuevos tipos de armas a ciertas fuerzas en conflicto con la hegemonía occidental. «He escrito sobre la posibilidad de que se suministren nuevas armas a los hutíes [movimiento y gobierno de Ansar Allah] en Yemen, lo que provocará mayores problemas de navegación comercial en el Mar Rojo. Ayer, Putin insinuó tal posibilidad, aunque sin mencionar los hutíes por nombre. Mi otra predicción es que una escalada por parte de "Israel" en Gaza podría causar una guerra en toda regla en el sur del Líbano. Esta predicción ya está en marcha, después de Gaza y los hutíes, será el turno del Líbano. , luego el de las milicias chiítas en el sur de Irak, luego el de las fuerzas armadas de Siria (donde, por cierto, recientemente se han llevado a cabo ejercicios conjuntos entre el ejército sirio y las fuerzas rusas). El último punto de la escalada es Irán. " escribe el economista ucraniano.

El medio de comunicación ucraniano Strana también cree que Rusia podría enviar nuevos tipos de misiles a Medio Oriente, ya que Estados Unidos y Gran Bretaña tienen allí muchas bases que son bastante vulnerables. Escribe: "Putin dejó claro que Moscú no tolerará ataques con misiles o artillería contra Rusia por parte de armas occidentales de largo alcance. Moscú considera que el uso por parte de Occidente de armas como los misiles 'HIMARS' suministrados por Estados Unidos cruza una línea roja. ". Las AFU no operan misiles de largo alcance; son imposibles de usar sin la participación de un ejército capacitado de la OTAN. Los ataques con armas de largo alcance contra la Federación Rusa y las respuestas a eso (incluso si Moscú no lo hace) ataque directamente pero lo haga en terceras manos, como las fuerzas de Yemen antes mencionadas, será otro paso hacia la escalada y la transferencia de la guerra en Ucrania a un nivel y escala completamente diferente".