Muchos en Estados Unidos, especialmente en el Partido Demócrata, exhausto por las acaloradas discusiones en las últimas semanas sobre el destino del anciano presidente, respiraron aliviados. Joe Biden abandonó su obstinación absurda y su convicción firme de que es el mejor candidato para enfrentar el “tsunami trumpista”, y decidió retirarse de la carrera presidencial.

Durante meses, el mundo entero estuvo preguntándose: ¿Qué es esta "vergüenza"? ¿Cómo puede Estados Unidos aceptar la permanencia de este anciano desafortunado cuyas capacidades mentales están disminuyendo, cuya memoria y concentración se deterioran, y cuyos problemas neurológicos se agravan día tras día?

¿Cómo no "siente vergüenza" y deja el poder, y se va a disfrutar del tiempo que le queda en su casa frente al lago en Wilmington, o incluso en su casa de playa en Rehoboth, Delaware, a orillas del Atlántico, donde finalmente tomó la decisión de retirarse?

Cabe señalar que Biden, como responsable directo del genocidio en Gaza y de varios otros crímenes contra la humanidad, no merece ningún tipo de compasión ni piedad, y es bueno que pase sus últimos días aislado y solo, sabiendo que es odiado y despreciado por todos en todo el mundo...

Al menos se retira de la carrera presidencial para el próximo mandato, y disfruta de sus últimos días en la Casa Blanca dejando el futuro del mundo en manos de otros, quizás no mucho mejores que él, pero que no serán peores que él.

La extrañeza de este imperio decadente se manifiesta claramente en la manera en que la opinión pública y las élites, por igual, abordan el caso de Biden. Hoy hay casi un consenso sobre eso: el actual presidente ya no es apto para gobernar Estados Unidos en los próximos cuatro años, pero parece que no está lo suficientemente demente como para impedirle hacerlo en los próximos cinco o seis meses.

La escena del deprimente debate entre Joe Biden y su eterno rival Donald Trump fue impactante para el planeta entero. Los habitantes de la Tierra observaron atónitos el duelo entre dos candidatos para liderar la superpotencia que gobierna el mundo, controla sus economías, utiliza a los estados y regímenes para sus intereses y viola los derechos de los pueblos, sus riquezas y su libertad. Dos candidatos compitiendo por la presidencia de Estados Unidos: uno es un payaso senil y el otro un populista demente.

Biden, a quien Trump insultó llamándolo "palestino", "el palestino fracasado" precisamente, aquel que entregó su alma a "Israel", perdió muchos seguidores, simpatizantes, aliados y amigos dentro del Partido Demócrata debido al famoso debate, y no le quedó más remedio que salir de su negación y finalmente rendirse... y la reunión decisiva en su casa el pasado sábado resultó en la decisión de retirarse.

¡Genial! Nos deshicimos del senil, nos queda el demente. Como si algo pudiera cambiar en Estados Unidos con una elección presidencial, ya sea en cuanto a las orientaciones sociales y las reformas económicas internas, o en cuanto a las políticas exteriores que cuestan a nuestros pueblos ríos de sangre, cientos de miles de millones saqueados de una forma u otra y el colapso de las últimas esperanzas de construir un mundo mejor y lograr el progreso, la libertad y la justicia.

Frente a Trump, el retirado Biden sacó de su sombrero a su vicepresidenta Kamala Harris. Salió de las sombras para devolver algo de esperanza a los demócratas, cuyas moralidades se habían desplomado en las últimas semanas. Y ahora la pregunta es: ¿cómo puede "la vicepresidenta" arreglar lo que el presidente agotado ha estropeado? Y su agotamiento no es solo físico y mental, sino que es principalmente político, ya que su campaña presidencial nunca despegó realmente.

Está pagando el precio de su apoyo incondicional a Netanyahu, su rechazo a desempeñar cualquier papel para detener el genocidio en Gaza, y su fracaso en manejar la revuelta estudiantil que llenó las universidades y calles de Estados Unidos, pero fue enfrentada con indiferencia y desdén, con diversas formas de represión, intimidación y chantaje.

Gracias, Kamala. Ahora es posible derrotar a Trump, a quien su cansado rival le regaló la posición de liderazgo en las encuestas tras el famoso debate, antes de que el extraño intento de asesinato en Pensilvania le pavimentara el camino hacia la Casa Blanca.

LEA TAMBIÉN: Los síntomas de la decadencia imperial norteamericana

Pero, hay que decir que Kamala, la vicepresidenta de Estados Unidos, también debe apresurarse a mejorar su imagen, porque ella misma ha acumulado errores, ha atraído críticas, y los medios se han burlado de sus frases vacías y clichés, que repite mecánicamente, como su famosa frase de cada ocasión y en todos los escenarios: "What can be, unburdened by what has been" (Lo que puede ser, liberado del peso de lo que era).

Aun así, la decisión del actual presidente de pasarle la antorcha ha creado un clima de optimismo y fe en la posibilidad de lograr un milagro y cortar el camino a la Casa Blanca al monstruo rubio.

Como de costumbre en las democracias espectaculares, la imagen es más importante que la esencia: Kamala será la "primera mujer en entrar a la Casa Blanca", algo que otra demócrata, Hillary Clinton, no logró hacer... Y además, es una mujer de color de una familia inmigrante (su madre es una científica india, y fue una destacada activista por los derechos civiles, y su padre, un jamaiquino que abrazó la doctrina marxista), es decir, Kamala parece ser una fusión (fusion en el lenguaje de la cultura contemporánea) que trae buena suerte.

Una mezcla de dos demócratas cuyas acciones han perjudicado nuestra región hasta el extremo: tomará el género de Hillary, la exsecretaria de Estado, y el color de piel de Barack Obama, el expresidente.

No se puede decir, hasta ahora, que la candidatura de Harris por el Partido Demócrata esté asegurada... La heredera propuesta por Biden en la carrera presidencial debe completar su programa y convencer a los donantes que financian su campaña, antes de que su destino sea decidido por aproximadamente cuatro mil delegados demócratas, que se reunirán virtualmente a partir de principios de agosto para elegir a su candidata. Por supuesto, siendo vicepresidenta, eso debería aumentar sus posibilidades de ganar la nominación.

Y así, los estadounidenses están reviviendo un ambiente de emoción, después de haberse preparado para una aburrida campaña electoral sin sorpresas entre dos candidatos que conocen bien y a quienes han probado en el poder. Pero ahora, muchos creen que Kamala, si obtiene este mandato, cambiará las reglas del juego y creará sorpresas... y mucha pasión.

Esa "emoción" está asegurado al menos: será un enfrentamiento entretenido y lleno de acción entre dos candidatos que no podrían ser más diferentes. Una mujer de color de origen inmigrante que no ha alcanzado los sesenta, criada en ambientes de inmigrantes e inmersa en la política desde joven, y un hombre blanco casi octogenario, heredero de la cultura dominante y los privilegios de clase, que demoniza la inmigración y la considera una gran calamidad y un peligro inminente para Estados Unidos, un hombre de negocios rico que llegó tarde a la política.

No olvidemos el racismo de Trump, su machismo y su relación ambigua y hostil con las mujeres.

Antes de preguntar si los estadounidenses están listos para enviar a una mujer, y una mujer de color, a la oficina oval en la Casa Blanca, debemos preguntarnos si Trump se abstendrá de usar el racismo y el acoso machista contra su rival en las elecciones.

¿La "devorará fácilmente", o la hostilidad de Trump contribuirá a crear una ola de simpatía popular hacia su víctima, como "superviviente" de su habitual violencia?

En cualquier caso, ahora se pondrán en marcha los mecanismos de engaño acostumbrados para atraer a los votantes desesperados y la base demócrata, y para apaciguar a la generación de la ira nacida del 7 de octubre.

Muchos, dentro y fuera de Estados Unidos, creerán que estamos en una encrucijada política, y que Kamala Harris es un ícono democrático que podría devolver un soplo progresista al gobierno (este es el proyecto de los demócratas, ¿no es así?), que se diferenciará de la administración de Biden y la superará, y tomará distancia del estado genocida israelí.

Algunos nos recordarán una única declaración de ella pidiendo a "Israel" (tímidamente) que detenga la masacre en Gaza; pero la señora vicepresidenta es parte integral de la ecuación existente, y de hecho constituye, en palabras de la periodista australiana Caitlin Johnstone, una "clonación ideológica exacta" de su maestro "Genocide Joe" (literalmente: "Joe el genocida").

LEA TAMBIÉN: ¿Realmente la administración Biden quiere poner fin a la guerra en Gaza?

Como mencionamos anteriormente, es útil recordar que la posible candidata demócrata arrastra consigo una serie de fracasos, comenzando con su postura sobre la inmigración: "No emigren a los Estados Unidos", dijo a los pobres de América Central en su primer viaje oficial como vicepresidenta.

Además, se negó a condenar la violencia policial contra las minorías raciales, lo que le ha valido el apodo de Kamala the Cop ("Kamala la Policía").

Kamala fue una ferviente defensora de las atrocidades genocidas que Biden ha cometido en Gaza en los últimos meses. No cabe duda de que, si obtiene la nominación, basará su campaña en promesas de continuar apoyando a "Israel" y permitirle ejercer su "derecho a la autodefensa".

También continuará la guerra de Biden en Ucrania, las políticas provocadoras y escalatorias de la actual administración hacia China y Rusia, y la hostilidad declarada hacia Irán.

Apoyará, como las administraciones anteriores, el crecimiento de la maquinaria industrial-militar estadounidense, la continuidad de las políticas coloniales y la explotación de los derechos y recursos de los pueblos en la región árabe-islámica, en América Latina, África y otras partes... Sin mencionar la perpetuación de los crímenes ambientales que el capitalismo salvaje ha estado cometiendo.

Por supuesto, Donald Trump en la Casa Blanca no sería mejor. Entonces, ¿cuál es el punto de la carrera? "Este extraño espectáculo —como lo describe Johnstone— que organiza Estados Unidos cada cuatro años", bajo el nombre de democracia, trata de sugerirnos que las cosas no serán como antes, que el cambio está en el horizonte, que vienen las reformas y la prosperidad, y que el pueblo estadounidense está a un paso de mejorar su nivel de vida... pero el sistema de explotación no lo permitirá, ni la América profunda, ni los guardianes del imperio y sus intereses vitales.

LEA TAMBIÉN: Estados Unidos y la ansiedad existencial

Después del "festival democrático", continuarán la explotación, la injusticia, la opresión, la represión, los crímenes ambientales, las guerras, y la maquinaria propagandística mortal seguirá con su mentira global, falsificando narrativas y engañando a la gente.

Estados Unidos reanudará sus políticas de dominación militar y tecnológica, y el imperialismo estadounidense continuará en su mejor forma para controlar al mundo. Al final, lo que sucedió en los últimos días no es más que un cambio de guardia: un defensor del genocidio se ha retirado para ser reemplazado por otro defensor, en medio de una autocomplacencia y una glorificación de la democracia —nuestra "democracia", como escribió Obama con orgullo en un tuit condenando el intento de asesinato de Trump.

Con Kamala Harris o sin ella, América seguirá siendo siempre América... esperando la caída del imperio, debido a su descomposición, sus contradicciones, sus crisis y su explosión desde adentro.