La caída de Siria: una operación de la OTAN, los sionistas y los países del Golfo
¿Quiénes son los grupos que ahora han tomado el control de Siria y quién exactamente los respalda?
Al día siguiente de anunciarse el alto al fuego con Hizbullah, el 26 de noviembre, los llamados rebeldes sirios lanzaron su ofensiva.
Pero no se trata de una coincidencia aislada. No sólo los combatientes atacaban Siria desde el norte, sino que también se abrieron otros dos frentes al mismo tiempo, lo que demuestra una clara coordinación.
Desde el noreste, las Fuerzas Democráticas Sirias (o FDS) kurdas atacaron .
Y desde el Sur, hay una agrupación relativamente nueva llamada Sala de Operaciones del Sur.
¿Quiénes eran estos grupos y quién los respalda?
En primer lugar, en el norte, había dos grupos. El primero es el Ejército Nacional Sirio, el nuevo nombre de los antiguos integrantes del Ejército Libre de Siria, un conjunto de milicias que en su mayoría recibieron apoyo directo de Estados Unidos en el pasado.
Luego está Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), el nuevo nombre del Frente Nusra, la antigua franquicia de Al Qaeda. Se dice que es el llamado grupo rebelde más fuerte y más grande de Siria. Su líder, Abou Mohammed al Golani, ha sido sucesivamente el líder adjunto del Daesh, el fundador del Frente Nusra en Siria, un desertor de Al-Qaeda que luego rebautizó a HTS como algo separado de Al-Qaeda. Esto lo admiten incluso los principales medios de comunicación, como en este informe de la NBC :
Cuando estalló la cruenta guerra civil en Siria en 2011, Abu Bakr al-Baghdadi, líder del Daesh en Irak y el Levante (EI), envió a Golani a Siria para fundar el Frente Al Nusra, una rama de Al Qaeda. El conflicto se intensificó dos años después. Golani rechazó los llamamientos de Baghdadi para disolver el Frente Nusra y fusionarlo formar el Daesh. En cambio, juró lealtad a Al Qaeda, que más tarde se desvinculó del Daesh. El Frente Nusra se convirtió entonces en la filial siria de Al Qaeda y más tarde luchó contra el Daesh por la supremacía en la batalla contra Bashar al-Assad.
Tanto el HTS como el SNA reciben apoyo directo de Turquía
Obviamente, Turquía tiene sus propios intereses, pero como miembro de la OTAN, está bajo el liderazgo de los Estados Unidos. Golani también es un activo de Waashington. Aquí está Aaron Zelin, cronista del grupo takfiri para el activo del régimen sionista WINEP:
Durante los últimos años, HTS y su líder, Abu Muhammad al-Golani, han buscado el apoyo de Estados Unidos y otros gobiernos occidentales para lograr que los eliminen de las listas de terroristas. Aunque eso aún no ha sucedido, sus propuestas no cayeron en saco roto, al menos durante la administración Trump.
Zelin cita una entrevista de la primavera de 2021 con Frontline realizada por el exrepresentante especial de Estados Unidos James Jeffrey, en la que se señalaba que había "interactuado con el grupo a través de canales secretos mientras servía en el Departamento de Estado del presidente Trump. También señaló que Washington había dejado de atacar a Golani en agosto de 2018". En su opinión, "HTS era la opción menos mala de las diversas en Idlib, e Idlib es uno de los lugares más importantes de Siria, y uno de los más importantes en este momento en Medio Oriente".
En su larga entrevista, Jeffrey también señaló que:
- Logramos que Mike Pompeo emitiera una exención para permitirnos brindar ayuda a HTS
- Recibí y envié mensajes a HTS
- Mensajes de HTS: "Queremos ser sus amigos. No somos terroristas. Sólo luchamos contra Assad".
- Estados Unidos estaba “apoyando indirectamente a la oposición armada”
- “Para nosotros era importante que HTS no se desintegrara”
- Era importante "garantizar que nadie en algún lugar de la burocracia terrorista decidiera dispararle [a Golani]... eso habría sido malo".
- "Nuestra política fue... dejar a HTS en paz".
- "Siria… es el punto de inflexión que determinará si puede haber un sistema de seguridad gestionado por Estados Unidos en la región".
- “Los Acuerdos de Abraham… fueron… alentados por lo que estábamos haciendo en Siria y en otros lugares”.
- Y el hecho de que nunca hayamos atacado a [HTS], el hecho de que nunca hayamos alzado la voz a los turcos sobre su cohabitación con ellos… "Es como [Turquía] en Idlib. Queremos que [Turquía] esté en Idlib, pero no puedes estar en Idlib sin tener una plataforma, y esa plataforma es en gran medida HTS. Ahora bien, … HTS es una organización terrorista oficial designada por la ONU. ¿Me he quejado alguna vez yo o algún funcionario estadounidense a [Turquía] sobre lo que [están] haciendo allí con HTS? No".
- Los HTS “son la opción menos mala”
En el noreste de Siria, los combatientes kurdos de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) son aliados de Estados Unidos, que ocupan los yacimientos petrolíferos sirios. Los funcionarios estadounidenses dicen que esta parte de Siria es "propiedad" de EE. UU. y de su "socio local", las FDS. Washington tiene allí un número reducido de tropas y parece depender de los aproximadamente 100 mil soldados kurdos que le permiten robar casi todo el petróleo de Siria.
En el sur de Siria, surgió un grupo aparentemente nuevo. La Sala de Operaciones del Sur, al parecer una fusión de una coalición de grupos suníes y drusos, anunció su creación el 6 de diciembre. Sorprendentemente, se dice que fueron los primeros en llegar a Damasco. Según los informes, estos combatientes parecen estar relacionados con los grupos de Operaciones del Sur anteriores creados por las agencias de inteligencia jordanas y estadounidenses.
La operación encubierta de la Agencia Cetral de Inteligencia (CIA) Timber Sycamore se llevó a cabo desde Ammán, Jordania, e implicó la transferencia de armas, incluso desde Arabia Saudita, a la Agencia de Inteligencia jordana para su posterior transmisión a los grupos rebeldes sirios. La agencia se conoce como Dirección General de Inteligencia. De hecho, como informó Salon en 2016, "la CIA creó esencialmente la Dirección General de Inteligencia para ayudar a proteger a la monarquía jordana de amenazas internas y externas". Los combatientes de la Sala de Operaciones del Sur fueron los primeros en llegar a Damasco el 7 de diciembre y pueden haber estado involucrados en las imágenes ampliamente difundidas de rebeldes armados sacando grandes cantidades de cajas del Banco Central Sirio.
Así, las cuatro fuerzas "rebeldes" supuestamente dispares parecerían estar apoyadas directa o indirectamente por Estados Unidos, aunque algunas (especialmente HTS/SNA y las SDF kurdas ) parecen tener intereses en conflicto en algunas áreas.
Las fuerzas del HTS son famosas por su sectarismo asesino, y rápidamente surgieron más pruebas de ello. A nivel geopolítico, ayudan directamente a los sionistas a continuar el genocidio. Recordemos que los sionistas han realizado ataques continuos sobre Siria durante el último año. Los "rebeldes" incluso parecieron atribuir a los sionistas el haber apoyado con éxito su marcha sobre Damasco. Antes del anuncio del alto al fuego, llevaron a cabo más ataques que continúan. Los propios sionistas fueron bastante abiertos acerca de lo útil que es el supuesto "levantamiento".
"Desde la perspectiva de "Israel", el avance rebelde en el norte de Siria aísla aún más a Irán y a Hizbullah", dijo Avi Melamed, exfuncionario de inteligencia israelí y asesor de asuntos árabes del primer ministro Ehud Olmert.
Muchas de las armas que Hizbullah utilizó contra "Israel" en la reciente guerra les fueron transferidas a través de Siria, según Marco Moreno , exoficial de alto rango de la Unidad de Inteligencia Humana 504 de las FDI.
El rápido avance del HTS y el SNA ha sido posible gracias a los ataques israelíes contra los grupos de resistencia que apoyan al gobierno sirio.
Según Melamed: "Esta constante presión israelí, sumada a la ofensiva rebelde, debilita el 'Eje de la Resistencia' y desafía las ambiciones de Irán".
La extraordinaria velocidad con que acabó el gobierno de Assad plantea todo tipo de preguntas sobre lo ocurrido y la importancia de los acontecimientos.
No sorprende que "Israel", Estados Unidos, Turquía y otros partidarios del poder occidental celebren, pero tal vez fue más sorprendente la significativa manifestación de sentimiento positivo por parte de los musulmanes.
El hecho de no apreciar la geopolítica de todo esto y de aceptar en apariencia alegremente la victoria de los terroristas takfiri es inquietante para quienes ven la importancia de la unidad musulmana.
Probablemente se aclare más en el futuro, pero por ahora podemos decir que parece que se llegó a un acuerdo entre Rusia, Irán, algunos estados del Golfo y Estados Unidos. Esto permitió a la familia Assad salir con algunas garantías aparentes de una transición ordenada, incluida una orden del lado del gobierno sirio para que el ejército se retire y compromisos de parte de la oposición de evitar los saqueos y los ataques a las minorías, la profanación de santuarios religiosos y similares. Según se informa, el acuerdo también permitirá a Rusia mantener su base aérea y naval en Siria, pero no está claro cómo resultará eso.
El aparente apoyo a la llamada "revolución" en sectores de la comunidad musulmana en el Reino Unido y otros lugares es un indicio del éxito de la propaganda y la desinformación, gran parte de ella procedente de Occidente y de la entidad sionista.
A pesar de las innumerables afirmaciones, no es cierto que las facciones armadas palestinas se opusieran a Assad. Con excepción del Buró Político de Hamas, entre 2012 y 2020 todas las facciones de la Resistencia Palestina apoyaron a Assad, entre ellas el FPLP, el FPLP-GC, el FDLP, la YIP palestina, el EPL, Liwa Al Quds y Fatah al-Intifada. Es cierto que algunos elementos del politburó de Hamas (en Qatar, en particular Khaled Mesh'aal) siempre estuvieron más cerca de la línea qatarí/turca y rompieron con Assad entre 2012 y 2020.
Sin embargo, los ataques de la entidad sionista contra los dirigentes de Hamas se han centrado sobre todo en aquellos que apoyan al Eje de la Resistencia, porque son los que se perciben como una amenaza. El ejemplo más evidente es Yahya Sinwar. Algunos de ellos siguen en el poder. Los que se encuentran en la primera línea de batalla del genocidio sionista sabían mejor que nadie hasta qué punto sus suministros de armas y otros equipos dependían del apoyo de Assad.
Por otra parte, también es cierto que Bashar al-Assad recibió repetidas ofertas del rey Abdallah de Arabia Saudita y otros para acumular enormes beneficios personales si renunciaba a Palestina y Líbano y cortaba lazos con la Resistencia. Él se negó. Incluso hasta los últimos días de su gobierno, el dictador sionista islamófobo de los Emiratos Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed, le hizo a Bashar una oferta en nombre de los EE. UU. para cortar el Eje de la Resistencia a cambio de que Estados Unidos lo mantuviera en el poder. Él se negó.
Se le hicieron esas ofertas porque Siria era la columna vertebral de Palestina y de la Resistencia libanesa, sin la cual ambos países tendrían muchas dificultades para recuperarse desde una perspectiva logística. Las armas, el dinero y la inteligencia que son esenciales para combatir la guerra de guerrillas a gran escala requieren el apoyo del Estado, y Siria, bajo el gobierno de Bashar, era el puente terrestre para todos esos suministros que llegaban a Líbano y a Palestina. Por eso los sionistas los bombardeaban asiduamente .