Resoluciones ignoradas y la soberanía de Líbano puesta a prueba
Durante los últimos 60 días el ejército de “Israel” utilizó municiones de fósforo blanco prohibidas internacionalmente y atacó sin piedad a civiles, incluidos equipos de prensa, nuevos hechos en la historia de impunidad sionista que ponen a prueba la soberanía de la nación de los cedros.
En medio de su persistente agresión a Gaza, el fuego en la frontera sur de Líbano aumentó e “Israel” no distingue entre civiles, militares y combatientes en sus bombardeos a localidades de la nación levantina.
La muerte del sargento Abdul Karim Al-Miqdad este 5 de diciembre acompaña a más de 90 mártires de la Resistencia libanesa (Hizbulah) y una decena de civiles caídos como consecuencia de los ataques israelíes.
Para el miembro del bloque parlamentario libanés Desarrollo y Liberación Qasim Hashem, una vez más, la sangre nacional se mezcló en la tierra y confirmó la importancia de la ecuación Ejército, pueblo y Resistencia en defensa de la soberanía.
Los hechos de los últimos dos meses trascenderán dentro de la larga historia de hostilidades entre Líbano e “Israel” que alcanzó su punto clímax con la invasión a Beirut (1982), segunda capital árabe ocupada por las fuerzas de “Tel Aviv” después de Jerusalén.
En su libro La Crisis Libanesa. Raíces. Dimensiones y perspectivas (1988), el investigador Ismail Ibrahim precisó que a finales de la primera mitad del siglo XX Estados Unidos y Occidente implantaron el Estado sionista de “Israel” como base avanzada para vigilar y salvaguardar sus intereses petroleros y mantener el subdesarrollo y la división en los pueblos árabes.
La politóloga, investigadora, y articulista de Al Mayadeen Susana Khalil, apuntó que el diseño de la bandera israelí tiene dos franjas como representación de sus fronteras desde el Río Nilo al Éufrates y hasta el día de hoy la entidad no posee una Constitución Nacional para no definir sus líneas limítrofes y continuar con su expansionismo territorial.
Tras la creación de “Israel” en 1948, Líbano y el ente ocupante están en situación de guerra permanente, separados por una línea fronteriza de 79 kilómetros custodiada por la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas (Unifil) y con la obligación de cumplir decenas de resoluciones internacionales.
Cronología de agresiones israelíes (ver línea del tiempo)
Cascos azules
El 19 de marzo de 1978, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó las resoluciones 425 y 426, en las que pedía a “Israel” el fin inmediato de su acción militar y la retirada de sus fuerzas del territorio libanés.
También decidió el establecimiento de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas (Unifil) con tres propósitos: confirmar la retirada del ejército israelí, restaurar la paz y la seguridad internacionales, y apoyar al Gobierno de Líbano en el retorno de su autoridad efectiva en la zona.
Las primeras tropas de la Unifil llegaron el 23 de marzo de 1978 y en el presente la integran alrededor de 10 mil 500 cascos azules provenientes de 48 países.
A través de sus mecanismos de enlace y coordinación, la Unifil constituye la única vía para reunir oficialmente a los ejércitos libanés e israelí de manera tripartita, como comando esencial de gestión de conflictos y fomento de la confianza.
Desplazados a lo largo de la Línea Azul, el personal del contingente internacional sobre el terreno contribuye a desactivar posibles incidentes y mantener la calma en la frontera sur de Líbano.
Resolución 1701
Después de la guerra del 2006, el Consejo de Seguridad adoptó el 11 de agosto de ese año la Resolución 1701 para exigir el cese total de las hostilidades, el despliegue de fuerzas libanesas en el sur del país, la retirada paralela del ejército israelí detrás de la Línea Azul y el fortalecimiento de la Unifil.
En este sentido, reiteró su firme apoyo, como en todas las resoluciones anteriores, a la integridad territorial, la soberanía y la independencia política del Líbano dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente, según lo previsto en el Acuerdo General de Armisticio con “Israel” del 23 de marzo de 1949.
Al mismo tiempo, pidió al secretario general de la ONU desarrollar propuestas para implementar las disposiciones pertinentes de los Acuerdos de Taif, que pusieron fin a la guerra civil libanesa (1975-1990), así como las Resoluciones 1559 (2004) y 1680 (2006) e imponer un embargo de armas a la nación levantina.
La resolución fue implementada formalmente por ambas partes después de 48 horas de su adopción y recalcó la importancia y necesidad de lograr una paz amplia, justa y duradera en Medio Oriente.
Violaciones flagrantes
Hasta la fecha, “Israel” violó las resoluciones internacionales 279 (1970), 28 (1970), 313 (1972), 316 (1972), 332 (1973) y 347 (1974) que exigían la retirada inmediata de sus fuerzas del territorio libanés y el cese de cualquier operación militar contra la nación levantina.
En este contexto, el gobierno de “Tel Aviv” hizo caso omiso a las normativas del Consejo de Seguridad, dígase: 498 (1981), 501 (1981), 509 (1982), 517 (1982), 587 (1986), 1559 (2004), 1680 (2006) y 1701 (2006).
Hace un año en su discurso en la 41 reunión de la Organización de la Aviación Civil Internacional en la urbe canadiense de Montreal, el ministro interino de Transporte y Obras Públicas, Ali Hamie, informó sobre más de 10 mil infracciones israelíes sobre el espacio aéreo libanés en la última década.
En ese momento, rechazó la utilización por parte de “Tel Aviv” del cielo nacional para atacar a Siria, un peligro tanto para los aviones comerciales como los pasajeros y residentes libaneses.
Durante la reunión tripartida de junio pasado, Líbano reclamó ante la mediación de la Unifil las tierras de las granjas de Shebaa, las colinas de Kfar Shuba, las afueras de la ciudad de Mari y 13 puntos en la Línea Azul.
A la luz de la reciente agresión israelí a Gaza y el bombardeo a zonas del sur del país, Naciones Unidas y la administración de Estados Unidos comenzaron a insistir en la implementación de la Resolución 1701, tras la respuesta de la Resistencia libanesa.
A los monstruos se derrotan
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) October 22, 2023
Recordatorio. Resolución 3070 (XXVIII) de la Asamblea General de las Naciones Unidas:
Reconociendo la necesidad imperiosa de poner pronto fin al régimen colonial, a la dominación extranjera y a la subyugación foránea, reafirma la legitimidad de la… pic.twitter.com/ZBKzFJePwX
Derecho a la resistencia
El movimiento político y militar Hizbulah surgió en la década de 1980 como bastión en la defensa y constituyó un baluarte en la expulsión sin condiciones de los militares israelíes del territorio nacional el 25 de mayo del 2000.
Sus combatientes vencieron a las fuerzas de “Tel Aviv” en julio de 2006 y junto al Ejército alcanzaron la segunda liberación con la derrota del enemigo takfirí en la cadena oriental y los Montes Áridos de la Bekaa en 2017, cerca de la frontera con Siria.
En estas décadas, las armas de la Resistencia protegieron a Líbano de las amenazas y ambiciones de “Israel” y sus aliados, bajo el respaldo de la Resolución 30/70 de la ONU que legitima las decisiones de los pueblos para librarse de la dominación colonial extranjera y la subyugación foránea por todos los medios posibles, incluida la lucha armada.
Líder de #Hizbullah, Sayyed Hassan #Nasrallah: Sus flotas en el Mediterráneo no nos asustan y no les hemos temido nunca… aquellos que los han derrotado (EE.UU.) en el Líbano a principios de los años 1980 todavía están vivos, y con ellos hoy están también sus hijos y sus nietos.… pic.twitter.com/XtBNOPhBAO
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) November 3, 2023
Desde el comienzo de la operación de la Resistencia palestina Diluvio de Al-Aqsa el 7 de octubre y la introducción de Hizbulah en defensa de la tierra libanesa ocupada y en apoyo a Gaza, funcionarios estadounidenses y la Unión Europea reclamaron a Líbano cumplir con las resoluciones y desconocieron años de agresiones.
Al condenar el bombardeo israelí contra una posición de las Fuerzas Armadas Libanesas, el ministro de Defensa, Maurice Slim, calificó el ataque enemigo de trasgresión flagrante a la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad.
Sobre el respeto a las normativas, el titular de Defensa convocó a Estados Unidos y Occidente a dirigir sus solicitudes a “Israel” y no al Líbano, comprometido con la legalidad internacional.
A propósito, el primer ministro interino, Najib Mikati, puntualizó que en los próximos meses se llevarán a cabo negociaciones a través de la ONU para una mayor estabilidad en la frontera sur y la aplicación de la 1701 sobre los puntos en disputa con “Tel Aviv”.
En esta línea, el analista libanés Ziad Nassereddine subrayó que resulta urgente modificar la 1701 por una resolución internacional disuasiva y exigir a “Israel” grandes compensaciones por los ataques y masacres cometidos contra los seres humanos y el medio ambiente, así como el levantamiento del bloqueo económico.
Durante los últimos 60 días el ejército de “Israel” utilizó municiones de fósforo blanco prohibidas internacionalmente y atacó sin piedad a civiles, incluidos equipos de prensa, nuevos hechos en la historia de impunidad sionista que ponen a prueba la soberanía de la nación de los cedros.