Netanyahu intenta salvarse, elegir a Trump y derrotar a Harris
Un artículo de opinión publicado en The New York Times plantea que el primer ministro de "Israel" no pondrá fin a la guerra en la Franja de Gaza hasta que convenga a sus necesidades políticas de supervivencia.
El primer ministro de "Israel" tiene un interés: su supervivencia política inmediata, incluso si socava la supervivencia a largo plazo de la entidad, comentó el periodista y escritor estadounidense Thomas L. Friedman en un artículo publicado en The New Tork Times.
A juicio del columnista, dicho credo de supervivencia se ha vuelto más importante para el político después de que fuera acusado de fraude, soborno y abuso de confianza en 2019 y, por tanto, "ahora debe permanecer en el poder para no ser encarcelado si es declarado culpable".
De acuerdo con una regla formulada por Friedman, "los funcionarios en Washington dicen la verdad en privado y mienten en público, mientras los funcionarios en Medio Oriente mienten en privado y dicen la verdad en público".
"Nunca confíes en lo que te dicen en secreto, especialmente en Netanyahu. Basta escuchar lo que dicen en público a su gente y en su propio idioma", agregó.
Según expuso el escritor, el primer ministro en sus llamadas telefónicas susurraba en inglés a los líderes estadounidenses que estaba interesado en un alto el fuego y en llegar a un acuerdo sobre los prisioneros israelíes en Gaza.
Pero tan pronto como colgaba decía cosas en hebreo a su base que lo contradecían explícitamente.
Al respecto, el periodista advirtió que Netanyahu "anunció que pondría fin a la guerra en Gaza después de que "Israel" lograra una victoria completa, pero no especificó específicamente qué significaba esto".
Dijo: "Al establecer un objetivo tan inalcanzable en Gaza, Netanyahu ha dejado las cosas claras para que solo él pueda decidir cuándo terminará la guerra en Gaza. Esto es lo que sucederá cuando convenga a sus necesidades políticas de supervivencia. Definitivamente esto no es hoy".
Para Friedman, Netanyahu se da cuenta claramente de que la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, está en problemas.
Argumentó que si el primer ministro "continúa la guerra en Gaza hasta lograr una “victoria total”, con más víctimas civiles, Harris se verá obligada a criticarlo públicamente y perder votos judíos, o morderse la lengua y perder votos árabes y musulmanes-estadounidenses en el estado clave de Michigan".
"Dado que a Harris le resultaría difícil hacer cualquiera de las dos cosas, esto la haría parecer débil a los ojos tanto de los judíos estadounidenses como de los árabes estadounidenses", planteó.
Según los informes y observaciones del periodista, no sería una sorpresa que Netanyahu intensificara la situación en Gaza desde ahora hasta el día de las elecciones para hacerles la vida difícil a los demócratas postulados para cargos públicos.
"Tal vez esté haciendo esto porque, creo, quiere que Donald Trump gane y quiere poder decirle que lo ayudó a ganar", continuó.
En este contexto, Friedman aseveró que Trump ganará y Netanyahu ganará
No obstante, "Israel" perderá pues "se convertirá en un Estado paria más que nunca, a medida que más israelíes se vayan a trabajar al extranjero"
"Por supuesto, Gaza seguirá sumida en un estado de agitación. Seguirá ocupada por las fuerzas israelíes", concluyó el artículo de The New York Times.