¿Puede Netanyahu reposicionarse estratégicamente? ¿Es siquiera factible?
En su artículo exclusivo para Al Mayadeen English, el autor cuestiona la realidad israelí en este minuto y las pretensiones de Netanyahu. ¿A qué esfera pensaría Netanyahu enganchar el 'vagón' israelí? ¿Permanecer como el aislado caso atípico occidental, sobresaliendo en un mega bloque económico y de seguridad euroasiático consolidado, o tratar de ir con el eje de Rusia?
El "cálculo en frío" sugeriría que un reposicionamiento lejos de los EE. UU. tiene sentido. Por supuesto, nunca podría ser un pivote "limpio" porque un segmento sustancial de los israelíes son cultural y políticamente estadounidenses: los ligamentos y los lazos de conexión están entrelazados, sobre todo en los mundos militar y empresarial.
El actual cisma israelí se pinta como uno de democracia frente a un intento de "golpe" judicial (aunque por parte de un gobierno legal que persigue la legislación a través de su mayoría en el parlamento). Esto último es solo propaganda. Es más bien una lucha titánica entre los que están comprometidos con la finalización de la 'Tierra de Israel' con el judaísmo explícito en su centro y los que quieren mantener intacto el statu quo, con el secularismo en el centro y continuando una Ocupación que se ha vuelto bastante cómodo y no amenazador para muchos israelíes. Don't rock the boat es el motivo.
“El gobierno de Netanyahu es extremista; una amenaza para las relaciones entre Estados Unidos e Israel, y Netanyahu es su 'cómplice'”, sugiere Biden .
Destacadas figuras israelíes en el campo anti-Netanyahu dicen abiertamente : “Se está produciendo un golpe militar en Israel. Esta es la verdad sin adornos. Al mismo tiempo, se intenta jugar con las palabras para no mirar la realidad a los ojos”. El comentarista veterano, Gideon Levy, sin embargo pinta en diferentes colores:
“Esta es (también) la historia de un ejército que tenía un estado. A lo largo vino un gobierno que actuó para anular las órdenes del gobierno, en el estado del ejército - con lo cual el ejército se levantó en protesta contra el gobierno. Incluso después de la espectacular marcha a Jerusalén, nunca antes vista aquí, no hay duda del carácter militarista de la protesta, que eclipsa sus bases civiles”.
En este contexto amenazante, ¿por qué Netanyahu no buscaría apoyo en otros lugares?
Está invitado a visitar China (probablemente en octubre). China ha indicado que está abierta a desempeñar un papel de mediación entre "Tel Aviv" y los palestinos. Y China ha tenido sus éxitos a este respecto (es decir, Irán - Arabia Saudita). Sería su quinta visita a China.
Netanyahu también ha tenido cuidado de preservar las relaciones con Moscú. "Israel" no ha armado a Ucrania, y recientemente el jefe del Consejo de Seguridad de Netanyahu, Tzachi Hanegbi, ha declarado abiertamente que "Israel" no tiene planes de bombardear las instalaciones nucleares de Irán. En cualquier caso, la herramienta de distracción favorita de Netanyahu ("Irán se está acercando a una bomba") es actualmente inservible. Biden quiere 'tranquilidad industrial' en ese dominio en particular. Estados Unidos no apoyará ninguna aventura militar que tenga como objetivo a Irán durante el período preelectoral. Y Netanyahu solo irritaría aún más al Equipo Biden al exagerar la amenaza nuclear.
Sería exagerar la credibilidad imaginar que la invitación de China a Netanyahu no está estrechamente coordinada con Moscú. Beijing estaría a la cabeza, pero con la experiencia de Rusia y las estrechas conexiones a lo largo de los años con todas las facciones palestinas, esto proporcionaría el ingrediente clave "de abajo hacia arriba" para sustentar cualquier diplomacia de "Gran Potencia" china.
Visto desde la perspectiva de Rusia y China, existe una oportunidad: las relaciones de la Administración de Netanyahu con Washington son pésimas; no hay amor allí. Más bien se desprecian mutuamente, y las relaciones empeorarán:
Netanyahu encabeza un gobierno de 'colonos' que está expandiendo agresivamente los asentamientos, en contra de los acuerdos formales con EE.UU. Es más, la facción de los colonos planea no solo un aumento, sino un aumento masivo de los asentamientos en Cisjordania. Y Cisjordania está hirviendo.
Para que quede claro, prohibir la expansión de los asentamientos ha sido la 'línea roja' de los EE. UU. durante los últimos 23 años. Hay muchos acuerdos al respecto. Es, en el fondo, el principal gesto de Estados Unidos hacia los palestinos: detener el engullimiento de Cisjordania. Washington no puede darse el lujo de hacer la vista gorda porque no hay otro proceso político que se le ofrezca a Ramallah.
Entonces, Netanyahu examina su situación: sus relaciones con el gobierno de Biden son nefastas y están a punto de empeorar; se rompen sus relaciones con el favorito republicano; Netanyahu probablemente se dé cuenta de que la normalización con Arabia Saudita no puede ocurrir mientras Ben-Gvir amenace con construir un 'Templo' en lugar de la Mezquita al-Aqsa; la Autoridad Palestina está al borde del colapso; el ejército israelí aplica tácticas de guerra en ciudades de Cisjordania como Jenin; y la plataforma de su partido es la eliminación de los derechos políticos palestinos dentro de Israel.
Mohammad bin Salman ha subrayado que la Iniciativa de Paz Árabe de Beirut de 2002 es el punto cero de la política de la Liga Árabe. En otras palabras, ninguna 'normalización' con "Israel", sin un Estado palestino.
¿Por qué no pedir prestado al presidente Erdogan quien, después de haber sobrevivido al golpe de estado de 2016 en su contra, continúa enfrentando para siempre a Moscú contra Washington? Bueno, Netanyahu puede intentarlo, pero incluso como muestra el ejemplo de Erdogan, corre el riesgo de enojar tanto a Moscú como a Washington al mismo tiempo. Y ese no es un buen lugar para estar.
No obstante, un reposicionamiento tiene su atractivo, y es una lógica fría. Las placas tectónicas del Medio Oriente están cambiando: la relación de Irán con Arabia Saudita (y por lo tanto con el Golfo en su conjunto), están en metamorfosis. Irán es miembro de pleno derecho de la OCS. La OCS y los BRICS se están fusionando, y en agosto, en la cumbre de los BRICS, se espera que se anuncien nuevos acuerdos comerciales monetarios.
El flujo y la dirección de la Región son tan claros como una pica. ¿A qué esfera pensaría Netanyahu enganchar el 'vagón' israelí? ¿Permanecer como el aislado caso atípico de Occidente, sobresaliendo en un mega bloque económico y de seguridad euroasiático consolidado, o tratar de ir con el eje de Rusia (que él conoce bien y con el que tiene buenas relaciones) y estar en el lado correcto de la historia?
¡Ojalá la política fuera tan racional! Si Netanyahu sobrevive al golpe de estado que se está organizando contra él, su camino probablemente terminará en tragedia, porque esa es su naturaleza. No tiene más remedio que que suceda, porque está en su naturaleza decir una cosa a un interlocutor y afirmar rotundamente lo contrario a otro; está en su naturaleza ser indeciso; posponer la acción, y tergiversar, hasta que los acontecimientos finalmente se conviertan en el solvente que lo "deshace".