El laberinto que las facciones de la Resistencia en Gaza prepararon para el ejército de ocupación ha comenzado a tener efectos devastadores en las fuerzas de élite israelíes y a cambiar todos los cálculos relacionados con la guerra en Gaza. El ritmo de la eficacia excepcional de este laberinto aumenta a medida que pasan los días, con los heroicos enfrentamientos librados por los combatientes.

Lo ideal parece ser preparar las armas apropiadas para enfrentarse a las fuerzas ocupantes, dependiendo de su tipo, ubicación y naturaleza de la fuerza atacante. La calidad de las armas utilizadas todavía tiene un coste mínimo. Ha alcanzado el nivel máximo de bajas de tal manera que se puede decir que no hay mejor alternativa en el terreno, incluso si estuvieran disponibles las mejores armas internacionales para este tipo de enfrentamiento.

Esto se debe principalmente a la naturaleza del factor humano, que a su vez es excepcional: la guerra demostró la calidad de los combatientes palestinos y la superioridad de sus competencias respecto a las fuerzas especiales más poderosas del mundo.

Si estas personas pudieron destruir fácil y exitosamente los batallones de las fuerzas de élite israelíes, esto no se debe a la debilidad de estas últimas, sino más bien a la superioridad en la preparación humana de las facciones de la Resistencia en primer lugar.

Así, las armas ligeras y medianas, como los lanzadores portátiles y los rifles automáticos, además de las bombas y misiles conocidos o fabricados localmente, se convirtieron en armas mortíferas en manos de los combatientes de la Resistencia, quienes añadieron preparación psicológica y disposición para el enfrentamiento directo desde distancia cero, lo que creó en ellos un aura letal para los soldados de ocupación, que comenzaron a temblar al ver el espectro de una de estas herramientas.

Los clips publicados y las actas de noticias recibidas de las batallas que tienen lugar en las zonas de la Franja de Gaza indican tácticas únicas utilizadas por la Resistencia para preparar el laberinto de la muerte para los soldados atacantes, ya que las trampas que se les tienden varían entre atraerlos a los puntos de muerte y atacarlos con armas apropiadas a la naturaleza de la fuerza atraída,  o apuntar a los edificios en los que están escondidos con misiles y anti-fortificaciones, además de atacar a las multitudes en las zonas de retaguardia con granadas de mortero y misiles de corto alcance.

Todas estas son tácticas predecibles, dependiendo de la naturaleza del campo que conocen los combatientes de la Resistencia, y el enemigo conoce formas de ellas de enfrentamientos anteriores, pero combinar diferentes tipos de ellas en una operación revela una táctica nueva e irresoluble.

Las emboscadas presenciadas en los últimos días ponen de relieve este tipo de operaciones complejas, que en un mismo operativo incluyeron el uso de dispositivos tipo estroboscópicos y paquetes de televisión, así como proyectiles antitanques, antipersonal y ametralladoras ligeras.

Esto provocó decenas de muertos y heridos entre los soldados enemigos que fueron atraídos a una emboscada y no se dieron cuenta de que no estaban preparadas sólo para ellos, sino que su objetivo final era atraer equipos de apoyo, que normalmente incluyen soldados más calificados del enemigo, lo cual fue insoportable para el ejército israelí, pues perdió a ambos.

Paralelamente, la posibilidad de que los aviones de ocupación y su artillería atacaran zonas de enfrentamiento disminuyó en proporción a la naturaleza del enfrentamiento cercano, lo que permitió a la Resistencia demostrar su valor añadido en el combate directo y beneficiarse de la superioridad de sus elementos sobre la fuerza élite enemiga. La audacia, el coraje y la fe en la verdad aparecieron en estos enfrentamientos directos, y bajo un cielo repleto de las mejores armas de rastreo y bombardeo del mundo.

Estos acontecimientos, y la preocupación por los combates a distancia cero, más el rechazo a los intentos de ingresar a los barrios palestinos, no impidieron que la Resistencia continuara disparando cohetes hacia lo profundo de la entidad ocupante y amenazara a "Tel Aviv" más severamente desde el comienzo de la batalla.

La resistencia a la invasión, como indican estos acontecimientos, depende de aumentar el ritmo de su efectividad a lo largo del tiempo y en dirección opuesta a la capacidad del ejército israelí de continuar con el mismo ritmo de fuego, lo que gradualmente va configurando la forma de la próxima victoria, que se ha vuelto más clara en las últimas dos semanas. Las posiciones políticas globales lo señalan en lo que es aparente y lo que se oculta en los medios de comunicación, y también en las reacciones de los funcionarios israelíes al respecto.

A la par de estos datos aparece el impacto negativo en el mundo entero de más de 70 días de una guerra de aniquilación israelí contra Gaza. Las relaciones de la entidad ocupante con el mundo se están deteriorando rápidamente, hasta llegar a una explosión mediática con el liderazgo estadounidense, que representa a los aliados más cercanos de la entidad: los más compatibles con sus objetivos de guerra, y los primeros en proporcionarle todo tipo de recursos y armas que solicita para matar civiles en Gaza, Líbano, y dondequiera que sienta el deseo de matar, que forma parte de la estructura genética del estado sionista.

Las posiciones expresadas por el presidente estadounidense sobre la necesidad de cambiar el gobierno israelí y el impacto de la guerra de aniquilación en la posición moral de su país ante el mundo, y su llamado al jefe del gobierno de ocupación, Benjamín Netanyahu, a sacrificarse en lugar de sacrificar a “Israel”, dibuja la percepción estadounidense de los escenarios menos costosos para el fin de la guerra, para él y para “Tel Aviv”.

LEA TAMBIÉN: Biden e"Israel": ¡Declaraciones de necesidad y nada más!

Los altos techos que Netanyahu fijó para la guerra no se alcanzarán, definitivamente. La Casa Blanca, por cierto, estaba convencida de ello... ¿Cuál es entonces la alternativa para preservar los objetivos posibles hasta el momento actual con los que Washington puede negociar?

Las posiciones de los funcionarios estadounidenses, así como de Biden, indican la necesidad de apresurarse a dar forma al futuro de Gaza ahora, basándose en la simpatía global restante por “Israel”, influenciada por las narrativas innovadoras de los acontecimientos del 7 de octubre pasado, y no esperar hasta que la derrota israelí se convierte en un escándalo sonoro para el ejército, al punto de que socave su propia existencia. La entidad está en juego, y la dirección política israelí se ve impedida de presentar un documento de reivindicaciones verificable.

Esta estimación se basa en la expectativa de que la Resistencia aumentará el techo de sus demandas a medida que aumenten las pérdidas de las fuerzas israelíes en el campo, y en proporción al aumento del ruido y la ira en la comunidad de colonos, consecuencia de una revelación de los datos reales de las pérdidas, así como de la posición real de los colonos sobre la permanencia en las tierras ocupadas a costa de los palestinos. La posibilidad de que el fenómeno de la migración al extranjero se acelere a un ritmo dramático, provoca una transformación importante que ni Tel Aviv ni Washington pueden controlar.

LEA TAMBIÉN: No habrá negociaciones sobre los prisioneros hasta que cese la guerra

Esta lógica apoya la transformación de la guerra y las escenas resultantes de ella en una creciente campaña de movilización global contra la entidad ocupante, que nunca ha sido tan ruidosa en su historia. Si las etapas anteriores de agresión se llevaron a cabo al estilo de guerras relámpago y matanzas rápidas, y luego se ocultaron mediante propaganda global de apoyo, entonces la duración de la guerra actual y el nivel de atrocidades sin precedentes frente al mundo desempeñan un papel extremadamente dañino, en sentido contrario a los intereses de “Israel”, Estados Unidos y cualquier otro país que apoye la agresión.

Esto es lo que ahora aparece a nivel global, y es precisamente lo que indicó Biden cuando expresó su temor por la posición moral de su país, lo que queda de él, o la opinión de quienes siguen convencidos de ello después de la serie de guerras que Estados Unidos ha librado en el mundo, de las cuales no hay otra similar a la guerra israelí en Gaza.

Y no sólo los países, sino que los rastros de sangre palestina han afectado la imagen de todo político occidental que apoya la ocupación o se opone al alto el fuego en Gaza. En la reciente votación en las Naciones Unidas, 156 países de todo el mundo apoyaron un alto el fuego humanitario en Gaza. Sólo 10 países se opusieron, incluidos, por supuesto, Israel, Estados Unidos y Canadá.

Esta es la segunda vez en pocas semanas que Estados Unidos aparece completamente aislado a nivel global, y sabe que no ha alcanzado este grado de aislamiento principalmente por una posición propia, sino más bien por su postura frente a la agresión israelí, cuya naturaleza todo el mundo ve ahora como una guerra de exterminio y desplazamiento, incluidos los terratenientes.

La campaña de boicot lanzada por el pueblo contra las verdaderas profundidades del orden mundial también contribuyó a la formación de esta conciencia global sobre la naturaleza y los propósitos de la guerra israelí.

Las empresas más grandes del mundo están viviendo la posición de Biden y sufren pérdidas récord por apoyar a "Israel". En las últimas décadas, estas empresas formaron una capa por encima de los países que dan forma a la división del bloque financiero en el mundo, y ahora están sufriendo una rápida caída en su valor de mercado y volúmenes de ventas.

Lo más peligroso es que este declive se está afianzando a medida que continúa la guerra, y eso le lleva a impulsar su conocida influencia en la toma de decisiones en Occidente para un alto al fuego, transformando el boicot de una posición emocional temporal a una opción política permanente para los pueblos del Sur Global, lo cual significa el colapso del sistema económico internacional, sus pilares corporativos y sus propietarios.

La victoria de los partidarios de la causa palestina en la batalla de la conciencia tiene efectos incalculables, y la larga duración de la guerra acelera su reacción. Esto es también lo que Biden ha intuido, y los líderes occidentales que quieren detener la guerra más que él, pero no se atreven a precederlo en reprender directamente a “Israel” y a Netanyahu.

Las posiciones de algunos países occidentales, especialmente España y Bélgica, y la confusión que vive Francia, amenazan con desintegrar la unidad occidental en cuanto al apoyo a “Israel”. Estos países no pueden tolerar la contradicción moral en sus posiciones entre lo que declaran y su apoyo a las prácticas de la ocupación durante un largo período.

Esta contradicción podría hacer estallar sus sociedades desde dentro, porque importa conflictos entre comunidades, y se suma al aumento de los sentimientos negativos y al aumento de la ira acumulada por las sucesivas crisis económicas y el fracaso de las políticas públicas, que se han convertido en una solución sostenible en los países occidentales, con la disminución de la calidad de los políticos en estos países.

Por otro lado, Occidente está inmerso en guerras y tendencias económicas con Rusia, China y otros países, que tienen sistemas políticos estables y frentes internos más resilientes en el largo plazo.

Los efectos económicos no se detienen en el boicot, sino que se extienden a la seguridad de las líneas comerciales internacionales, a las rotundas reacciones de sorpresa en esta guerra y a la sorprendente carta que jugó el eje en un momento muy sensible con la intervención de los yemenitas en apoyo a Palestina, de una manera nunca antes vista.

La audacia y la severidad de este paso constituyen en sí mismas un elemento de asombro. Las fuerzas armadas yemenitas no se conformaron con abrir un frente de ocupación y expresar una posición de solidaridad, sino que también afectaron las zonas más influyentes para los países que apoyan a “Israel”.

Con el mismo alto nivel de eficacia, la Resistencia libanesa abrió el camino a Jerusalén, y su Secretario General, Sayyed Hassan Nasrallah, anunció que el testimonio de cada resistente en esta guerra se titularía “El camino a Jerusalén”.

El valor del frente libanés es muy alto, ya que no es un frente de ocupación, como les gusta llamarlo a algunos, y tiene el poder de ser quien más agota el esfuerzo israelí, en términos de recursos militares y financieros, equipamiento civil y apoyo al frente interno de su enemigo. Es el frente directo más capaz desde el punto de vista militar y una clara amenaza a la existencia de la entidad. Su peligro aumentó con la escena del 7 de octubre, que abrió el espacio de la imaginación israelí a los intentos de anticipar lo que Hizbullah podría innovar en este frente.

Al final, la escena vuelve a tomar la imagen de la victoria prometida por la Resistencia, y la continuidad de la firmeza en los próximos días y semanas tendrá importantes repercusiones en el equilibrio de poder en los territorios ocupados y en toda la región. Ahora ha llegado el momento de servir a los palestinos en lugar de presionarlos, debido a muchos factores, el primero de los cuales es la paciencia.