El 19 de septiembre, en un discurso que marcó el final de sus cinco años como jefe del MI6, Richard Moore elogió los logros de la agencia británica de espionaje exterior bajo su dirección. Entre los exitos declarados, uno clave fue "el fin de 53 años de Assad en Siria".

Admitió abiertamente que el MI6 "forjó una relación" con la organización  Hayat Tahrir al-Sham (HTS), los presuntos gobernantes de Damasco vinculados a Al-Qaeda y al Daesh, "un año o dos antes de que derrocaran a Bashar al Assad". Moore prosiguió alardeando: Siria es un buen ejemplo de cómo, si uno puede adelantarse a los acontecimientos, resulta de gran ayuda cuando, de repente, estos se aceleran. Esta agilidad es un requisito fundamental para el MI6, y creo que seguimos siendo bastante buenos en ello. John Ratcliffe, director de la CIA, mientras discutíamos un asunto conjunto, me dijo recientemente: «Ustedes sí que saben darlo todo».

Al Mayadeen English ya ha revelado cómo HTS fue preparado para el poder durante años antes de su violento golpe de Estado en diciembre de 2024 por Inter-Mediate, una consultora afín al MI6 dirigida por Jonathan Powell. Arquitecto clave de la criminal invasión angloamericana de Irak en 2003, ahora se desempeña como asesor de seguridad nacional del primer ministro británico Keir Starmer, cargo que, casualmente, asumió pocos días antes de que HTS se autoproclamara ilegítimamente como el gobierno de Siria. Posteriormente, se reveló que Inter-Mediate mantiene una oficina en el Palacio Presidencial de Siria desde entonces. 

Las nuevas admisiones de Moore, aunque imprecisas, confirman aún más que la agencia de espionaje exterior de Londres mantiene una larga relación con HTS, que sigue siendo un grupo terrorista proscrito por la legislación británica. Un mecanismo clave y confirmado mediante el cual el MI6 consolidó el poder con la organización en el noroeste de Siria durante los años previos a la toma del poder por parte del grupo extremista fue la financiación y gestión, a través de intermediarios, de la "prestación de servicios a la oposición moderada". Esto se materializó en entidades como los infames Cascos Blancos, que supuestamente ofrecían "demostraciones de una alternativa creíble" al gobierno de Bashar al Assad.

Si bien los esfuerzos clandestinos pretendían, aparentemente, debilitar el poder de HTS e impulsar a grupos "moderados", documentos filtrados indican que los espías británicos eran plenamente conscientes de que estas iniciativas consolidaban la credibilidad del grupo como actor de gobierno, impulsaban su "creciente influencia" y significaban que muchos sirios consideraban a HTS "sinónimo de oposición a Assad".

Curiosamente, los mismos documentos señalan que el grupo y sus afiliados armados, incluyendo Al-Qaeda, eran "menos propensos a atacar a las entidades de la oposición que recibían apoyo" de la inteligencia británica, como los Cascos Blancos.

Ahora nos queda la pregunta de si los "proveedores de servicios" dirigidos por los británicos fueron explícitamente ignorados debido a la relación secreta del MI6 con HTS. En este contexto, el indicio más temprano y evidente de una oscura alianza entre Londres y los nuevos gobernantes de Siria podría remontarse a enero de 2019, cuando HTS tomó el poder en el noroeste de Siria. Casi al instante, la Policía Libre Siria, un proveedor de "servicios de oposición moderada" creado por los británicos, fue disuelta formalmente. Sus miembros fueron entonces invitados a continuar sus actividades bajo la bandera de HTS.

'Entidades revolucionarias'

Al igual que los Cascos Blancos, el FSP formó parte de un esfuerzo más amplio de Londres para establecer una serie de pequeños estados en la Siria ocupada, con estructuras de gobierno paralelas integradas por ciudadanos locales entrenados y financiados por el Reino Unido, la UE y Estados Unidos.

La propaganda y los medios de comunicación occidentales, fuertemente influenciados por el MI6, retrataron universalmente estas colonias disidentes como casos de éxito "moderados". En realidad, eran profundamente caóticas y peligrosas, dirigidas por facciones violentas y asesinas, a menudo bajo interpretaciones obscenamente estrictas de la sharia.

En marzo de 2017, la BBC publicó un perfil adulador del FSP, en el que destacaba su financiación británica y afirmaba que el grupo "demuestra a los sirios que no es necesario portar armas para mantener el orden público en el país".

La cadena estatal británica recalcó repetidamente que el FSP "no coopera con grupos extremistas". Sin embargo, nueve meses después, se reveló que la policía "moderada" de Londres mantenía estrechas relaciones con múltiples grupos extremistas, incluido Jabhat al-Nusra, precursor del HTS .

Se descubrió que varias estaciones del FSP estaban estrechamente vinculadas y recibían órdenes de tribunales extremistas dirigidos por estos militantes, que ejecutaban a ciudadanos que violaban los códigos legales extremistas locales. Los agentes no solo estuvieron presentes cuando se lapidaba a mujeres por desobedecer los códigos extremistas de Al Nusra, sino que incluso cerraron carreteras para permitir las ejecuciones. Mientras tanto, parte de las sumas enviadas por sus patrocinadores extranjeros se entregaban regularmente a facciones extremistas para "apoyo militar y de seguridad". 

Si bien estas revelaciones provocaron un escándalo y la financiación británica se suspendió temporalmente, esta se restableció en cuestión de semanas, lo que provocó la indignación de los expertos en ayuda humanitaria. Los funcionarios justificaron su decisión alegando un "contexto atenuante" no declarado de las revelaciones y que el Ministerio de Asuntos Exteriores ya conocía los problemas en cuestión. De hecho, documentos filtrados revisados ​​por Al Mayadeen English indican que la estrecha colaboración con grupos extremistas y tribunales estuvo arraigada en el FSP desde su creación, y no se ocultó a los donantes.

Los documentos, presentados al Ministerio de Asuntos Exteriores por ARK
—fundada por el veterano del MI6 Alistair Harris—, señalaban que las FSP eran «entidades revolucionarias que comparten una afinidad ideológica general con los rebeldes sirios» y que realizaban «operaciones policiales rudimentarias» en territorio controlado por la oposición.

Las comisarías de las FSP variaban significativamente en cuanto a su eficacia, su mandato y su nivel general de organización en las zonas que abarcaban su área de influencia. Su autoridad dependía de varios factores, los más importantes de los cuales eran: 

• “La fortaleza de la relación entre una estación del FSP y los grupos armados locales;
• la centralidad de una estación del FSP en la labor de un tribunal rebelde local u otra estructura judicial; la sofisticación
• y madurez de la estructura de mando general de una estación del FSP”.

'Compromiso directo'

Las filtraciones también afirman que «las redes del FSP mantienen relaciones muy sólidas con los grupos rebeldes sirios más moderados». Sin embargo, entre los principales grupos armados que han establecido relaciones con las estaciones del FSP, Nur al-Din al-Zinki era el líder. Se decía que el grupo había fortalecido considerablemente las oficinas del FSP en la Alepo ocupada, estableciendo la fuerza como principal cuerpo policial en las localidades donde tiene presencia. En realidad, Nur al-Din al-Zinki no se adhirió a ninguna definición válida del término «moderado». 

Durante los primeros años de la guerra civil siria, fomentada desde el extranjero, el grupo cometió innumerables atrocidades horrendas, incluyendo la decapitación de un adolescente palestino en 2016. Posteriormente, sus combatientes se unieron masivamente a HTS. La disposición de ARK, y por extensión de la inteligencia británica, a codearse con elementos armados peligrosos se evidencia en otro archivo filtrado, que describe los posibles riesgos para el proyecto. Si los "actores armados" negaban el "espacio operativo" del FSP, ARK se enfrentaría directamente con los militantes pertinentes para resolver el problema.

Otros riesgos incluían la casi inevitable presentación de facturas fraudulentas por parte de agentes del FSP y un riesgo físico significativo para ellos, incluyendo el posible asesinato de policías o agentes judiciales. Aun así, los británicos estaban tan entusiasmados con el proyecto que se invirtieron millones en la fuerza durante muchos años, con sofisticados equipos de comunicaciones y vehículos. ARK también preveía que los grupos rebeldes aumentarían su influencia y alcance territorial en Siria, creyendo que esto beneficiaría al FSP y ampliaría su radio de operaciones.

Hoy, gracias a HTS, el FSP, creado por los británicos, es ahora la fuerza policial nacional de Siria. Desde la caída de Assad, han actuado en consecuencia, reprimiendo brutalmente la disidencia interna, mientras se mantienen al margen mientras los militantes del nuevo gobierno masacran a alauitas y otras minorías religiosas en el país. Así como, la oficina de Inter-Mediate en el palacio presidencial de Damasco plantea serias dudas sobre el alcance del control de Londres sobre HTS, debemos preguntarnos para quién trabajan realmente todos los antiguos beneficiarios de la "prestación de servicios a la oposición moderada" en el país.

Como informó The National en febrero, el Ministerio de Salud sirio, dirigido por el HTS, invitó formalmente a los Cascos Blancos a "gestionar los servicios de emergencia en todo el país". La creación de estos grupos años antes del derrocamiento de Assad es un ejemplo palpable de la capacidad de los "estafadores" de la inteligencia británica para "anticiparse a los acontecimientos", en palabras de Moore, y garantizar que el MI6 cuente con el personal, las organizaciones y las estructuras necesarias para tomar el control de los países eficazmente en caso de caída de un gobierno enemigo.