En los últimos meses, un hecho notable en la decadencia del Imperio ha pasado casi totalmente inadvertido: la base de datos de subvenciones del National Endowment for Democracy ha sido eliminada de la red.

Hasta hace poco, una interfaz de búsqueda permitía a los visitantes ver registros detallados de ONG, sociedad civil y proyectos de medios de comunicación financiados por Washington en países concretos (que abarcaban la mayor parte del mundo), las sumas involucradas y las entidades responsables de su entrega. Este recurso ha desaparecido inexplicablemente y, con él, enormes cantidades de pruebas incontrovertibles y autoincriminatorias de las destructivas traiciones estadounidenses en el extranjero.

Tomemos como ejemplo los registros de subvenciones de la NED para Georgia, el sitio de recientes y repetidos esfuerzos de revolución de color, a la vanguardia de los cuales estaban las organizaciones financiadas por la Fundación. Si bien todavía se puede acceder a ellos a través de archivos de Internet,  fueron eliminados durante el verano. Hoy, los visitantes de las URL asociadas son redirigidos a una breve entrada titulada simplemente "Eurasia". El texto que acompaña describe en términos muy generales los objetivos de la Fundación a nivel regional y el total que se está gastando, pero las preguntas cruciales de dónde y en qué no se aclaran. En una hipocresía cómica también, la propaganda afirma audazmente: 

“El trabajo central de NED en la región es la necesidad de mantener el acceso a información objetiva para las poblaciones locales. En toda la región, los actores gubernamentales están intentando limitar el espacio para que los ciudadanos distribuyan información y se comuniquen libremente en línea”.

Como resultado, académicos, activistas, investigadores y periodistas independientes se han visto privados de un recurso inestimable para rastrear y exponer las maquinaciones del Imperio. Sin embargo, el hecho de que la Fundación haya incinerado su rastro de documentos públicos sólo puede considerarse una victoria significativa para esos mismos actores. La razón de ser explícita y declarada de la NED era hacer públicamente lo que la inteligencia estadounidense hizo -y en muchos casos todavía hace- de manera encubierta. Ahora, después de 40 años de causar estragos en todo el mundo al servicio del Imperio, el frente de la CIA se ha visto obligado a pasar a la clandestinidad, lo que ha frustrado por completo su propósito.

'Golpes de Estado sin espionaje'

La NED se fundó en noviembre de 1983, después de que la CIA se viera envuelta en una serie de escándalos públicos embarazosos. El entonces director de la Agencia, William Casey, fue fundamental para su creación. Su objetivo era armar un mecanismo público para llevar a cabo la tradicional intromisión de la CIA en el extranjero, pero de forma abierta. Desde entonces, la Fundación ha financiado a innumerables grupos de oposición, movimientos activistas, medios de comunicación y sindicatos por valor de millones de dólares para que participen en propaganda y activismo político, para perturbar, desestabilizar y desplazar a regímenes "enemigos" en todo el mundo.

Durante muchos años, los principales medios de comunicación reconocieron abiertamente la verdadera naturaleza de la NED. En junio de 1986, el presidente de la Fundación, Carl Gershman, dijo al New York Times que “sería terrible para los grupos democráticos de todo el mundo” recibir subvenciones de la CIA. La exposición de tales connivencias hizo que se “interrumpieran” y se las subcontratara a la NED. Varios entrevistados de alto rango negaron enérgicamente que hubiera alguna conexión entre ambas, aunque el medio reconoció que muchos programas de la Fundación parecían “superficialmente similares” a operaciones anteriores de la Agencia.

En esa época, la NED trabajaba arduamente para acabar con el comunismo en la Unión Soviética, el Pacto de Varsovia y Yugoslavia. Esto incluía, por ejemplo, una enorme inversión en el famoso sindicato polaco Solidaridad, que se convirtió en un emblema mundial de la resistencia anticomunista. En septiembre de 1991, el Washington Post publicó una evaluación sumamente elogiosa de estos esfuerzos, afirmando que los “milagros políticos” que la Fundación había logrado en la exesfera soviética habían dado paso a un “nuevo mundo de golpes de Estado sin espías” e “inocencia en el extranjero”:

“La antigua era de la acción encubierta ha muerto. El mundo ya no funciona en secreto. Ahora vivimos en la era de la acción abierta… Cuando estas actividades se realizan abiertamente, el potencial de revuelo es casi nulo. La transparencia es su propia protección. La financiación encubierta de estos grupos habría sido el beso de la muerte, si se hubiera descubierto. La financiación abierta, al parecer, ha sido un beso de vida”.

Durante los años 1990 y 2000, la NED procedió a derribar varios gobiernos de manera muy abierta. En muchos casos, los principales medios de comunicación publicaron relatos sumamente reveladores que detallaban con precisión cómo lo habían hecho. En Ucrania, en noviembre de 2004, activistas formados y financiados por el Fondo de Dotación forzaron la repetición de las elecciones presidenciales de ese año. Como informó jubilosamente The Guardian, todo el esfuerzo fue “una creación estadounidense” y un “ejercicio sofisticado y brillantemente concebido de marca occidental y marketing de masas”, que se había utilizado repetidamente en el nuevo milenio para “derrocar regímenes desagradables”:

“Financiado y organizado por el gobierno de Estados Unidos, con la participación de consultores, encuestadores, diplomáticos, los dos grandes partidos estadounidenses y organizaciones no gubernamentales de ese país… la operación –ingeniería de la democracia a través de las urnas y la desobediencia civil– es ahora tan hábil que los métodos han madurado hasta convertirse en un modelo para ganar las elecciones de otros países”.

'El beso de la muerte'

Al año siguiente, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) publicó una revista elegante, Democracy Rising , en la que se jactaba extensamente de cómo la USAID y la NED fueron fundamentales para una ola de revoluciones en Georgia, Kirguistán, Líbano, Yugoslavia y otros lugares durante los primeros años del siglo XXI. En febrero de 2014, el gobierno de Ucrania volvió a ser víctima de un golpe de Estado orquestado por la Fundación, en la forma de la "revolución" de Maidán. Sin embargo, los medios de comunicación o bien ignoraron el papel irrefutable de Estados Unidos en el fomento de la agitación o bien descartaron la propuesta como "desinformación rusa" o teoría de la conspiración. 

Esto es así a pesar de que las encuestas contemporáneas nunca mostraron un apoyo mayoritario de Ucrania a las protestas de Maidán; el derrocado presidente Viktor Yanukovych siguió siendo el político más popular del país hasta su último día en el cargo; todos los actores al frente de Maidán, incluidos los individuos que iniciaron las manifestaciones, recibieron financiación de NED o USAID; los líderes de organizaciones financiadas por Estados Unidos en el país anunciaron abiertamente su deseo de derrocar a Yanukovych en los años anteriores; y el Fondo de Dotación inyectó alrededor de 20 millones de dólares al país solo en 2013.

Esta omertà masiva, que se ha intensificado desde entonces, puede atribuirse a la hostilidad cada vez mayor hacia la NED por parte de gobiernos y poblaciones extranjeras, y a los esfuerzos asociados para restringir o proscribir directamente la organización. La realidad de la razón de ser y el modus operandi de la Fundación no sólo se ha vuelto indecible, sino que los periodistas occidentales deben negarla con vehemencia. Un ejemplo de ello es un informe del Guardian de julio de 2015 sobre la prohibición de la NED por parte de Rusia, que increíblemente se basó en una breve cita del propio sitio web de la organización para describir sus operaciones. 

Si bien los medios de comunicación dominantes pueden haber permanecido en silencio sobre la influencia mefítica de la NED en el extranjero durante la última década, no ocurre lo mismo con los académicos, activistas, investigadores y periodistas independientes. La base de datos de subvenciones del Endowment sirvió como una herramienta invaluable para seguir de cerca las intrigas internacionales de Washington y mapear las conexiones personales y organizativas de los agentes y entidades influyentes. Mientras tanto, el estatus de la NED como fachada de la CIA podía probarse fácilmente mediante múltiples admisiones públicas de sus propios líderes.

Cada vez que estallaban protestas en algún lugar del mundo y recibían amplia cobertura de los medios occidentales, los ciudadanos preocupados podían consultar la base de datos de subvenciones de la NED y descubrir que, en la abrumadora mayoría de los casos, la mayoría, si no todos, los individuos y grupos citados en los informes de los medios recibían financiación de la Fundación. Si bien es imposible cuantificarlo, no sería sorprendente que las voces disidentes que llaman la atención sobre este hecho hayan evitado los intentos de revolución de colores, desbaratado las campañas de intromisión externa, protegido a los gobiernos populares y a las figuras políticas, y más. 

Por supuesto, a pesar de que la NED ha eliminado descaradamente de la red las pruebas de sus vastas operaciones, esa conspiración continúa a buen ritmo y de manera encubierta. Incluso se podría argumentar que las artimañas son ahora más peligrosas, dado que las personas y las organizaciones pueden ocultar sus fuentes de financiación. Pero la medida demuestra ampliamente que la NED hoy no puede soportar el más mínimo escrutinio público, algo que su propia existencia pretendía ejemplificar. Demuestra que las “operaciones abiertas” con financiación estadounidense son ahora el “beso de la muerte” que la Fundación pretendía reemplazar