El 22 de septiembre se conmemoró el "Día de la Lucha de la Resistencia". Fue en esta fecha, en 1944, que las fuerzas guerrilleras anticomunistas de Estonia declararon la guerra a la ocupación soviética de su estado. Rápidamente se formaron facciones paramilitares paralelas en las vecinas Letonia y Lituania. Durante más de una década, estos partisanos, conocidos popularmente como los Hermanos del Bosque, libraron una brutal y desafortunada insurgencia contra las autoridades soviéticas. Hoy en día, siguen siendo venerados en la región y más allá como "valientes luchadores por la libertad", inmortalizados en monumentos conmemorativos , nombres de calles y estatuas por todos los países bálticos.

En realidad, la gran mayoría de las decenas de miles de Hermanos del Bosque fueron perpetradores del Holocausto y colaboradores nazis. En muchos casos, los militantes se unieron al movimiento por temor a ser procesados ​​y castigados por sus actividades durante la Segunda Guerra Mundial. Mientras libraban su cruzada antisoviética, los Hermanos también asesinaron a decenas de miles de civiles inocentes, incluidos muchos niños.

Sin embargo, el escrutinio crítico del legado genocida de los Hermanos del Bosque está criminalizado en todo el Báltico. Académicos, periodistas y abogados han sido encarcelados por revelar la verdad.

La misma legislación prohíbe, además, cualquier debate público sobre cómo las poblaciones judías de Estonia, Letonia y Lituania fueron masacradas prácticamente en su totalidad, en gran parte antes de la llegada de la Wehrmacht en junio de 1941 en el marco de la Operación Barbarroja. Las potencias occidentales son cómplices desmedidos de este encubrimiento histórico.

En julio de 2017, la OTAN produjo una ingeniosa película de propaganda que heroizaba a los Hermanos del Bosque. Mientras tanto, los principales comentaristas encubren sistemáticamente la colaboración nazi en el Báltico, con el argumento risible de que las poblaciones locales simplemente buscaban resistirse al régimen comunista.

Hay otro componente fundamental de la historia de los Hermanos del Bosque que sus defensores, tanto nacionales como internacionales, se empeñan en ocultar. Se trata del apoyo financiero, material y práctico encubierto que el MI6 brindó a la guerrilla nazi en el Báltico.

La agencia británica de espionaje exterior colaboró ​​en su intento de insurrección suministrando explosivos y armas, infiltrando y exfiltrando agentes, y patrocinando asesinatos y sabotajes. Sin embargo, los registros del MI6 que documentan esta oscura alianza no han sido revelados.

La evidencia de la ayuda clandestina de Londres a los Hermanos del Bosque proviene principalmente de archivos desclasificados de la CIA.

Los documentos indican que Langley se aprovechó del vínculo secreto del MI6 con los insurgentes bálticos poco después de que la inteligencia británica entablara relaciones con los Hermanos del Bosque, de la misma manera que Londres reclutó unidades de apoyo creadas por los nazis en Ucrania antes incluso de que terminara la Segunda Guerra Mundial.

Fue la primera acción encubierta de la CIA dirigida a la Unión Soviética, y la Agencia estaba sumamente preocupada por su exposición. Cualquier violación de seguridad que revelara la participación estadounidense conllevaría el cese inmediato del apoyo financiero a los Hermanos.

'Tareas ofensivas'

Un archivo de la CIA de abril de 1952 indica que Langley estaba dispuesto a invertir más de 110 mil dólares (cerca de 1,5 millones de dólares actuales ) en «apoyo clandestino» en Riga. La misión de la Agencia era «contactar, organizar y desarrollar agentes e instalaciones clandestinas» para operaciones encubiertas contra la Unión Soviética, cortesía de los Hermanos del Bosque. Sin embargo, el MI6 se mostró ofendido por las zonas de lanzamiento propuestas por la CIA en Kurzeme, Letonia, ya que esto pondría en peligro los activos británicos en la zona.

El MI6 argumentó que ya estaba en contacto con los partisanos en Kurzeme y contaba con la inteligencia y la cobertura operativa adecuadas de esta parte de Letonia. Por lo tanto, la inteligencia británica solicitó a la CIA que pospusiera sus planes hasta el otoño de 1952. Entonces, Londres se encargaría de la recepción y el posterior traslado de los agentes letones de la CIA. Como resultado de la protesta británica, los intereses conflictivos de Langley con el MI6 y la oferta de la agencia de proporcionar ayuda y recepción a nuestro personal, se decidió a regañadientes posponer la misión.

Al mes siguiente, un memorando de la CIA lamentaba: «No ha habido actividad significativa en este proyecto... como resultado del aplazamiento de la operación en Letonia». En consecuencia, sus agentes estaban siendo reevaluados para determinar su disposición e idoneidad para actividades clandestinas más adelante ese mismo año. La nota continuaba registrando que «los británicos nos han informado» de cómo, en las últimas semanas, el MI6 había lanzado con éxito agentes suplementarios a Riga, mientras exfiltraba a uno de sus agentes del caos.

En junio de 1952, un documento de la CIA detallaba las actas de sucesivas conversaciones recientes en Londres entre el MI6 y su homólogo estadounidense sobre «operaciones en los países bálticos». El 29 de mayo, se convocó una «discusión exploratoria» sobre las traiciones de la CIA más tarde ese mismo año y la «posible asistencia que pudieran proporcionar» los agentes del MI6 «ya presentes en el país». La inteligencia británica «definió su interés en mantener contacto con el movimiento de resistencia en Letonia»:

El [MI6] descubrió por experiencia que los agentes individuales, viviendo vidas semilegales en los Estados Bálticos, no eran capaces de desarrollar redes de recopilación de inteligencia. Consideraron que la mejor manera de cubrir las limitadas necesidades de inteligencia en Letonia era animar a la organización de la resistencia a informar a sus contactos entre la población legal para obtener la información y transmitirla a través de los grupos ilegales con los que el [MI6] estaba en contacto.

Según se informa, Londres había "informado a sus letones recientemente infiltrados al respecto". El MI6 estaba "más interesado en fortalecer" a los Hermanos del Bosque, para que pudieran asumir "tareas más ofensivas", como infiltrarse en la administración soviética local. "También se esperaba que esta organización de la resistencia sirviera como punto de partida para que los agentes alcanzaran objetivos más importantes en el Este", señalaba el documento. "Sin embargo, estaba claro que solo se podía enviar personal del Báltico por este medio", añadió la CIA.

El MI6 consideraba que, por el momento, sus intereses en Letonia estaban adecuadamente cubiertos por los agentes que ya habían infiltrado. Por lo tanto, sus planes se dirigían a mantener a estos agentes. Esto no significaba que la introducción de un partido independiente por parte de la CIA no pudiera suponer una valiosa contribución.

'Objetivos de inteligencia'

Ambas agencias tenían serias preocupaciones sobre el estado de las operaciones en Lituania. La CIA temía la penetración soviética en los Hermanos del Bosque. Si bien el MI6 había "exfiltrado recientemente a un lituano... cuya buena fe" no estaba en duda, la "situación general se estaba volviendo cada vez más difícil". Las generaciones más jóvenes en los países bálticos aceptaban cada vez más la "sovietización", y el Ejército Rojo y la KGB combatían con éxito a los grupos armados, y "la aparente inutilidad de la causa de la independencia" se hacía cada vez más evidente para quienes rechazaban el comunismo, incluidos los propios Hermanos del Bosque.

Sin inmutarse, se acordó discutir el establecimiento de un mecanismo para garantizar el funcionamiento eficaz de las misiones de la CIA y el MI6 en el Báltico durante el año siguiente. Ambas partes considerarían organizar una operación conjunta de prueba, posiblemente en Lituania, en la primavera de 1953. Los esfuerzos clandestinos durante el intervalo estarían totalmente coordinados. Si bien los propios países bálticos no ofrecían una información de inteligencia especialmente útil, su posición geográfica era ideal para adentrarse aún más en la Unión Soviética.

Según informes, el MI6 estaba "explorando el envío de lituanos a objetivos más al este" y consideraba "ventajoso establecer contacto" con otros grupos de resistencia locales, más allá de su principal representante, el BPDS (Movimiento de Resistencia Democrática Unida de Lituania), una célula clave de los Hermanos del Bosque. Los británicos también estaban "ansiosos" por ampliar su "cobertura" en Estonia, que "estaba geográficamente más favorable para objetivos de inteligencia más lejanos". La CIA coincidió y "esperaba enviar un grupo, posiblemente en la primavera de 1953".

En los años siguientes, la participación del MI6 con los Hermanos del Bosque disminuyó, mientras que la de la CIA creció. La financiación de la Agencia a los diversos grupos militares aumentó significativamente y las operaciones se expandieron para incluir la guerra psicológica, como la financiación de publicaciones anticomunistas clandestinas a nivel local. También financió los viajes de emigrantes bálticos a Estados Unidos y conferencias en Estados Unidos sobre la futura liberación de la región.

Gracias a la combinación de la exitosa infiltración de la KGB y la intensificación de las operaciones de contrainsurgencia, los Hermanos del Bosque fueron neutralizados por completo en 1959.

Si bien la lucha de los Hermanos del Bosque finalmente fracasó, la CIA y el MI6 continuaron apoyando a elementos fascistas y nazis dentro y fuera del Bloque del Este, sobre todo en Ucrania, con el objetivo de precipitar el colapso de la Unión Soviética. Además, la experiencia proporcionó un modelo claro para el patrocinio encubierto angloamericano a milicias separatistas, que se ha desplegado con efectos devastadores una y otra vez en todo el mundo en las décadas posteriores.