Minutos después de que las Naciones Unidas anunciaran el 2 de agosto de 2022 que las partes beligerantes de Yemen acordaron extender la tregua por otros dos meses, la administración del presidente de los EE. UU., Joe Biden, aprobó la venta de misiles THAAD y Patriot a los países que agreden a Yemen, en particular a Arabia Saudita. , y los EAU en dos acuerdos valorados en más de cinco mil millones de dólares.

El Departamento de Estado de EE. UU. emitió un comunicado de bienvenida al "anuncio de la ONU sobre la extensión de la tregua en Yemen", afirmando que "esta tregua ha traído un respiro del conflicto a millones de yemeníes y ha salvado miles de vidas".

Al mismo tiempo, el Departamento de Estado emitió otra declaración aprobando los dos acuerdos masivos de venta de armas a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, a quienes los investigadores de las Naciones Unidas en un informe de 2018 dijeron que sus ataques aéreos contra Yemen causaron la mayor cantidad de víctimas civiles y afectaron áreas residenciales, mercados, funerales, bodas, cárceles, barcos e instalaciones médicas.

Daniel Kovalik, profesor de Derechos Humanos Internacionales en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh, dijo que "la administración Biden nunca tuvo la intención de dejar de ayudar en los esfuerzos de guerra contra Yemen".

"Esto se debe a que, desde el inicio de la guerra en 2015, ha sido tanto una guerra estadounidense como una guerra entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos", dijo Kovalik a Al Mayadeen English . “Sin embargo, Biden sabe que esto no fue popular entre la base demócrata”.

Las dos ventas de armas incluyen 3,250 millones de dólares para misiles Patriot para Arabia Saudita y 2,200 millones de dólares para misiles de gran altitud para los Emiratos Árabes Unidos.

El Departamento de Estado en su aviso informando al Congreso de la venta dijo: "La venta propuesta mejorará la capacidad del Reino de Arabia Saudita para hacer frente a las amenazas actuales y futuras mediante la reposición de su menguante stock de misiles PATRIOT GEM-T". 

“Estos misiles se utilizan para defender las fronteras del Reino de Arabia Saudita contra los persistentes sistemas aéreos no tripulados transfronterizos hutíes y los ataques con misiles balísticos en sitios civiles e infraestructura crítica en Arabia Saudita”, agregó el departamento.

“Él [Biden/su administración] ha usado pretextos y subterfugios para justificar el apoyo continuo a la guerra. La tregua, que se viola constantemente, ha sido uno de esos pretextos”, dijo Kovalik.

“Biden también ha afirmado que solo le está dando a Arabia Saudita y a los Emiratos Árabes Unidos armas defensivas cuando en realidad no existe tal cosa”, señaló Kovalik.

Biden abusó de la tregua vendiendo armas

Biden también emitió una declaración el 2 de agosto, publicada en el sitio web de la Casa Blanca , dando la bienvenida a la extensión de la tregua en Yemen y afirmando que "ha traído un período de calma sin precedentes en Yemen, salvando miles de vidas y brindando un alivio tangible para innumerables yemeníes".

“Extender la tregua en Yemen y llegar a una resolución final del conflicto también fue un tema principal de discusión durante mi reciente visita a Arabia Saudita”, decía su declaración, pero algunos activistas dicen que Biden discutió cómo aprobar la venta de armas durante la extensión de la tregua y que por eso quería la prórroga.

“El apoyo de Biden a la extensión de la tregua es simplemente un escaparate. Queda claro por su comportamiento al aprobar simultáneamente la venta de armas a los saudíes, a quienes su administración llama ‘un país socio (de EE. UU.) que es una fuerza para la estabilidad política y económica’. progreso en la región del Golfo', que sus intenciones hacia el pueblo de Yemen no son amistosas", dijo la activista estadounidense Pamela Bennet a Al Mayadeen English .

El Departamento de Estado dijo sobre la venta: "Esta venta propuesta apoyará los objetivos de política exterior y los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos al mejorar la seguridad de un país socio que es una fuerza para la estabilidad política y el progreso económico en la región del Golfo". 

Bennet cree que el apoyo de Biden a la extensión de la tregua es para aprobar los acuerdos de venta de armas con menos críticas para él como un hombre que prometió poner fin a la guerra en Yemen.

Biden también dijo en su declaración que "ahora es fundamental que todas las partes cumplan sus compromisos bajo la tregua negociada por la ONU y trabajen por la paz".

Sin embargo, Bennet se preguntó cómo se puede lograr la paz como un "objetivo" mientras Biden "vende armas", y agregó que "no tiene sentido a menos que la guerra sea el resultado deseado".

"El lado al que elige vender armas es a los saudíes. Esto expone que el presidente de los Estados Unidos carece totalmente de integridad y hará y dirá lo que le digan los grandes grupos de interés económico en la sombra...", dijo Bennet. 

'No es grave'

Dave DeCamp, editor de noticias de Antiwar.com , dijo que la administración del presidente Biden, al aprobar estas nuevas ventas de armas, se mostró como "no seria sobre el fin de la guerra".

“El hecho de que la administración Biden aprobara nuevas ventas de armas para Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, mientras se extendía la frágil tregua en Yemen, muestra que el presidente Biden no se toma en serio el fin de la guerra”, dijo DeCamp.

“Si lo fuera, Estados Unidos podría cortar todo el apoyo militar a la coalición liderada por Arabia Saudita, lo que obligaría a Riad a sentarse a la mesa de negociaciones y hacer concesiones reales”, dijo DeCamp a Al Mayadeen English .

"En cambio, vemos nuevas ventas de armas y que los saudíes no están a la altura de su parte de la tregua al no levantar completamente el bloqueo", agregó DeCamp.

Rol del Congreso

Bennet cree que "la mejor manera de poner fin a la guerra ilegal y criminal contra la nación soberana de Yemen es exponer los intereses especiales como los grandes bancos y las grandes petroleras".

También estuvo de acuerdo en que los dos acuerdos de venta de armas muestran que EE. UU. se está preparando para un nuevo capítulo de la guerra en Yemen en lugar de poner fin a su participación no autorizada en la guerra de Yemen, como afirman algunos senadores, que buscan hacer invocando la Resolución de Poderes de Guerra.

“Y también muestra que las atrocidades cometidas parecen no haber tenido efecto en frenar la avaricia brutal que está en el corazón de la guerra contra el pueblo soberano de Yemen”, dijo Bennet a Al Mayadeen English en una entrevista por correo electrónico.

Todavía no está claro qué papel puede desempeñar el Congreso con los dos acuerdos de armas, ya que el Departamento de Estado remitió la aprobación al Congreso.

En un aparente encubrimiento de los dos acuerdos de venta de armas, algunos senadores durante la visita de Biden a Arabia Saudita introdujeron una resolución conjunta para ordenar la eliminación de las Fuerzas Armadas de EE. UU. de la participación no autorizada en la guerra entre la coalición liderada por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos y Ansarullah en Yemen. 

"La resolución, que cuenta con el apoyo de un grupo bipartidista de más de 100 miembros del Congreso en la Cámara, se considera privilegiada en el Senado y puede recibir una votación en el pleno tan pronto como diez días calendario después de su presentación", dijo Bernie Sanders en su sitio web el 14 de julio.

Ha habido temores de que la posición de Sanders sobre esta última venta de armas sea como la de Chris Murphy, quien se asoció con Sanders en 2018 para invocar la Resolución de poderes de guerra para poner fin a la participación de Estados Unidos en la agresión saudí contra Yemen, pero en diciembre de 2021 Murphy votó a favor. Venta de $ 650 millones de misiles aire-aire a Arabia Saudita y argumentó que "es para 'armas defensivas' contra los hutíes de Yemen", un reclamo utilizado por el Departamento de Estado al informar al Congreso esta semana sobre las nuevas ventas de armas.

"Con el tiempo, he llegado a creer que el Congreso de los Estados Unidos es un espectáculo y una especie de teatro", dijo Bennet. “Eligen a uno o dos diputados para que jueguen el papel de fingir que la paz es el objetivo, pero al final votan por la guerra, como lo planearon todo el tiempo y como les dicen los grandes grupos de interés que pagan sus donaciones de campaña”.

Bennet estimó que "casi el 97 por ciento de los políticos están comprometidos en Estados Unidos. Uno o dos, aquí y allá no lo están".

"Por lo tanto, es una tontería esperar ayuda del Congreso. La mejor defensa es más periodismo y correr la voz siempre que sea posible", dijo Bennet.

“En resumen, todo sigue igual. Biden seguirá apoyando esta guerra que comenzó su exjefe, Barack Obama, y ​​el Congreso seguirá complaciendo”, dijo Kovalik a Al Mayadeen English, profesor de Derechos Humanos Internacionales, .

Las opiniones mencionadas en este artículo no reflejan necesariamente la opinión de Al mayadeen, sino que expresan la opinión de su autor exclusivamente.