La batalla del Diluvio de Al-Aqsa y la posterior guerra en la Franja de Gaza provocaron cambios importantes en el “Estado” ocupante y en su ejército, que hasta el día de hoy no ha podido reconstruir su imagen, tras la derrota sufrida el 7 del pasado mes de octubre, y no ha podido alcanzar los objetivos bélicos que se había establecido su nivel político, aunque dijo varias veces al inicio de la guerra que era capaz de lograrlos.

Las pérdidas sufridas por el "ejército" israelí son de múltiples, ya sean tácticos o estratégicos, interna y externamente. Este "ejército" ya no está en la misma exaltación de la que hablaba, y ya no es capaz de cambiar cualquier realidad en la región, a la luz de su incapacidad para lograr la victoria en cualquier batalla, y ahora carece de los elementos de firmeza y cohesión que lo califican para enfrentar futuras batallas.

En la guerra actual, el "ejército" de ocupación ha perdido muchos de sus puntos fuertes, según los cuales se jactaba de ser el "ejército" invicto y de ser el más fuerte de la región y capaz de derrotar a todos los ejércitos de los países vecinos. Esto se reflejó en el nivel estratégico, ya que el “ejército” ya no pudo lograr una victoria estratégica, e incluso su capacidad para lograr la disuasión era muy dudosa contra los países que lo rodeaban.

El "ejército" de ocupación ya no es capaz de proteger el oasis de seguridad y economía, el "Estado ocupante". En sus repetidos fracasos militares, especialmente en el glorioso octubre y en adelante, ha perdido la confianza en sí mismo y en su capacidad militar, a pesar de que es el más avanzado y mortal. El concepto de una fuerza grande y avanzada ya no es eficaz para enfrentar guerras asimétricas. De hecho, esta fuerza ya no es capaz de disuadir la creciente resistencia en la región.

Actualmente se sabe que el "ejército" israelí ha perdido en gran medida la confianza en sí mismo. La batalla del Diluvio de Al-Aqsa y sus consecuencias le demostraron a él y a muchos países del mundo que, sin el intenso apoyo estadounidense y occidental, la impotencia absoluta habría sido el título de los movimientos del ejército, además del surgimiento de un escenario de rápida y peligrosa desintegración.

Muchos líderes del ejército perdieron la confianza en sí mismos y su perspectiva sobre su futuro militar cambió después de la guerra de Gaza. A pesar de la ferocidad de los combates en Gaza, la mayoría de ellos cree que con el fin de la guerra se enfrentarán a despidos y juicios por su fracaso interno, y no podrán entrar en la arena política una vez finalizado su servicio, como lo hicieron anteriores líderes del “ejército”. A nivel externo, serán perseguidos en todos los países del mundo por cometer genocidio.

Las pérdidas sufridas por el "ejército" israelí en Gaza fueron cuantiosas: decenas de miles de soldados, entre muertos, heridos y enfermos mentales, en distintos niveles, especialmente oficiales, sin olvidar la pérdida de mucho equipo, incluido aproximadamente mil 500 vehículos militares, un gran número de los tanques Merkava más avanzados del mundo. Por tanto, se puede decir que el “ejército” israelí perdió su calidad militar en el barro de Gaza.

Por otra parte, el “ejército” israelí perdió la confianza del público israelí en él y en su capacidad para brindarle protección, después de jactarse de haber disuadido a todos sus enemigos y de poseer sistemas de protección avanzados, como la Cúpula de Hierro y la Honda de David, se reveló que estos sistemas no eran útiles ni capaces de brindar protección. Después del 7 de octubre, muchos de los pobladores de la entidad comenzaron a temer que el escenario de la próxima guerra fuera similar, ya fuera en el frente norte o sur, sin olvidar que la larga duración de la guerra y la incapacidad del “ejército” para resolverla y lograr sus objetivos, después de más de cinco meses, redujo la confianza en el ejército del 75 al 61 por ciento en un período de dos semanas, y a medida que la guerra continúa, este porcentaje sigue disminuyendo.

Las repercusiones de la pérdida de confianza del público israelí en el ejército tendrán graves repercusiones en el futuro, ya que muchos de los "residentes" pensarán en un lugar alternativo para ellos, ya que la economía y la seguridad no se lograrán a la luz de un “ejército” que es incapaz de brindar protección o recuperar a sus prisioneros, además de los problemas de reclutamiento para el ejército, que reaparecerán cuando el fuego de la guerra se apague.

En el plano exterior, el "ejército" perdió mucho a la luz de la guerra de imagen y moral, y ha sido estigmatizado en todos los países del mundo como un ejército "criminal, inmoral", más cercano al nazismo, que comete genocidio contra civiles en la Franja de Gaza, y siendo juzgado en la Corte Internacional de Justicia por este crimen. Por lo tanto, los pueblos del mundo lo ven negativamente y la agencia de propaganda israelí “Hasbará” no podrá cambiarlo ni limitarlo durante muchos años.

Hay un desafío importante que enfrenta el “Ejército” en el futuro, y es que, a través de su acción militar, su barbarie y sus crímenes sin precedentes en la guerra en Gaza, ha creado una generación entera que le es hostil y se está preparando para superar esta fuerza y romperla sin piedad, es como si, a través de estos crímenes, avivara el fuego, descubriera las brasas de debajo de las cenizas y revelara a todos que no es posible convivir con él. Aquí, el “ejército” perdió su capacidad de neutralizar a partes palestinas y árabes de la futura batalla.

La situación del “ejército” de ocupación después de la guerra en Gaza será extremadamente difícil y será objeto de acusaciones importantes y peligrosas. A diferencia del apoyo que obtiene dentro de la entidad y del gobierno y la oposición, los azotes de la acusación tanto del gobierno como de la oposición caerán sobre él, y tratará de defenderse acusando al nivel político, el que no lo dejará antes de responder y aumentar las acusaciones en su contra.