En su primer discurso durante el genocidio de Gaza, el exsecretario general de Hozbullah, Sayyed Hassan Nasrallah, afirmó que “Hamas no perderá”. Quince meses después, el movimiento palestino firmó un acuerdo de cese al fuego y de intercambio de prisioneros, obligando de hecho a los israelíes a la sumisión.

Suponiendo que se mantenga el alto al fuego en Gaza, los israelíes han sufrido una derrota de la que tal vez nunca se recuperen del todo. Este análisis no se hace sin reconocer el crimen histórico cometido contra el pueblo de la Franja de Gaza, sino desde una perspectiva realista sobre el impacto que ha tenido una rendición israelí.

Los grupos armados palestinos en Gaza, incluidas las Brigadas Qassam de Hamas, nunca fueron lo suficientemente poderosos como para derrotar decisivamente al ejército israelí y capturar nuevos territorios en la Palestina ocupada, ni tampoco se hacían ilusiones sobre sus capacidades. Y aunque nadie podía imaginar la magnitud del sufrimiento humano y la carnicería que infligiría el régimen sionista, estaba claro que la Resistencia Palestina se preparaba para una larga guerra de desgaste.

Se puede decir que el mero hecho de que, en medio de una hambruna generalizada, el asesinato en masa de entre 47 mil personas (según las estimaciones más elevadas) y la destrucción de más del 80 por ciento de la infraestructura de Gaza, los grupos armados palestinos sigan existiendo como formidables fuerzas de combate, es nada menos que un milagro. No sólo las facciones de la Resistencia pudieron reagruparse y mantener su capacidad de disparar cohetes de largo alcance contra lugares como “Tel Aviv” y la Jerusalén ocupada, sino que Hamas pudo concluir un cese al fuego favorable y un intercambio de prisioneros.

Los dos objetivos principales del régimen sionista eran “destruir” completamente a Hamas y devolver a sus prisioneros por la fuerza, algo que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó en repetidas ocasiones que iba a lograr. Incluso el 18 de enero, el día antes de la implementación del acuerdo de alto al fuego, el primer ministro israelí repitió estos objetivos y prometió alcanzarlos.

Al final resultó que los grupos armados palestinos nunca tuvieron que alcanzar la paridad militar o la superioridad sobre los israelíes, sólo necesitaban seguir teniendo la capacidad de resistirlos. Si bien la Resistencia Palestina logró infligir bajas a las fuerzas sionistas hasta el último día antes del alto al fuego, era obvio que el régimen estaba ocultando al público israelí muchas de las muertes y heridas de sus soldados.

Algunos analistas han intentado restar importancia a las facciones armadas palestinas en la consecución del acuerdo de alto al fuego e intercambio de prisioneros, ya sea por falta de comprensión de la naturaleza de la guerra o para desestimar la eficacia de los combatientes.

¿Por qué "Israel" se vio obligado a rendirse?

Hay una combinación de factores que llevaron al cese del fuego y al intercambio de prisioneros. La mayor parte de la atención de los medios corporativos se ha centrado en el equipo negociador del presidente estadounidense Donald Trump, que sin duda fue un factor crucial, pero es mucho más complejo que la voluntad del líder republicano.

Según admitió el propio presidente estadounidense Joe Biden, el acuerdo de alto al fuego que se ha firmado es casi idéntico al que Washington había puesto sobre la mesa en mayo de 2024. Por lo tanto, ha habido acusaciones contra la administración Biden de que se negó innecesariamente a presionar a los israelíes para que firmaran ese mismo acuerdo hace unos ocho meses, prolongando en cambio el genocidio.

Sin embargo, la realidad es mucho más oscura que esto. El ataque del 7 de octubre encabezado por Hamas, conocido como operación Diluvio de Al-Aqsa, no sólo asestó un golpe enorme a los israelíes, sino también a Estados Unidos. El objetivo clave de la política exterior del gobierno de Biden era lograr un acuerdo de normalización entre Arabia Saudita y el régimen sionista, que les permitiría luego lanzar su corredor económico India-Medio Oriente-Europa, cuyo objetivo era ayudar a Washington en su continua competencia con la Iniciativa del Cinturón y la Ruta de la Seda de Beijing.

El ataque del 7 de octubre también derrumbó la imagen del poder estadounidense en Asia occidental, junto con la de los israelíes, haciendo que Irán apareciera como la potencia militar regional. En esas circunstancias, Estados Unidos permitió a sus aliados israelíes cometer un genocidio en la Franja de Gaza y trabajar en un proyecto para paralizar el Eje de Resistencia liderado por Irán. Por lo tanto, estaba claro que, con el tiempo, la guerra iba a extenderse a otros frentes más allá de Gaza.

Sayyed Hassan Nasrallah, que había ordenado a sus combatientes abrir un frente de apoyo a Gaza desde el 8 de octubre de 2023, anunció abiertamente que Hizbullah no se rendiría con el pueblo palestino “sin importar en qué dirección vaya la región” y que los unos 100 000 colonos que habían huido de sus hogares en el norte de Palestina ocupada no regresarían hasta el final de la guerra de Gaza. 

En septiembre de 2024, toda la ecuación cambió a nivel regional. El régimen sionista urdió su infame ataque terrorista con buscapersonas cargado de explosivos que hirió a miles de ciudadanos libaneses, antes de lanzar una serie de ataques con bombas que acabaron con la vida de la mayoría de los altos dirigentes de Hizbullah. Estas acciones debilitaron gravemente la percepción del poder de Teherán a nivel regional, que luego fue parcialmente recuperado mediante el exitoso ataque con misiles de la Operación "Promesa Verdadera 2" el 1 de octubre. 

Hizbullah sufrió un duro golpe, especialmente tras el asesinato de Sayyed Hassan Nasrallah, y se vio obligado a librar una batalla defensiva de una forma que no había previsto. Entendiendo que sin lanzar una guerra a gran escala, la batalla sólo iba a terminar en un punto muerto, impidió cualquier avance terrestre significativo de las fuerzas del régimen sionista y luego acordó un alto al fuego el 27 de noviembre. 

Líbano había logrado paralizar la lucha contra los israelíes en las peores circunstancias posibles. Luego, cuando entró en vigor el alto al fuego y los sionistas comenzaron a violarlo de inmediato, comenzó la caída del gobierno de Bashar al-Assad en Siria.

Aunque estos acontecimientos regionales pueden no haber sido favorables para el Eje de la Resistencia, fueron cruciales para que cualquier gobierno estadounidense permitiera que se produjera un cese del fuego en Gaza. Si bien los israelíes iban a enfrentar la derrota mediante la firma de un acuerdo de cese del fuego con Hamas, Estados Unidos ya no compartía la imagen de derrota que les habría sobrevenido en mayo. En este punto, Washington tiene la capacidad de utilizar su propaganda para presentar los resultados de la guerra regional como un triunfo de sus intereses imperialistas.

Estados Unidos ha logrado una serie de victorias tácticas, además de lo que parece haber sido una victoria estratégica en Siria, según el resultado actual. Esto puede haber sido suficiente para convencer suficientemente a sus aliados árabes de su poder y relevancia en la región, lo cual es de vital importancia para los responsables políticos estadounidenses. Estados Unidos espera asustar a naciones como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) para que se sometan, al tiempo que demuestra que su poder puede garantizar una sensación de seguridad.

A pesar de la propaganda estadounidense-israelí, que ahora presenta al Eje de la Resistencia como “derrotado”, el resultado en la Franja de Gaza demuestra exactamente lo contrario. Contrariamente a la idea de una Resistencia Palestina maltratada y asediada, esta continuó luchando hasta que entró en vigor el alto al fuego. Inmediatamente después, miles de combatientes de las Brigadas Al Qassam y de las Fuerzas de Seguridad de Hamas se desplegaron en todo el territorio asediado.

Durante 15 meses, la Entidad Sionista cometió un genocidio en Gaza no sólo con toda la energía de sus fuerzas armadas, sino también con el apoyo de los Estados Unidos. Los grupos armados palestinos lucharon bajo un asedio total, sin líneas de suministro desde el exterior, pero sobrevivieron. Teniendo en cuenta este hecho, sería bastante ridículo suponer que Hizbullah en Líbano no fuera capaz de lograr el mismo resultado, dada la voluntad del pueblo libanés de resistir y permanecer firme.

A pesar de estos hechos, la percepción popular en realidad favoreció el alto al fuego en Gaza, ya que Estados Unidos parece fuerte, lo que le permitió obligar a los sionistas a poner fin a la guerra contra el pueblo de Gaza.

Hay que tener en cuenta que la guerra no ha terminado del todo, ya que actualmente es un conflicto regional, por lo que el alto al fuego supone el cierre de un frente. Aún queda pendiente la situación en el sur del Líbano, donde los sionistas siguen violando el alto al fuego, y también en Cisjordania. Para mantener unida a su coalición, el primer ministro israelí tendrá que cumplir su promesa de anexionarse partes del territorio ocupado, algo que la administración Trump parece dispuesta a permitir.

Si no hubiera sido por la increíble firmeza del pueblo de Gaza, la incansable resistencia armada, combinada con los esfuerzos sostenidos de los frentes de apoyo en Líbano, Yemen e Irak, la victoria no habría sido posible. Los sacrificios fueron enormes, por parte de la gente, los combatientes y los líderes de los movimientos. Se puede afirmar con seguridad en este momento que Sayyed Hassan Nasrallah de Hizbullah murió para asegurar la victoria en la Franja de Gaza, ya que su promesa de que "Hamas no perderá" se cumplió a pesar de su ausencia.

Una compleja combinación de factores hizo posible este alto al fuego, no todos ellos positivos en ningún sentido, pero lo que es verdaderamente la razón principal del resultado de la guerra es el espíritu del pueblo de Gaza, que nunca se rindió a pesar de perder todas sus posesiones materiales.