Durante 15 meses, la mayoría de los líderes del mundo árabe y musulmán se quedaron de brazos cruzados mientras se producía el primer genocidio transmitido en directo en territorio palestino. Rezaban para que se volviera al statu quo que alguna vez apoyó sus normas, pero ahora se han encontrado con un ultimátum. Ahora es el momento de elegir un bando.

Cuando el presidente estadounidense Donald Trump presentó su idea de expulsar a la población civil de Gaza, tomar el control del territorio y reconstruirlo, lo hizo con el tono de alguien que cree que tales acciones serían de naturaleza humanitaria. En realidad, lo que se estaba proponiendo era una invasión, asesinatos en masa y limpieza étnica.

Para ser claros, la probabilidad de que ocurra una invasión de ese tipo es escasa, sobre todo porque implica una enorme cantidad de planificación para implementarla correctamente y simplemente no hay evidencia de que se esté haciendo nada en esa dirección.

Sin embargo, la amenaza de una monstruosidad de esa magnitud ha sido suficiente para movilizar instantáneamente a los líderes de las naciones árabes y musulmanas de una manera que no hemos presenciado en décadas.

De repente, despertaron, después de comportarse como si la población de la Franja de Gaza no estuviera siendo asesinada en masa a escala industrial, en la tierra de los Profetas, en la tierra de la Mezquita Al-Aqsa y del Santo Sepulcro. Ni siquiera la invasión del Líbano, el asesinato de unas tres mil personas, ni la ocupación de más tierras sirias, ni las amenazas de anexión en Cisjordania, habían movilizado a estos líderes. Los gritos de los jóvenes de Gaza, las lágrimas de las madres de Gaza, el honor despojado de los torturados y violados, nada quedó registrado.

Pero ahora, por primera vez, sentimos un pulso. ¿Por qué? Porque la cabeza de todos está en la mira. Se vislumbró lo que podría causar el futuro propuesto por Donald Trump y personajes como el rey jordano Abdullah II se dieron cuenta de que, a los ojos de la alianza entre "Israel" y Estados Unidos, no son más que otro árabe, nada más y nada menos. La única razón por la que permanecen es porque capitulan. Ese fue el verdadero mensaje de Trump; no fue tanto una amenaza como un recordatorio.

Sin ahondar demasiado en la cuestión de una invasión estadounidense de Gaza, resultaría desastrosa en tantos sentidos que parece poco realista a primera vista. Esto se debe, en parte, a los enormes costos que implicaría una ocupación estadounidense, que podrían ascender a cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes norteamericanos, mientras que las bajas de soldados serían elevadas y ejercerían una enorme presión interna sobre Trump. Probablemente sería el nuevo Vietnam para Estados Unidos, ya que los ataúdes con estrellas y rayas provocarían indignación en todo el país. 

Una invasión de EE. UU. tampoco lograría los objetivos fijados por Trump, porque los palestinos no se marcharían voluntariamente y esto podría fácilmente desembocar en una situación en la que el ejército norteño retomaría la labor que los israelíes dejaron, es decir, infligiendo un genocidio. Si la limpieza étnica funcionara parcialmente, los efectos desestabilizadores serían terribles.

Como se mencionó anteriormente, la mayoría de los líderes de las naciones árabes y musulmanas pueden haber permanecido al margen y permitido que se desarrollara el genocidio de Gaza, pero sus poblaciones están ahora más motivadas que nunca para derrotar a los ocupantes sionistas. 

Abriendo las 'puertas del infierno'

Cuando Hamas anunció que pospondría el acuerdo semanal de intercambio de prisioneros hasta que los israelíes permitieran el ingreso de suficiente ayuda humanitaria a Gaza, de conformidad con el acuerdo de alto al fuego, la reacción de Donald Trump fue amenazar con abrir las “puertas del infierno”. A pesar de las amenazas de Trump y Netanyahu, los israelíes cedieron ante la presión y rápidamente se dispusieron a permitir que el intercambio de prisioneros se llevara a cabo según lo planeado.

Sea o no el presidente estadounidense el verdadero cerebro detrás de su propia retórica, lo que francamente es poco probable, leer entre líneas en realidad ha ayudado a lograr cuatro objetivos:

Las propuestas escandalosas e ilegales que ha presentado Trump han ayudado a salvar la imagen del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, frente a su coalición extremista.

Por lo tanto, la retórica ha dado al régimen sionista más margen de maniobra para alcanzar la segunda fase del acuerdo, ya que los elementos más extremistas del régimen ahora sienten que podrán completar sus esfuerzos de limpieza étnica, asentamiento y ocupación.

Tras la conclusión inicial del acuerdo de alto al fuego, el impulso en términos de comprensión popular de la dinámica del poder –generado como resultado de la guerra mediática en curso– hizo que Hamas fuera presentado como el vencedor y el régimen sionista como el perdedor. 

Ha reunido a dirigentes árabes y musulmanes que hasta ahora se mostraban inactivos o distantes del plan de posguerra para Gaza.

Donald Trump habla activamente como si fuera un fanático sionista más extremista que Netanyahu, pero aún no ha cumplido ninguna de sus amenazas. Si sigue hablando de esa manera, es posible que Estados Unidos tenga que empezar a cumplir algunas de las declaraciones del presidente para que Washington mantenga su credibilidad.

La realidad en la región es que los líderes de Asia occidental todavía están tratando de volver al status quo que existía antes del 7 de octubre de 2023. Ahora tienen que aceptar el hecho de que eso ya no es una opción.

Aunque parezca una exageración, el “Israel” que todos conocíamos de antes ya no existe. Para quienes han estudiado el tema con atención, esto era algo inevitable. En la actualidad, vivimos un escenario que se produjo antes de 1948, donde el régimen sionista tuvo que intentar definirse. Durante algún tiempo, logró mediante su superioridad militar pacificar a quienes lo rodeaban o superar los enfrentamientos armados con la fuerza bruta, todo mientras desarrollaba su economía y pretendía operar un Estado europeo en el Mediterráneo Oriental. 

Esto no iba a durar, sobre todo porque la población palestina y judía dentro de las fronteras de la Palestina histórica se había convertido en un 50/50. Además de esto, el grupo judío de más rápido crecimiento ha sido el de los haredim (ultraortodoxos), que no sirven en el ejército y ni siquiera creen en el valor de los Estados nacionales modernos. Sin embargo, todos los israelíes querían Cisjordania y gobernar la Jerusalén ocupada. Con las concesiones de tierras a la Autoridad Palestina fuera de la mesa, sólo habría dos opciones entre las que los sionistas tendrían que elegir: cometer un genocidio o una limpieza étnica masiva, o ambas.

Con el ascenso del fundamentalismo religioso nacionalista de derecha, el sistema de tendencia secular que se había inspirado en las “democracias liberales occidentales” se vio repentinamente amenazado. Antes del 7 de octubre de 2023, este era un tema dominante en la política israelí, donde los ultranacionalistas religiosos desafiaban la visión algo contradictoria que sostenía aproximadamente la mitad de la población judía israelí.

Lo que sucedió aquí es que los israelíes de tendencia laica estaban tratando de aferrarse a su ilusión de que podían simplemente vivir en una colonia supremacista judía liberal del apartheid para siempre y esperar un nivel de estabilidad del que habían disfrutado durante mucho tiempo debido al poder abrumador de su ejército. Por otro lado, la coalición de extrema derecha de Benjamin Netanyahu que llegó al poder a fines de 2022 comenzó a presentar una visión alternativa de una manera que no se había hecho antes.

Luego llegó la llamada de atención: Hamas lanzó la Operación Diluvio de Al-Aqsa y los sionistas se vieron obligados a enfrentarse al hecho de que no se puede seguir oprimiendo al pueblo palestino y esperar que simplemente se vaya o que abandone su lucha por la liberación nacional.

Debido al narcisismo colectivo racista inculcado en las mentes de los colonos sionistas, reaccionaron de la manera más emotiva posible. Por eso los sionistas en Occidente también han estado trabajando horas extra para reprimir cualquier crítica; su racismo está siendo cuestionado. 

La reacción instintiva de los sionistas fue pensar: “¿Cómo se atreve esta gente a desafiar nuestra supremacía?”. Por primera vez en su historia, la Entidad Sionista había sido destrozada militarmente y se había demostrado incapaz de vencer a una fuerza de resistencia autóctona armada principalmente con armas ligeras y armamentos de producción propia. La supremacía estadounidense-israelí en Asia occidental parecía estar desmoronándose, por lo que la entidad ocupante y su apoyo imperialista respondieron de la única manera que saben: el asesinato en masa.

Lo que ocurrió en Gaza fue un frenesí de violencia racista que pretendía “dar una lección” a los pueblos árabe y musulmán de que siempre serán inferiores. El genocidio estaba calculado para enviar un mensaje: resistid nuestra supremacía y moriréis. 

Ahora están sucediendo dos cosas:

1.- El “Israel” del pasado murió, ahora lucha por redefinirse y recrearse.

2- Estados Unidos está intentando reanudar sus esfuerzos por transformar la región mediante la normalización y la construcción de nuevas rutas comerciales, pero lo hará empleando la máxima fuerza para sofocar cualquier atisbo de disenso.

¿Y dónde encaja todo esto en las disparatadas amenazas de Donald Trump? Es muy sencillo: Estados Unidos está proyectando su intención de remodelar toda la región. El mensaje es claro, pero es probable que no se materialice mediante una invasión estadounidense de Gaza, sino ejerciendo una enorme presión sobre las naciones de la región para que capitulen y trabajen como esclavas de la alianza entre Estados Unidos e Israel. 

Si Jordania, Egipto y Arabia Saudita no capitulan, sus líderes serán reemplazados por otros que sí lo hagan. En caso de que se produzca una invasión estadounidense de Gaza o una limpieza étnica masiva, Egipto se desestabilizaría y probablemente se enfrentaría a una incursión israelí limitada en el Sinaí, mientras que el gobierno jordano podría ser derrocado, o por lo menos la nación quedaría totalmente desestabilizada; en ese contexto, Arabia Saudita también podría estar en la mira. 

La limpieza étnica de cientos de miles de habitantes de Gaza que se trasladan al Reino de Jordania inevitablemente también generaría un nuevo frente de resistencia palestina, lo que podría suceder de todos modos en este momento.

La limpieza étnica de Palestina entre 1947 y 1949 dejó una gran cicatriz en el mundo árabe en su conjunto, que nunca ha sanado. Lo que acaba de ocurrir en Gaza es una herida mucho más profunda que inspirará la Resistencia hasta el fin del régimen sionista. Aunque a menudo no se tiene en cuenta en la ecuación, los israelíes también asesinaron a tres mil personas en Líbano, incluido el secretario general de Hizbullah, Seyyed Hassan Nasrallah.

Un error que suelen cometer los imperialistas y los colonizadores es suponer que si una población parece pacificada hoy, también lo estará mañana. En realidad, las revoluciones y los movimientos de resistencia llevan tiempo, y a veces las movilizaciones masivas se producen por algo que podría percibirse como pura casualidad cuando surgen.

Mientras tanto, Estados Unidos ofrece ahora al mundo árabe y musulmán la misma opción que presentó George W. Bush Jr. cuando anunció la llamada “guerra contra el terrorismo”: “¡O están con nosotros o con los terroristas!”. 

Puede que se presente de otra manera, pero la verdad es que no hay manera de desempeñar el papel de mantener una posición intermedia. Ahora es el momento, o bien se somete a ser esclavo, perdiendo incluso el territorio, el orgullo y la estabilidad; o bien decide resistir. El problema para una nación como Jordania es que si se resiste, también puede ser derrocado.

Los comentarios de Donald Trump, por ahora, tenían como objetivo obligar a los líderes árabes y musulmanes a llegar a un consenso conjunto y presentar un plan alternativo a su descabellada propuesta, que parece estar funcionando. Curiosamente, parece que esto está contribuyendo a que el alto el fuego en Gaza llegue a la fase 2.

Por desgracia para estos dirigentes, la cuestión palestina a la que se enfrentan no ha terminado con Gaza. En caso de que los israelíes se anexionaran Cisjordania, esto podría acabar provocando la caída de la Autoridad Palestina y/o iniciar un importante levantamiento. En tal escenario, el ejército israelí podría entonces intentar limpiar étnicamente también grandes franjas de Cisjordania. El destino de estos refugiados desplazados también podría acabar siendo Jordania.

Incluso el exsecretario de Estado norteamericano Antony Blinken advirtió, en su penúltimo discurso sobre política exterior, del colapso de los acuerdos de normalización entre el régimen sionista y sus vecinos de Amán y El Cairo. En una conferencia organizada por el Atlantic Council, Blinken utilizó la primera parte de su discurso para hacer propaganda israelí pura, antes de hablar con franqueza sobre algunas cuestiones en la segunda mitad de su discurso. Subrayó que sin una llamada “solución de dos Estados”, los acuerdos de normalización con Egipto y Jordania podrían desmoronarse.

Si se abre un frente de resistencia en Jordania, podría ser el principio del fin del régimen sionista. Jordania comparte la mayor frontera terrestre, en su mayor parte indefensa, con la Palestina ocupada. Una vez que se arraigue allí un importante movimiento de resistencia, la guerra se expandiría de tal manera que nadie es capaz de predecirlo. También está claro que los sionistas buscan continuar su agresión contra Irán, Yemen y degradar a Hizbullah a toda costa en Líbano.

Todo lo que se ha mencionado anteriormente no se resolverá de la noche a la mañana; todo lleva tiempo. Sin embargo, no hay duda de que la guerra está lejos de terminar.