Aunque parezca que los israelíes se están saliendo con la suya con Siria, su agresión es miope y podría resultar contraproducente en cualquier momento. La única razón por la que aún gozan de libertad para seguir actuando como lo hacen es gracias al liderazgo de Damasco.

El nuevo presidente de Siria, Ahmad al-Sharaa, y su administración, compuesta principalmente por miembros de Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), hasta la fecha no han aprovechado las oportunidades que se les han presentado. En lugar de unir al país en torno a una causa común, trabajar por la construcción de una nación fuerte y funcional, y encontrar influencia para futuras negociaciones, optaron por el camino de menor resistencia.

Hemos llegado a una fase en Siria en la que el presidente al-Sharaa, según varias fuentes que hablaron con Reuters y The Times, está considerando un acuerdo de normalización con la entidad sionista. Para empezar, incluso el hecho de que se esté hablando de esto y él no lo haya negado es una admisión de culpa y representa una traición al pueblo palestino.

LEA TAMBIÉN: Siria, dos opciones, ambas amargas

Sin embargo, dejando de lado el hecho de que la normalización con la entidad sionista haría a al-Sharaa y su administración cómplices directos del genocidio de los palestinos en Gaza y colaboradores del régimen israelí, es una medida ridícula, políticamente hablando.

Lo que debemos entender aquí es que no son los israelíes quienes ruegan a Siria por un acuerdo de normalización, sino al revés. Sin embargo, el gobierno sirio no tiene ninguna influencia. Como Al-Sharaa sigue atrapado entre múltiples intereses regionales y occidentales, evidentemente tiene poco margen de maniobra para que su régimen funcione.

LEA TAMBIÉN: Turquía e “Israel”: el conflicto en Siria y la Unión Europea entre ambos

Por ejemplo, uno de sus principales aliados es Turquía, que al menos ha expresado públicamente su interés en fortalecer el Estado sirio y también en unificarlo, mientras que "Israel" se mantiene firme y busca abiertamente la balcanización del país. Todo esto llegó a su punto álgido cuando se ordenó a las fuerzas de seguridad sirias tomar el control de zonas de mayoría drusa al sur de Damasco y dirigirse hacia Sweida.

Lamentablemente, Al-Sharaa decidió desmantelar por completo el Ejército Árabe Sirio (EAS) y desmantelar las fuerzas de seguridad, lo que significa que las fuerzas militares y de seguridad de facto del país son un conjunto de milicianos, en su mayoría mal entrenados e indisciplinados. Por lo tanto, cuando son enviados a cualquier zona, presenciamos derramamiento de sangre sectario y anarquía. Esto es luego explotado por los israelíes, quienes respaldan a sus propias milicias, afirmando falsamente estar del lado de la comunidad drusa de Siria.

Para dar un poco de contexto a esta situación, los israelíes estaban brindando ayuda militar, financiera y médica a Jabhat al-Nusra -ahora rebautizado como HTS- en un momento en que éste estaba cometiendo masacres contra civiles drusos, pero ahora pretenden ser los salvadores de esas mismas comunidades. 

Debido a que Al-Sharaa aún no cuenta con un ejército ni fuerzas de seguridad reales, militarmente es débil. Por lo tanto, cuando intenta desarmar las aldeas sirias, solo logra dividir aún más al país. Mientras tanto, EE. UU., la UE, el Reino Unido, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Turquía y otros actores tienen sus propias opiniones sobre lo que Damasco debería hacer.

Lo que al-Sharaa ha optado por hacer es adular a Estados Unidos y al resto de Occidente, pero carece de la capacidad intelectual necesaria para negociar adecuadamente con ellos. En cambio, está lanzando propuestas ridículas como la construcción de la Torre Trump en Damasco y un acuerdo de recursos con Estados Unidos al estilo de Ucrania. También cree que hacerse amigo de Occidente es tan fácil como unirse a un acuerdo de normalización con el régimen sionista.

Sin embargo, cuando los israelíes observan a Siria, ven un liderazgo dispuesto a reprimir la Resistencia Palestina, permitir la ocupación de sus territorios y abandonar a su propio pueblo, que está siendo atacado. Por lo tanto, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, observa la difícil situación de Siria y se ríe de la perspectiva de la normalización por ahora, no porque no busque este resultado, sino porque no hay necesidad de considerarlo todavía.

En cambio, los israelíes buscan explotar la debilidad del liderazgo sirio e impulsar su agenda al menos en el sur del país. Los sionistas llevan mucho tiempo buscando anexionarse una gran porción de territorio estratégico en el sur de Siria, lo que logran sin recibir ni una sola bala de las fuerzas de Damasco, mientras colaboran con las milicias de la minoría siria para extender su control de facto hasta el río Éufrates.

El principal desafío ahora para la entidad sionista no tiene nada que ver con el gobierno de Damasco, sino con su capacidad para presionar con éxito. Ya hemos visto indicios de las fuerzas locales en Daraa de que hay grupos dispuestos a defender sus pueblos y ciudades. Esta resistencia local, más que el gobierno, es el principal factor que frena el avance sionista.

Si nos remontamos a la reacción ante las emboscadas perpetradas contra los convoyes de soldados israelíes en el sur de Siria, la respuesta inmediata fue retirarse y usar la fuerza aérea para causar muertos y heridos en Daraa. Ha transcurrido más de un mes desde los enfrentamientos, y los israelíes no han reconocido sus bajas ni se han molestado en regresar a tierra.

La agenda israelí no abarca en realidad ninguna zona más allá de Damasco; han sido muy abiertos y sus intenciones se limitan a cualquier punto al sur de la capital siria. Sin embargo, se han metido en un callejón sin salida que podría resultar en una breve incursión en Damasco en algún momento.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se ha comprometido a ayudar a las comunidades drusas en Siria, lo cual ha provocado tensiones entre la población drusa israelí en la Palestina ocupada. Los drusos israelíes desempeñan un papel crucial en el ejército israelí y contribuyen significativamente a la economía del régimen sionista; por lo tanto, cuando Netanyahu se compromete a ayudar a los drusos de Siria, no es una promesa de la que pueda simplemente incumplir.

Cuando Ahmed al-Sharaa envió sus fuerzas de seguridad hacia Sweida, esto provocó protestas entre los drusos israelíes y llamados a una incursión terrestre para combatir a las fuerzas del gobierno sirio. Esa noche, se lanzaron ataques aéreos israelíes a menos de 500 metros del palacio presidencial como advertencia al presidente sirio. A esto le siguió una de las mayores campañas de bombardeos de las últimas décadas contra el país.

En respuesta, al-Sharaa capituló y decidió arrestar al Secretario General del Comando General del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP-GC), Talal Naji, probablemente en un gesto de buena voluntad para ayudar al régimen sionista a localizar el cuerpo de un soldado israelí considerado desaparecido desde 1982.

Es evidente que el proyecto israelí en Siria no ha terminado y que "Tel Aviv" busca aprovechar lo que considera una oportunidad histórica para dividir el país y lograr un "Gran Israel". Pero esto tendrá un coste potencialmente enorme, ya que una mayor acción en el sur de Siria eventualmente conducirá al surgimiento de un movimiento de resistencia orgánico. Por otro lado, si los sionistas deciden enfrentarse a las fuerzas de seguridad sirias sobre el terreno, es imposible predecir cómo la situación podría descontrolarse.

Los israelíes simplemente carecen de la capacidad terrestre para abrir otro frente amplio dentro de Siria, porque si lo hacen, se volverán vulnerables en otros frentes. Si el actual gobierno sirio fuera políticamente inteligente, instrumentalizaría la situación en su beneficio. En cambio, parece estar apelando a la normalización sin necesidad de concesiones israelíes; mientras tanto, Netanyahu no parece estar considerando un acuerdo en este momento y quiere robarle más a Siria primero.