Dos medios muy establecidos, angloamericanos en el Reino Unido finalmente, y amargamente, lo han admitido, 'en voz alta': las sanciones a Rusia fracasaron. The Spectator (una vez editado por Boris Johnson), escribe, Occidente adoptó una estrategia de dos frentes: uno era el apoyo militar a Ucrania y el otro era:

“Desencadenando un 'shock y asombro' financiero en una escala nunca antes vista. Rusia iba a ser aislada casi por completo... La Rusia de Putin, decía la teoría, se empobrecería hasta la rendición”. Pocas personas en Occidente son conscientes de lo mal que va este aspecto de la guerra. Europa misma ha pagado un alto precio para efectuar un boicot parcial del petróleo y el gas rusos.

“Pero [cualquier limitación al boicot energético de la UE] no explica la escala del fracaso en dañar la economía rusa. Pronto quedó claro que, si bien Occidente estaba interesado en una guerra económica, el resto del mundo no. A medida que cayeron sus exportaciones de petróleo y gas a Europa, Rusia aumentó rápidamente sus exportaciones a China e India, los cuales prefirieron comprar petróleo con descuento que oponerse a la invasión de Ucrania. 

 “Occidente se embarcó en su guerra de sanciones con un sentido exagerado de su propia influencia en todo el mundo… Los resultados del error de cálculo están a la vista de todos… La economía rusa no ha sido destruida; simplemente ha sido reconfigurado, reorientado para mirar hacia el este y hacia el sur en lugar de hacia el oeste”.

Allister Heath en The Telegraph también se lamenta :  

“Se suponía que Rusia ya se había derrumbado. El gambito de Gran Bretaña, Estados Unidos y Europa fue que las sanciones comerciales, financieras y tecnológicas drásticas, un tope en el precio del petróleo transportado por mar ruso y una ayuda sustancial a Ucrania serían suficientes para derrotar a Moscú. No ha funcionado… ¿La razón? China intervino silenciosamente, rescatando la economía destrozada de Putin en una escala transformadora, intercambiando energía y materias primas por bienes y tecnología. Las sanciones son una broma”.

Para algunos, al leer estas palabras, su reacción será de total asombro: ¿Cómo es posible que el establishment británico haya tardado tanto en "despertar" a lo que todo el mundo sabía?

The Spectator, de hecho, nos da la respuesta: Una 'sensación exagerada de influencia occidental en todo el mundo'. O simplemente dicho: la arrogancia delirante colocó 'anteojeras' en los formuladores de políticas occidentales; no podían ver lo que estaba delante de sus propios ojos.

Los analistas de inteligencia estadounidenses y británicos, consumidos por su convicción de que Rusia era una economía pequeña y frágil que nunca podría soportar todo el peso del sistema económico occidental, se alinearon en su contra; persuadieron a los europeos de que el 'colapso' de Rusia era una certeza de 'Slam Dunk'. El colapso financiero ruso desestabilizaría a las élites de Moscú y el presidente Putin estaría 'fuera'. Y, bajo la reafirmación de la hegemonía estadounidense, los asuntos económicos de Rusia volverían a 'como eran': Rusia como proveedora de productos básicos baratos para Occidente.

Fue un gran error (a la par de las afirmaciones de que la guerra en Irak generaría un 'Nuevo Medio Oriente'). Y ahora, Europa está pagando el precio. Y seguirá pagando el precio durante mucho tiempo.

Sin embargo, sería difícil subestimar el efecto de estas 'percepciones' que se filtran a la superficie de la 'mente' occidental del establishment. Claramente, alguien en el 'Estado Permanente' de los EE. UU. quería que salieran a la superficie en vehículos 'gemelos' (los medios del Reino Unido cumplen regularmente esta función para difundir mensajes inatribuibles).  

La guerra financiera híbrida, desde el conflicto de Irak, ha sido el pilar de la estrategia occidental para extender su hegemonía. Ver esa estrategia tan icónicamente desacreditada en Rusia; contemplar al 'resto del mundo' diciendo que Ucrania puede ser una preocupación europea, pero no es de ellos; Ver el abandono generalizado del dólar para el comercio convirtiéndose en el mecanismo clave para reemplazar el mundo unipolar liderado por Estados Unidos, con un mundo multipolar, explica gran parte de la amargura expresada en los dos artículos editoriales británicos.

Que The Spectator debería decir que este episodio de error de cálculo estratégico proviene de la autoimportancia occidental demasiado inflada y representa un momento extraordinario de autorreflexión, incluso si está empapado de amargura por lo que 'el espejo' reflejó a los dos autores. .

Pero no nos dejemos llevar. Tales delirios no están a punto de vaporizarse. Los neoconservadores occidentales no poseen 'marcha atrás'; cuando son derrotados en una esfera, nunca se disculpan; simplemente pasan a la siguiente revolución de color.

Incluso mientras escribo este artículo, un proyecto de ley presentado por el representante Wilson y el senador McCaul tiene como objetivo impedir que el gobierno de EE. UU. reconozca al presidente Assad como presidente de Siria, y como una advertencia a otros países que contemplan la normalización con el gobierno del presidente Assad de que podrían enfrentar graves consecuencias. (es decir, sanción económica), en virtud de la Ley César. 

Occidente se prepara para sancionar a Turquía por sus vínculos con Rusia; Estados Unidos continúa sancionando a Irak como parte de un intento de Washington de presionar a Irak para que evite la cooperación energética con la República Islámica de Irán; y EE. UU. se está preparando para impulsar su 'postura de defensa' en el Golfo Pérsico, con funcionarios que afirman que el Pentágono desplegará activos adicionales en la región para patrullar las rutas de navegación comercial y 'proteger a los barcos privados' de Irán. 

La mentalidad de las sanciones no se desvanecerá hasta que Occidente experimente una catarsis suficiente para transformar su espíritu de la época. La revelación de que las sanciones no han funcionado, y que el resto del mundo ahora ve la emancipación de la hegemonía del dólar como una emancipación de la hegemonía política estadounidense, ha llegado como una experiencia traumática.