Cuando el Mossad asesinó al jefe de la oficina política de Hamas Ismail Haniyeh en Teherán, siguió un modelo similar de acción al del gobierno israelí que realiza provocaciones deliberadas a gran escala con el objetivo de obtener una respuesta. 

En abril pasado, "Israel" también bombardeó un complejo diplomático iraní en Siria, una acción ilegal bajo el derecho internacional, y recientemente asesinó a un alto comandante de Hizbullah en Beirut, capital de Líbano. El objetivo, por supuesto, era forzar a Irán y Hizbullah a ir a una esquina que les obligaban a responder contra "Tel Aviv". 

¿Porqué? Este es el libro de jugadas política del gobierno de Benjamín Netanyahu. A los efectos de su propia ganancia política interna y supervivencia, el primer ministro agrava deliberadamente el conflicto para obligar a sus oponentes a tomar represalias, en virtud de la cual enmarca a su país como víctima de una agresión, y recibe el respaldo de políticos y medios de comunicación occidentales. En otras palabras, incita y provoca intencionadamente para mantenerse en el poder, y por lo tanto, él mismo es la mayor fuente de inestabilidad y guerra en la región, ya que se le permite actuar con impunidad.

Primero, Benjamín Netanyahu es internamente impopular, incluso odiado. Su coalición cuenta con el apoyo de los ultranacionalistas sionistas de línea más dura para mantenerse en el poder, y en consecuencia atendiendo a sus demandas. Muchos moderados en la población lo desprecian. Con el fin de mantener su posición, adopta una línea dura sobre la opresión de los palestinos, y utiliza un libro de jugadas de tensiones premeditadamente crecientes para crear inseguridad. Esta inestabilidad se usa entonces para promover su programa en relación con la ocupación y la expansión de los asentamientos en los territorios palestinos legalmente reconocidos.

Junto con esto, Netanyahu también reconoce que, debido a las circunstancias de la guerra en Gaza, hacer la paz y poner fin a la lucha mediante el compromiso marcaría el fin de su carrera política. Por lo tanto, su única solución política, dadas sus circunstancias internas, es continuar escalando el conflicto para justificar el mantenimiento de este statu quo. Este enfoque le permite seguir adelante con sus objetivos de ocupar completamente la Franja de Gaza, incorporarla a "Israel" y acelerar, simultáneamente la construcción de asentamientos en Cisjordania. Solo una sensación perpetua de inseguridad y una aversión a la paz, que marcaría el fin de su carrera política, permiten que esto continúe.

Entonces, ¿cuál es su solución? para intensificar la lucha con Hizbullah e Irán en consecuencia. Para ello, se dedica a grandes provocaciones, incluido al asesinato de figuras prominentes para obligar a las represalias. Cuando se producen esas respuestas, Netanyahu precisa para una mayor escalada. 

Lo hace porque sabe que cualquier conflicto regional en el que se encuentre "Israel", Estados Unidos y Occidente se verán obligados a apoyarlo. En medio de cualquier represalia, también enmarcan a la otra parte, ya sea Irán o Hizbullah, como el agresor. Este enfoque sirve para socavar y silenciar a los críticos de "Israel" en estos países.

Por ejemplo, cuando Irán respondió a un ataque en su consulado diplomático -que es una violación del derecho internacional- fue visto como "el agresor". Esta narrativa permitió a "Israel" asegurar la ayuda a través del Congreso, que obligó a Biden a respaldarlos y también llevó a una narrativa occidental más amplia y u bicar a Teherán como colaborado de China y Rusia en un eje antioccidental". Cuando se consideran en este contexto, las acciones de "Israel" también sirven para habilitar y justificar las políticas occidentales en otras áreas.

Debido a esto, Netanyahu ha calculado que simplemente puede salir de problemas en cada escenario, sobrevivir políticamente y desviar las críticas. ¿Tienes un problema? Sólo tienes que asesinar a alguien de una manera audaz, crear un incidente diplomático y político, y revierte la situación en su beneficio. Debe afirmarse que el gobierno del primer ministro es una fuente significativa de inestabilidad en el Medio Oriente precisamente porque se le permite violar descaradamente todos los aspectos del derecho internacional en post de objetivos expansionistas. ¿Quién, entonces, es el verdadero villano aquí?