Los hechos históricos y geográficos confirman que la situación en Gaza es una cuestión egipcia tanto como palestina, por varias razones, siendo la más destacada la importancia estratégica de la frontera oriental de Egipto, que recibió una atención estratégica considerable.

Se comprendió siempre que la frontera oriental actúa como un escudo contra cualquier ambición expansionista, y al mismo tiempo, es una fuente principal de amenaza para la seguridad de Egipto.

Esta frontera, que comienza en el punto de Rafah en el mar Mediterráneo y se extiende en línea casi recta hasta el punto del golfo de Aqaba en Ras Taba, y que se encuentra a 3.75 millas del puerto de Umm al-Rashrash en el golfo, es el límite sobre el cual Egipto buscó constantemente ejercer una soberanía completa, según las consideraciones militares, geográficas, políticas e históricas demográficas  expuestas en el libro Historia del Desarrollo de las Fronteras Orientales de Egipto y su Impacto en la Seguridad Nacional Egipcia de la investigadora Alfat Ahmed Al-Khashab.

La autora sostiene que la frontera oriental de Egipto tiene una naturaleza extremadamente compleja, debido a una serie de factores, incluidos su carácter legal, geográfico, político y militar, lo que la coloca en una posición prominente entre las fronteras internacionales de Egipto en todas las direcciones.

Su importancia estratégica no solo se basa en la experiencia histórica, sino también en el hecho de que es la única frontera con un país no árabe, considerando que la frontera norte se relaciona con el mar.

Los acontecimientos históricos han corroborado esta perspectiva o visión mencionada por Al-Khashab, considerando que la amenaza para la seguridad de Egipto proviene de la dirección oriental.

Basado en estos hechos, se ha convertido en una premisa de la seguridad nacional egipcia que Palestina, y especialmente la Franja de Gaza, constituyen un componente principal en el corazón de su concepto.

En este contexto, se dijo: "Si Gaza tiembla, la puerta oriental de Egipto se debilita; si Gaza resiste, toda Egipto permanece firme".

Por su parte, expertos en geografía política llegaron a considerar que Egipto y Palestina, especialmente Gaza, forman una unidad estratégica conjunta.

Este es el resumen de una larga historia que abarca desde los tiempos de los faraones, romanos, árabes, tártaros, cruzados hasta el colonialismo moderno.

Sin embargo, la situación se volvió aún más compleja desde 1948, cuando los israelíes tomaron el control de una amplia área de Palestina histórica.

“Israel” no ocultó sus ambiciones expansionistas, tanto en tierra como en mar, y no dudó en hacer mucho para poder dominar la región árabe con sus ricos y diversos recursos, lo que le permite convertirse en una potencia regional con un papel activo en la estructura internacional.

Esto es lo que Al-Khashab señala en su libro cuando menciona que "hay una diferencia enorme entre tener países vecinos árabes en la frontera y tener a Israel pegado a la línea fronteriza, estando preparada y dispuesta para ganar más territorio árabe", añadiendo que "cualquier conflicto fronterizo árabe-árabe es completamente diferente al conflicto entre un país árabe e Israel".

“Israel” no tardó en traducir sus ambiciones hacia esta línea fronteriza, que fue de gran interés para todos los que gobernaron.

El “ejército” de ocupación israelí sobrepasó esta frontera en 1948 y nuevamente en 1956, aunque Egipto permaneció en Gaza hasta la Guerra de 1967.

Ese año crucial en la historia del conflicto árabe-israelí, Gaza cayó bajo ocupación, aunque esta ocupación no fue lo más peligroso que enfrentó. La firma del Tratado de Camp David fue un golpe directo al corazón.

Egipto, basado en este acuerdo, no exigió la recuperación de Gaza de la ocupación, lo que los expertos legales consideran en contra del derecho internacional, ya que Egipto terminó la hostilidad con “Israel” sin intentar devolver los derechos a sus legítimos dueños y aceptó arreglos y procedimientos que contribuyen a limitar su papel en Gaza.

Un segundo punto crítico en la trayectoria del abandono egipcio de Gaza ocurrió tras la victoria de Hamas en las elecciones legislativas de 2006.

En ese momento, Egipto retiró a su embajador y a su delegación permanente en Gaza. A pesar del carácter de seguridad de esta delegación, su presencia en el terreno era importante. Tras su retirada, quedó un vacío en cualquier papel egipcio.

¿Qué pasa con este rol hoy en día, en medio de una guerra de exterminio contra Gaza por parte de “Israel”, y en una realidad emergente que sugiere que el resultado de esta guerra determinará el destino de la región y de todos sus países? Naturalmente, Egipto es el más afectado e interesado.

¿Está Egipto actuando basado en los datos estratégicos que confirman que la seguridad de Gaza es un determinante de la seguridad nacional egipcia?

¿Reconoce que una resistencia fuerte es un interés superior para El Cairo, y que la victoria de Gaza le brindará la oportunidad de cosechar beneficios políticos, especialmente en términos de su rol e influencia en la región?

Mientras se prevén respuestas, “Israel” intenta aprovechar el tiempo, trabajando arduamente para imponer una realidad sobre el terreno y tratar de darle una legitimidad internacional y regional en una época en que las voces israelíes están resurgiendo con fuerza para reafirmar el pensamiento expansionista israelí que integró a Egipto y a la península del Sinaí como partes fundamentales.