Imran Khan es excepcional entre los líderes que gobernaron Pakistán en las últimas décadas. Él es un extraño; no de los partidos tradicionales (los Bhuttos y Sharifs) y tampoco del estamento militar. Se puede decir con seguridad que su tremenda victoria electoral en 2018 se debió a que los paquistaníes se cansaron de la corrupción y la subordinación a potencias extranjeras (principalmente EE. UU. y Arabia Saudita) que caracterizó a la clase dominante tradicional durante años.

Era paciente y persistente. En realidad, le tomó mucho tiempo lograr convencer a los pakistaníes, especialmente a los jóvenes, de aceptar su retórica anticorrupción del nuevo Pakistán y que había llegado el momento del cambio. A nivel personal, Imran Khan no es como sus predecesores. No es hijo de una familia feudal, como Benazir Bhutto o su marido Asif Zardari (que era más o menos un mafioso), ni era como el magnate corrupto de los negocios (que fue condenado por cargos de soborno y lavado de dinero). Y, naturalmente, no es un jefe del ejército como Zia-ul-Haq o Pervez Musharraf.

Cuando el apuesto ganador de la copa mundial de cricket, que se casó con la hija del multimillonario Sir James Goldsmith, regresó del Reino Unido y se instaló en su tierra natal en 1996, inmediatamente se dedicó a la política, aprovechando su popularidad, y estableció el Partido PTI (Movimiento por la Justicia). Sin embargo, el éxito del PTI fue muy limitado y sólo obtuvo un escaño en el Parlamento, el del propio Khan. El PTI necesitó más de dos décadas para finalmente, en 2018, ganar las elecciones generales en el país, con 16,9 millones de votos, más que cualquier otro partido, lo que permitió a Imran Khan formar un gobierno de coalición encabezado por él.

Crítico de los EE.UU.

Imran Khan es un crítico desde hace mucho tiempo de la política estadounidense hacia su país. La actitud de Estados Unidos, particularmente en Afganistán, fue objeto de muchas declaraciones duras hechas por Imran Khan. Se negó a permitir que Estados Unidos estableciera bases militares en Pakistán para “luchar contra el terrorismo”. También se opuso a las operaciones de drones (no autorizados) del ejército estadounidense en Pakistán contra “entidades terroristas”, y agregó que Pakistán “¡fue el único país en la historia que fue tan bombardeado por un aliado! Estos ataques causaron inmensas bajas civiles, lo que irritó aún más el sentimiento antiestadounidense", y concluyó que "Pakistán pagó un precio muy alto por ponerse del lado de EE. el fracaso de Estados Unidos en Afganistán En 2019, Khan escribió en el Washington Postque “Pakistán sufrió más de 80.000 bajas y perdió más de 150.000 millones de dólares en la economía. El conflicto expulsó de sus hogares a 3,5 millones de nuestros ciudadanos”. 

Ciertamente, tales comentarios de Imran Khan no fueron bien recibidos por los funcionarios políticos y militares estadounidenses.

Relaciones estratégicas más fuertes con China

Aparte del tema afgano, Estados Unidos no estaba especialmente complacido con el enfoque de Imran Khan hacia China. Es cierto que las relaciones entre China y Pakistán son antiguas y están bien establecidas, pero Khan ha dado pasos más allá, obviamente creyendo que el futuro de Pakistán está en Beijing, no en Washington. Después de solo dos meses en el cargo, Khan viajó a China para mejorar el "Corredor Económico China-Pakistán", un programa de inversión masiva en infraestructura de 62 mil millones de dólares que convierte a China en el motor central para el desarrollo económico en Pakistán.

Cuando Khan se reunió con el líder de China, Xi, dijo que "vino a aprender" cómo enfrentar las dificultades económicas. En febrero de 2022, regresó a China para una visita durante la cual agradeció a China “por brindar una valiosa ayuda a Pakistán en su lucha contra la pandemia de Covid-19. Las vacunas proporcionadas por China salvaron no solo al pueblo paquistaní, sino también a su economía". Continuó diciendo: "Se están produciendo cambios profundos y complejos en el panorama político y económico internacional actual, pero ninguna fuerza puede detener el avance de China. , cuyo crecimiento de fuerza es imparable. China ha erradicado la pobreza absoluta, que es el mayor logro que la sociedad humana podría esperar". Khan concluyó sus declaraciones confirmando que Pakistán “se mantendrá firme con China en cualquier momento”.

Imran Khan también defendió la política de China en la Región Autónoma de Xinjiang Uygur ((XUAR) y le dijo a CNN que el embajador de Pakistán en China, Moinul Haq, había visitado XUAR e informó que la situación allí "no es lo que los medios occidentales retratan". Esa postura, proveniente de el líder de uno de los países musulmanes más grandes del mundo, fue comprensiblemente apreciado por los líderes de China.

Durante la presidencia de Trump, se hicieron notorios los cambios en las estrategias y alianzas en el centro y sur de Asia. Las relaciones de Estados Unidos con India mejoraron mucho bajo Modi, mientras que los lazos entre Pakistán y China se intensificaron. Eso es contrario a lo que ha ocurrido en la región durante las últimas décadas.

Relaciones positivas con Irán

La cooperación entre Pakistán e Irán aumentó sustancialmente durante el mandato de Imran Khan. Afganistán era un denominador común entre las dos partes. También se anunciaron nuevos acuerdos económicos. Se abrió un tercer punto fronterizo (cruce) entre Irán y Pakistán y se activó la vía férrea Islamabad–Teherán.

Imran Khan resistió las presiones saudíes para limitar las relaciones políticas de Pakistán con Irán. También rechazó enérgicamente la idea de la normalización de las relaciones con “Israel”, en contradicción con la iniciativa liderada por los Emiratos Árabes Unidos (implícitamente aprobada por Arabia Saudita). Se intercambiaron varias visitas de altos funcionarios políticos y militares de Irán y Pakistán. El ministro de Relaciones Exteriores de Khan, Shah Mahmoud Quraishi, apoyó mucho los lazos más fuertes con Irán. El propio Imran Khan visitó Irán en 2019 y se ofreció como mediador para calmar la escalada de tensiones entre Arabia Saudí e Irán, especialmente en la guerra de Yemen, donde Pakistán adoptó una postura equilibrada y neutral y se negó a unirse a los esfuerzos militares saudíes.

Disputas con Arabia Saudita

Las relaciones bilaterales entre Pakistán y Arabia Saudita tocaron fondo durante los años en el cargo de Imran Khan. Había muchas razones para el deterioro de las relaciones entre los dos viejos aliados. Entre ellos se encontraba el creciente nivel de cooperación entre Arabia Saudita e India bajo el gobierno nacional hindú antimusulmán de Modi.

A principios de 2019, los saudíes recibieron calurosamente a Modi en Riad en una visita que no fue precisamente del agrado de Pakistán, que esperaba el apoyo saudí a la causa musulmana en Cachemira.

A mediados de 2019, los sentimientos de Imran Khan hacia los saudíes se hicieron públicos durante su visita a Riad para asistir a la cumbre musulmana mundial, cuando habló con el rey saudí de una manera que muchos saudíes consideraron “irrespetuosa”.

A finales de 2019, Pakistán estuvo a punto de participar en la cumbre “antisaudita” celebrada en Malasia con la participación de los principales rivales de Arabia Saudita en el mundo musulmán; Irán, Turquía y Qatar. Imran Khan se retractó en el último momento después de que Arabia Saudita amenazara con retirar los depósitos en efectivo del banco central de Pakistán y deportar a los trabajadores pakistaníes (en millones), como reveló el presidente de Turquía, Erdogan.

En 2020, la ira de Pakistán hacia Arabia Saudita alcanzó su punto máximo cuando el ministro de Relaciones Exteriores Quraishi dijo que si la Organización para la Cooperación Islámica (OCI), con sede en Arabia Saudita, no logra celebrar una reunión dedicada a Cachemira, entonces Pakistán seguirá adelante y mantendrá la suya. reunión (una amenaza de desertar). La declaración de Quraishi mostró cuán bajas se han vuelto las relaciones de Pakistán con Arabia Saudita.

El ejército paquistaní intentó arreglar las relaciones con Arabia Saudí cuando el general Qamar Javid, jefe del Estado Mayor, visitó Riad. Pero parece que su misión no tuvo mucho éxito. En diciembre de 2020, Arabia Saudita solicitó a Islamabad que pagara la parte vencida de un préstamo anterior. Eso fue inusual y enfureció a Imran Khan, quien reaccionó rápidamente y con enojo al obtener los fondos de China ($ 1 mil millones) y pagar a los saudíes.

¿Hubo una conspiración estadounidense contra Imran Khan?

Imran Khan dijo públicamente que había una conspiración estadounidense en su contra. Estados Unidos ejerció presión y usó su influencia, dijo Khan, para derrocar a su gobierno en abril. Los estadounidenses se reunieron con los líderes de la oposición y orquestaron sus esfuerzos hasta que el golpe constitucional tuvo éxito. Algunos políticos incluso fueron sobornados, incluidos once miembros del partido PTI de Khan que desertaron, para asegurar la mínima mayoría en el Parlamento. Como prueba, Khan citó un cable del embajador de Pakistán en Washington que informó de una reunión con el subsecretario de EE. UU. para Asia Central y Meridional en la que el funcionario estadounidense advirtió que Imran Khan debe ser destituido de su cargo y que las relaciones entre los dos países ganaron. No será normal mientras esté en el poder.

¿Está bien? ¿Estados Unidos interfirió directamente para derrocar a Imran Khan?

Teniendo en cuenta las recientes y graves disputas entre las dos partes, es muy probable que la respuesta sea: SÍ. Estados Unidos orquestó una conspiración contra Khan. La historia estadounidense reciente en otras partes del mundo nos dice que sucedió muchas veces, incluso de manera más brutal en ciertos casos. Y la forma en que sucedió indica conspiración. De lo contrario, es extremadamente improbable que enemigos políticos como los Bhuttos y los Sharifs se lleven bien tan rápido y se unan al mismo gobierno con tanta facilidad.

"No somos tus esclavos" 

La posición de Imran Khan con respecto al conflicto Rusia-Ucrania fue lo que llevó a Estados Unidos a actuar directamente contra él. Khan decidió, en contra del consejo de Estados Unidos, seguir adelante con su visita planificada a Moscú y reunirse con el presidente Putin el mismo día en que se lanzó la operación militar. Se negó a cancelar la visita a pesar de la insistencia de Estados Unidos. 

En respuesta a una carta que los representantes de la Unión Europea escribieron al Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán solicitando que Pakistán votara en contra de Rusia en la ONU, Imran Khan dijo públicamente, dirigiéndose a los occidentales: “¿Qué piensan de nosotros? ¿Somos tus esclavos... que lo que sea que digas, lo haremos?

Imran Khan: ¿regreso triunfal?

Él no se dio por vencido. Desde su destitución, Imran Khan se dirigió al pueblo de Pakistán, pidiéndole apoyo para enfrentar a los “traidores, colaboradores y corruptos”, según sus palabras, que conspiraron con los estadounidenses y saltaron al poder. En las primeras elecciones para tomar lugar después de la caída del gobierno de Khan, su partido, el PTI, ganó en la provincia más grande de Pakistán, Punjab, de manera espectacular, 15 de los 20 escaños que se disputaron. Punjab constituye alrededor del 50% de la población de Pakistán, y por lo tanto tiene la mayor participación en el Parlamento, y quienquiera que gane es probable que tome el control del país.Además, Punjab es históricamente un bastión para el partido de la familia de Sharif, la Liga Musulmana, encabezada por el actual Primer Ministro Shahbaz Sharif.

Imran Khan ha tocado los sentimientos nacionales de los pakistaníes, que ven en él una futura esperanza para que su país salga del estado de corrupción y subordinación. Con su victoria electoral en Punjab, Khan está cosechando los frutos de sus posturas nacionales e independientes. Los paquistaníes quieren que su país tenga su lugar bajo el sol como una nación respetada. Es por eso que el regreso de Imran Khan ahora es cuestión de tiempo, que probablemente será el próximo año, cuando se celebren las elecciones generales, ¡o incluso antes!

Las opiniones mencionadas en este artículo no reflejan necesariamente la opinión de Al mayadeen, sino que expresan la opinión de su autor exclusivamente.