Washington es la razón por la que "Israel" se sale con la suya en el asesinato de Shireen Abu Akleh
El autor revela que el chiste de un informe de EE.UU. afirma que no puede juzgar a "Israel", porque no tiene pruebas concluyentes de quién disparó la bala, pero de alguna manera afirma conocer la intención del responsable, sin saber siquiera quién es.
Después que se le dejara investigar su propio crimen, "Israel" se declara inocente en el caso del asesinato de la veterana periodista palestino-estadounidense en Yenín. A pesar de admitir finalmente que fue un soldado israelí el que "probablemente" asesinó a Shireen Abu Akleh, no debería sorprender que "Tel Aviv" determinara que fue un accidente, todo esto se debe a la apatía de la administración estadounidense de Biden.
El lunes, el ejército de ocupación israelí hizo públicos los resultados de su investigación sobre el asesinato de Shireen Abu Akleh el 11 de mayo, en el campo de refugiados de Yenín, durante una violenta incursión en el campo. Inicialmente, el régimen sionista había intentado culpar a los pistoleros palestinos del asesinato de la veterana periodista de Al-Jazeera, teniendo que cambiar constantemente su narrativa para dar a los medios de comunicación occidentales el espacio para desviar la culpa del ejército de ocupación israelí.
Tras los primeros informes sobre el asesinato de Shireen Abu Akleh y las heridas de su compañero, el veterano periodista Ali Samoudi, el establishment israelí se desvió de la cuestión. El exprimer ministro israelí, Naftali Bennett, culpó en Twitter a los palestinos del ataque; la radio del ejército israelí también sugirió lo mismo, al igual que el Ministerio de Asuntos Exteriores de "Israel", que publicó en Twitter un clip de combatientes de la Resistencia palestina abriendo fuego, intentando informar engañosamente a la gente de que se trataba de una prueba de vídeo del asesinato.
Los medios de comunicación occidentales decidieron entonces actuar con su habitual falta de integridad y tiraron a la basura toda su capacidad periodística, publicando titulares que citaban las afirmaciones oficiales israelíes de que los palestinos eran los probables responsables del ataque. Todo ello a pesar de que se disponía de pruebas de video que apuntaban a la culpabilidad israelí, y de que todos los testigos presenciales declaraban que el responsable era un soldado israelí. Una investigación llevada a cabo horas más tarde por la principal organización de derechos humanos de "Israel", B'Tselem, demostró entonces que el video compartido por las cuentas oficiales de las redes sociales israelíes no podía mostrar a los asesinos de Abu Akleh. Sin embargo, Naftali Bennett decidió pronunciar un discurso culpando a los palestinos, y más tarde ese mismo día, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, intervino en una conferencia de prensa en la que declaró que EE.UU. creía que "Israel" es digno de confianza y capaz de llevar a cabo su propia investigación.
Al día siguiente, el régimen israelí publicó una declaración en la que criticaba a los periodistas por sacar conclusiones precipitadas sobre la autoría del asesinato. Más tarde, ese mismo día, el ejército israelí pareció considerar la idea de que un soldado israelí podría haber sido responsable del asesinato.
Más tarde, la CNN publicó un segmento de investigación de gran alcance, en el que se concluía que "Israel" era responsable del asesinato de Shireen Abu Akleh y que el ataque podría haber sido intencionado, debido a las pruebas de que el tiroteo fue selectivo. Mientras "Israel" seguía desplazando la culpa, los medios de comunicación israelíes gritaban antisemitismo a quienes pedían justicia y las fuerzas sionistas acosaban a los familiares de Abu Akleh. Finalmente, las investigaciones llevadas a cabo por el New York Times, el Washington Post, AP y varios otros medios de comunicación occidentales, concluyeron que "Israel" era responsable del asesinato. Las Naciones Unidas también culparon a "Israel" del asesinato de Shireen Abu Akleh y pidieron responsabilidades.
A continuación, Estados Unidos publicó los resultados de su propia investigación sobre el incidente, en la que afirmaba que era probable que un soldado israelí hubiera efectuado los disparos, pero no podía confirmar exactamente quién había disparado la bala y, por tanto, no podía culpar de forma decisiva a "Israel". Luego, más adelante en el mismo informe, el gobierno estadounidense afirma -sin ninguna prueba- que el asesinato fue probablemente el resultado de circunstancias trágicas y concluye que fue un error. La broma de un informe estadounidense afirma que no puede juzgar a "Israel", porque no tiene pruebas concluyentes de quién disparó la bala, pero de alguna manera afirma conocer la intención del responsable, sin saber siquiera quién es. Y ello a pesar de que hay pruebas claras que sugieren que Shireen Abu Akleh era el objetivo específico. El informe fue criticado por los grupos de derechos humanos, y B'Tselem fue el más destacado al calificarlo de "encubrimiento".
La narrativa de "Israel" ha sido siempre cambiante en el caso del asesinato de Shireen Abu Akleh, contradiciéndose constantemente para desplazar la culpa o pretender que fue un error, o que no pudieron concluir cuál de sus soldados fue el responsable. Lo que hizo el informe de EE.UU. sobre el asesinato fue claro; no tenía la intención de ayudar a lograr la justicia, el gobierno de Biden estaba dando a "Israel" una salida, al declarar que Washington había determinado la intención del pistolero no identificado -que según EE.UU. era probablemente, pero no ciertamente, israelí- el gobierno de EE.UU. había dado al régimen sionista un pase libre para afirmar que el incidente fue un accidente y eso es exactamente lo que sucedió.
¿Cuál fue la respuesta de Estados Unidos, tras conocer el veredicto de "Israel" en una investigación sobre sí mismo? Palabras débiles sobre el cambio de la política de fuego abierto de "Israel", una política modificada a finales del año pasado para permitir a los soldados de ocupación israelíes disparar a matar a los palestinos que no representan una amenaza inmediata para las fuerzas israelíes. Sin embargo, "Tel Aviv" se tomará este llamamiento con la misma seriedad con la que se toma los llamamientos de Estados Unidos para detener la construcción de asentamientos en Cisjordania, lo que significa que entiende que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, autodenominado sionista, no hará nada al respecto si "Israel" ignora a Washington.
El gobierno estadounidense acaba de permitir que "Israel" asesine a un ciudadano estadounidense, una periodista, incluso proporcionando la tarjeta de salida de la cárcel al régimen sionista directamente. Cuando Joe Biden viajó a la Palestina ocupada a principios de este año, no sólo afirmó el "apoyo incondicional" de EE.UU. a "Israel" y que era sionista, sino que tampoco pronunció el nombre de Shireen Abu Akleh, sin mencionarla a los funcionarios sionistas.
Washington es tan increíblemente demente que no sólo ignoró las mentiras israelíes sobre el asesinato de Shireen, además de que la policía antidisturbios israelí atacó a sus dolientes en el funeral y luego manipuló las imágenes para culpar a los palestinos de iniciar la violencia, sino que luego repitió las mentiras de "Israel" sobre las masacres que cometió en Gaza en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
"Israel" afirmó, después de su asalto de tres días a la Franja de Gaza a principios de agosto, que la mayoría de los niños muertos en los combates habían muerto debido a cohetes de la Jihad Islámica Palestina (PIJ) mal disparados. A continuación, el gobierno de Estados Unidos acudió a la reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y pidió que se discutiera el conflicto, repitiendo la propaganda de "Israel". Una semana más tarde, los funcionarios israelíes se vieron obligados a admitir a Haaretz que habían llevado a cabo una de las masacres sobre las que mintieron inicialmente, ya que las pruebas eran tan evidentes que se vieron obligados a hacerlo. En ese caso, el 7 de agosto, "Israel" llevó a cabo un ataque selectivo con drones que masacró a cinco niños inocentes en el cementerio de Faluya, situado en el campo de refugiados de Jabalia. No sólo el gobierno estadounidense repitió las mentiras sobre cómo fueron asesinados estos niños, sino que también lo hicieron los medios de comunicación occidentales, el más despreciable de los cuales fue Associated Press, que publicó un informe que recogía los informes de DCI-P y del centro Al-Mezan, dos de los grupos de derechos humanos más fiables de Gaza. La AP, que es una de las fuentes de noticias más reputadas del planeta, se desvivió por respaldar las mentiras israelíes que tenían como objetivo trasladar la culpa a las víctimas del asalto no provocado de Israel a Gaza.
Sin el apoyo del gobierno de Estados Unidos en este empeño, "Israel" no se saldría con la suya en sus atroces crímenes contra la humanidad. Lo que concluyó la supuesta investigación de "Tel Aviv" no fue una sorpresa, cualquier analista político encendido sabía lo que habría en ese informe desde el momento en que el gobierno de Estados Unidos publicó su propio encubrimiento. Está claro que el gobierno de Biden no sólo permitirá que las fuerzas de ocupación israelíes asesinen a ciudadanos estadounidenses, sino que incluso ayudará a encubrirlo para que los israelíes responsables no tengan que rendir cuentas.