Desde el comienzo de la guerra en Gaza, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, junto con otros funcionarios israelíes, ha repetido los objetivos que buscan lograr, el más importante de los cuales es lo que llamaron el "aplastamiento" del Movimiento de Resistencia de Palestina, Hamas. El 25 de diciembre, Netanyahu escribió un artículo en el American Wall Street Journal en el que reafirmó sus objetivos, que son el desmantelamiento y la destrucción de Hamas, la desmilitarización de la Franja de Gaza y la erradicación de lo que llamó "extremismo de toda la sociedad palestina".

Pero los objetivos del primer ministro de "Israel" chocan con la realidad que durante 84 días ha demostrado que son imposibles de lograr. Hasta el momento, la ocupación sigue siendo incapaz de alcanzar y asesinar a un alto líder de Hamas, controlar los centros de mando del movimiento, causar daños significativos a la infraestructura de la resistencia que obstaculiza sus operaciones o evacuar cualquiera de las áreas de la Franja de Gaza de la resistencia dirigida a los soldados israelíes y sus vehículos en áreas que el "ejército" afirma controlar, donde la resistencia sigue enfrentándose con las fuerzas invasoras.

Mientras Netanyahu y su gobierno se enfrentan a nudos en la guerra contra la resistencia en la Franja de Gaza, el premier se enfrenta a dos opciones, ya sea recurrir a calentar los frentes y expandir la guerra, arrastrando a Estados Unidos a ella, o aceptar la opción de abandonar el poder, lo que puede dar a "Israel" la oportunidad de deshacerse de Netanyahu y salir con menos vergüenza de la guerra al mismo tiempo.

Hamas es un ejército que es difícil de desmantelar

Al hablar del primer objetivo, es decir, "destruir a Hamas", Netanyahu se refirió al apoyo occidental del que goza "Israel" por parte de Estados Unidos de América, Gran Bretaña, Francia, Alemania y otros países que apoyan el mismo objetivo, señalando que para lograrlo se requiere "desmantelar sus capacidades militares y poner fin a su dominio político en Gaza".

A medida que la ocupación habla de este objetivo, admite la dificultad de lograrlo, ya que la guerra "no tiene paralelo, y está teniendo lugar en un área compleja, y tiene un precio pesado y doloroso", ya que el "ejército" continuará enfrentando a los combatientes de la resistencia, como lo confirmó el Jefe de Estado Mayor israelí, Herzi Halevy. En palabras del mayor general de reserva Gershon Hacohen, Hamas es "un ejército muy creativo y único, contra el cual la lucha es difícil".

En medio de la verborrea sobre la duración de la guerra, el general de división en la reserva, Isaac Brick, se preguntó "quién reemplazará a los soldados de reserva después de tres meses de guerra", mientras que los líderes del "ejército" presentaron una imagen falsa de miles de mártires de la resistencia. En contraste con el temor israelí de lo que depara el próximo período, la resistencia confirma su disposición a luchar en la guerra, sin importar cuánto dure, con su resistencia y armas fabricadas localmente, hasta que logre sus objetivos.

En cuanto al equipamiento, "Israel necesita todas las minas terrestres para desmantelar la estructura subterránea de Hamas", en palabras de uno de sus oficiales, y entre la necesidad y el deseo israelíes, el "ejército" de la ocupación se ve obligado a economizar en sus municiones y recurrir a depósitos de armas estadounidenses en "Israel", a pesar de que son equipos estadounidenses para uso estadounidense.

Mientras Occidente sigue apoyando la ocupación, especialmente Estados Unidos, crecen las voces que critican la continuación de este apoyo, incluido el planteado por el periodista estadounidense cercano a los círculos de toma de decisiones en Estados Unidos, Thomas Friedman, en el New York Times, al ver que "es hora de que Washington le diga a "Tel Aviv" que no se logrará el borrado de Hamas.

Temiendo una repetición del Sábado Negro  de "Israel", el segundo objetivo de Netanyahu fue la desmilitarización de la Franja de Gaza. Mientras Netanyahu se esfuerza por lograr este objetivo imposible por  reconocimiento de los propios israelíes debido al desarrollo de la resistencia palestina, con sus diversas facciones, de sus capacidades militares en términos de equipo y combatientes, ya que fabrica (sus armas) en el sector sitiado, lo que causó grandes pérdidas al"ejército" de la ocupación, a nivel de vehículos y soldados. También posee un enorme arsenal de cohetes, junto con varios tipos de armas y municiones.

Dos meses y medio después de iniciada la guerra, el ala militar de Hamas, las Brigadas del Mártir Izz al-Din al-Qassam, revelaron por primera vez que habían utilizado un misil anti-fortificación "RPO-A" de fabricación rusa, conocido como "Shmil". Este misil es un lanzador de hombro, utilizado para atacar posiciones de tiro ocultas, atacar a las fuerzas de infantería y desarticular  vehículos blindados ligeros. Tiene un alcance máximo de mil metros, un alcance visual de 600 metros y un alcance efectivo de 300 metros.

El pueblo palestino se resiste de forma innata

En cuanto al tercer objetivo, que es erradicar la resistencia de la sociedad palestina en su conjunto y empujar a sus miembros a rendirse, Netanyahu habló de un "cambio cultural" que debe tener lugar. Sin embargo, desde la ocupación de su país hasta hoy, el pueblo palestino ha sido una resistencia innata, ya que todas las batallas y guerras a las que ha sido sometido no han logrado eliminar de su cultura la idea de resistencia y enfrentamiento con la ocupación.

Así como la resistencia, con todas sus facciones, está atrincherada en la Franja de Gaza militarmente, también está intelectual y políticamente atrincherada en la sociedad palestina, en la Franja de Gaza en particular y en el resto del pueblo palestino en general. En la Franja de Gaza, donde cada casa tiene armas y combatientes, la resistencia ha operado libremente durante casi dos décadas, estableciendo instituciones, departamentos y organismos gubernamentales.

Fuera de la Franja de Gaza, específicamente en Cisjordania, el apoyo a la resistencia y a Hamas se ha profundizado, especialmente después de la liberación de mujeres y hombres presos de las cárceles israelíes como parte del acuerdo de tregua temporal con la ocupación. Este apoyo fue evidente en las banderas del movimiento levantadas por los palestinos cuando recibieron a los prisioneros, su canto de consignas en apoyo del movimiento, y en los saludos dados por los prisioneros liberados a la resistencia que les consiguió su libertad. Esto se puede resumir en lo que informó el periódico israelí Haaretz, en el sentido de que "Hamas genera el nuevo espíritu palestino".

En este contexto, el investigador israelí, Mordechai Kedar, habló sobre la diferencia en los criterios de victoria entre "Israel" y Hamas, ya que este último "lucha por Dios y aquí radica su fuerza" a diferencia de "Israel", y esta es una gran diferencia en términos de capacidad psicológica, popular y física.

También señaló que la ocupación "compara a un soldado con un soldado", enfatizando que la verdadera historia es que "incluso si un miembro de Hamas permanece amputado y solo quedan dos dedos en su segunda mano, se parará en el techo de una mezquita destruida y levantará la insignia de la victoria y triunfará, ¿por qué? Debido a que sus hijos y nietos continuarán luchando contra nosotros, esta es la imagen de la victoria, es una forma diferente de pensar".

Netanyahu tiene dos opciones: expandir la guerra o salir del poder

Ante la imposibilidad de alcanzar los objetivos de Netanyahu a partir de la guerra contra Gaza, y su incapacidad para estimar su coste, se enfrenta a dos opciones: ampliar la guerra y arrastrar a Estados Unidos a ella, o su salida del poder.

El 25 de este mes, "Israel" asesinó al destacado comandante militar del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en Irán, Reza Mousavi, en una agresión contra el área de Sayyida Zainab en el campo de la capital siria, Damasco. En el norte de la Palestina ocupada en la frontera con el Líbano, la tensión aumenta a medida que la ocupación intensifica sus ataques contra las aldeas y ciudades fronterizas a diario, lo que se ve respondido por la Resistencia Islámica en el Líbano que ataca a las fuerzas de ocupación y sus asentamientos, así como en apoyo de Gaza.

Mientras tanto, los Estados Unidos continúan dando apoyo a "Israel", brindándole una enorme asistencia militar y movilizando sus barcos y portadores de misiles en el Mediterráneo y el mar Rojo, con el fin de proteger los intereses israelíes, habiendo centrado sus esfuerzos durante el período pasado para enfrentar a Rusia y China.

Aunque Washington ha declarado desde el comienzo de la guerra, a través de sus diversos funcionarios, que no quiere expandir la guerra, la ocupación habla de "quedarse sin tiempo para la diplomacia" en el norte, según el exministro de Seguridad israelí, Benny Gantz. El actual ministro de Seguridad, Yoav Galant, dijo que "Israel no quiere la guerra, pero no se controlará por mucho tiempo", lo que corre el riesgo de arrastrar a Washington a una confrontación ampliada.

La segunda opción, relacionada con su salida del poder, se debe principalmente al abyecto fracaso de Netanyahu y su gobierno frente al Diluvio de Al-Aqsa, y al no conseguir ningún logro militar frente a la resistencia, hasta el punto de que "la única imagen de victoria que se logrará es el derrocamiento del primer ministro", según el exjefe del Estado Mayor del Ejército israelí, Dan Halutz.

Lo que complica aún más las cosas para Netanyahu son las diferencias en el "gabinete" de la guerra, que está "hirviendo sobre el tema de la próxima fase de la guerra contra Gaza". Además, la ira ha aumentado entre los colonos, que se manifiestan repetidamente por miles, para exigir el fin de la guerra y el regreso de los prisioneros israelíes, mientras que hay una sensación general de que el tiempo se está acabando para ellos, con cada vez más informes de que fueron muertos por el arma del ejército israelí "por error", según lo que afirma la ocupación.

Las encuestas de opinión en la entidad de ocupación muestran que la mayoría de los israelíes han perdido la confianza en el actual gobierno encabezado por Netanyahu, con crecientes críticas en su contra y diferencias entre los miembros de su gobierno, ya que los colonos apoyan la celebración de nuevas elecciones inmediatamente después del cese de la guerra en Gaza.

Mientras tanto, el estado del actual primer ministro israelí recuerda lo que sucedió con la ex primera ministra Golda Meir, quien renunció a su cargo a raíz de la Guerra de Octubre, después de que Egipto y Siria sorprendieran a "Israel" en el ataque del sábado por la mañana del 6 de octubre de 1973.

También recuerda al ex primer ministro Ehud Olmert, quien también fracasó en la guerra de julio de 2006, no logró destruir y debilitar a Hizbullah y renunció en 2008, después de que su popularidad disminuyera como resultado de su derrota, además de su juicio en casos de corrupción.

Por otro lado, el profesor de ciencias políticas de la Universidad del Canal de Suez, Jamal Zahran, afirma que es probable que "la guerra se dirija hacia una ampliación", ya que "la ignición de las plazas ha comenzado a escalar, y la situación está en camino de escalar, y esto es lo que está sucediendo actualmente", dijo.

En una entrevista con Al-Mayadeen, Zahran dijo que las arenas en Yemen, Cisjordania, Líbano e Irak están presenciando "una escalada sin regresión, y después del martirio de Reza Mousavi en Siria, Irán no se callará, por supuesto, y tomará represalias contra "Israel", y esto también conducirá a una escalada gradual y estratégica".

Zahran también creía que Netanyahu "no se retirará de su continuación en esta guerra, porque su retirada llevará a su juicio y encarcelamiento, internamente, y también a su sumisión a un juicio internacional que no será cancelado", mientras que "Biden insiste en apoyarlo, aunque pagará el precio por esto al perder la presidencia en las próximas elecciones".