Toda persona tiene derecho a estar en desacuerdo, total o parcialmente, con las orientaciones intelectuales y políticas del  movimiento de resistencia palestino Hamas. Sin embargo, ¿es justo que nuestras diferencias legítimas con tal o cual movimiento nos lleven a culpar a la organización Hamas en particular y a responsabilizarla de todo lo que el pueblo palestino está sufriendo actualmente en la Franja de Gaza?

Planteo esta pregunta porque recientemente he notado una tendencia entre algunos comentaristas árabes, que participan en programas de entrevistas en audio o vídeo, y también una tendencia entre algunos escritores cuyos artículos se publican en periódicos árabes, a promover la idea de que la operación del  “Diluvio de Al-Aqsa " fue un paso imprudente, y que el pueblo palestino es el más perjudicado en esta operación, porque puede terminar en una nueva catástrofe que puede no ser menos horrorosa que la que sufrió antes en la guerra de 1948, y que antes de emprender una operación de este tipo, Hamas debería estar preparado para la imprudente reacción israelí para no exponer a los palestinos a la tragedia que están viviendo ahora.

En mi opinión, esta idea no sólo es errónea, sino también derrotista, si suponemos la buena intención. Sin embargo, si suponemos la mala intención, es una idea insidiosa que adopta y promueve las  alegaciones de la propaganda israelí, porque el único resultado de ideas  de este tipo solo pueden conducir a adormecer la mente de los árabes y domesticarlos para que se sometan a la lógica promovida por la ocupación israelí y se entreguen completamente a sus deseos.

Hamas es, ante todo, uno de los movimientos de liberación nacional que surgió de la lucha del pueblo palestino frente a un proyecto sionista cuyo principal objetivo era, y sigue siendo, apoderarse por la fuerza de toda la Palestina histórica y establecer un Estado exclusivamente sólo para los judíos.

Debido a que es un proyecto que todavía está en proceso de expansión y aún no ha logrado todos sus objetivos finales, a pesar de su encarnación en el terreno durante más de un siglo, era natural  formar  movimientos de liberación palestinos de diversas tendencias políticas e intelectuales y orientaciones  para enfrentarlo, cuyo desarrollo estuvo sujeto a muchos factores relacionados con la capacidad de cada uno de ellos de expresar las aspiraciones y esperanzas del pueblo palestino en cada etapa de su lucha nacional.

Dado que Hamas se considera un movimiento relativamente nuevo, ya que no apareció en la escena palestina hasta finales de los años 1980, concretamente durante la primera Intifada palestina que estalló en 1987, algunos comentaristas tienden a adoptar el punto de vista de que los servicios de seguridad israelíes desempeñaron un papel importante en su establecimiento.

Por lo tanto, a algunos comentaristas árabes estos días les gusta repetir este tono nuevamente en nuestros oídos, con el objetivo de sugerir que la organización Hamas no es más que una creación de la ocupación y ha estado y sigue trabajando en su nombre, y esta tendencia implica mucha calumnia .

Es cierto que no podemos descartar la hipótesis de que la ocupación israelí haya pasado por alto su aparición en un principio, pero lo más probable es que haya sido con el objetivo de debilitar al movimiento Fatah, que asumió la dirección de la Organización para la Liberación de Palestina desde los mediados de los años sesenta del siglo pasado, sin que eso signifique poner en duda su credibilidad o su patriotismo en modo alguno.

Si Hamas logró establecer su presencia y establecerse en una etapa posterior, esto se debió principalmente a la debilidad del movimiento Fatah después de que abandonó la lucha armada tras la firma de los Acuerdos de Oslo.

Por lo tanto, se puede decir sin transgresión ni exageración alguna que el fracaso de los esfuerzos por alcanzar un acuerdo de paz que alcance las aspiraciones mínimas del pueblo palestino es lo que llevó al fortalecimiento de Hamas, que se convirtió en el movimiento que más expresó estas aspiraciones en el “período post-Oslo”, como lo demuestra su éxito: ganar la mayoría de los escaños parlamentarios en las únicas elecciones parlamentarias que tuvieron lugar en el ámbito palestino en 2006.

De hecho, cualquier seguidor del desarrollo de la lucha del pueblo palestino en la fase “post-Oslo” puede notar fácilmente que el movimiento nacional palestino, en general, quedó debilitado debido a los severos conflictos políticos e intelectuales que estallaron entre sus diversas alas y facciones, especialmente después del fallido intento de golpe liderado por Mohamed Dahlan que llevó a que Hamas tomara el control exclusivo de la Franja de Gaza en 2007 y prácticamente la separara de Cisjordania, que en ese momento estaba formalmente bajo la administración de la Autoridad Palestina, y prácticamente bajo la autoridad de la ocupación israelí.

No hay duda de que esta debilidad que sufrió el movimiento nacional palestino se reflejó en todas las facciones palestinas, incluido la propia Hamas, como lo demuestra el surgimiento de pequeños grupos armados que decidieron operar independientemente de todas las demás facciones, y el fracaso de los esfuerzos realizados para lograr una reconciliación nacional integral basada en la reconstrucción de la Organización de Liberación de Palestina sobre nuevas bases.

Dado que "Israel", que se había visto obligado a retirarse unilateralmente de la Franja de Gaza en 2005 para escapar de los ataques de la resistencia, volvió a imponer un asedio integral a la Franja después de que Hamas tomara el control exclusivo de ella, nadie esperó jamás que esta organización, asediada desde todas las partes, podría llevar a cabo una importante operación militar del tipo del "Diluvio  de Al-Aqsa", que restableció el respeto a la lucha de todo el pueblo palestino.

Para darnos cuenta de la profundidad del significado de lo que ocurrió el pasado 7 de octubre, debemos recordar las condiciones que prevalecían antes de esta fecha.

A nivel árabe, el proceso político iniciado por los Acuerdos de Oslo se había derrumbado por completo, y con él la "solución de dos Estados". La mayoría de los países árabes habían abandonado la Iniciativa Árabe de Beirut, que vinculaba la normalización de las relaciones con " Israel" y el establecimiento de un Estado palestino independiente con Jerusalén Este como su capital y con soberanía sobre todos los territorios palestinos ocupados en 1967, cuando decidieron concluir los "Acuerdos de Abraham" antes del establecimiento del Estado palestino.

A nivel israelí, se formó el gobierno más extremista y racista en la historia de “Israel”, y este gobierno comenzó inmediatamente a planificar la anexión de Cisjordania y la reconstrucción del “Templo” sobre las ruinas de la Mezquita de Al-Aqsa, y decidió armar a los colonos e incitarlos públicamente a atacar a los palestinos, lo que provocó una profundización de los sentimientos entre los palestinos de que ya no pueden defenderse, proteger sus propiedades o incluso proteger sus lugares de culto.

Lo máximo que cualquiera de las facciones de resistencia armada podía hacer en Cisjordania, antes del lanzamiento de la Operación “Diluvio de Al-Aqsa”, era autodefensa y firmeza contra las manadas de colonos invasores, o repeler los vehículos blindados del “ejército” que no dejó de asaltar los campamentos, ni de llevar a cabo algunas operaciones simbólicas que reflejan la voluntad continua de resistencia y lucha del pueblo palestino.

En otras palabras, se puede decir que la causa palestina había entrado en un impasse ineludible y el proceso de su liquidación definitiva se había convertido en una cuestión de tiempo. De repente, se produjo la operación del  "Diluvio de Al-Aqsa", que arrasó con todas las manifestaciones de arrogancia israelí y humilló a su "ejército invencible" junto con todos los servicios de seguridad cuya fama había extendido los horizontes, y permitió la detención de suficientes prisioneros para canjearlos por palestinos que están desbordados en las cárceles israelíes.

Más importante aún, lo que sucedió después del " Diluvio de Al-Aqsa ". Hasta ahora, la maquinaria de guerra israelí ha sido incapaz, a pesar de su poder y del apoyo incondicional de los Estados Unidos, de doblegar la voluntad de Hamas o la voluntad del pueblo palestino en la Franja de Gaza.

Es cierto que esta máquina infernal arrojó aproximadamente 70 mil toneladas de explosivos sobre la Franja, cuya superficie no supera los 265 kilómetros cuadrados y está habitada por 2,3 millones de palestinos, con una fuerza explosiva equivalente a 4 bombas atómicas del tipo que se lanzaron sobre la ciudad de Hiroshima, y mató e hirió a más de 100 mil palestinos, la mayoría de ellos mujeres y niños, y destruyó y demolió la mayoría de las casas, hospitales, escuelas, instituciones de socorro, tratamiento y educación, e incluso impidió que todos los residentes recibieran alimentos  utilizando el hambre como arma para obligar a los residentes de la Franja a abandonarla, pero no fue capaz de doblegar la voluntad de resistencia.

Parece que quienes ahora hablan de la responsabilidad de Hamas por una “nueva catástrofe” que azotó al pueblo palestino parten del supuesto de que la guerra genocida que “Israel” está librando actualmente contra la Franja de Gaza terminará inevitablemente en una derrota más horrible que el ocurrido en 1948. Esta es una suposición que contradice completamente la realidad y promueve la propaganda israelí.

Hamas sigue firme, a pesar de que han transcurrido aproximadamente cinco meses desde esta guerra, y no resiste solo, sino que lucha desde la misma trinchera en la que se encuentran todas las facciones armadas palestinas, y cuenta con el fuerte apoyo de las facciones de resistencia popular en Yemen, Líbano e Irak que se dan cuenta de que su turno llegará inevitablemente si se derrota la resistencia palestina.

Debido a que la mayoría de los pueblos del mundo han comenzado a darse cuenta de la realidad de lo que está sucediendo en la región, se espera que la causa palestina ocupe el primer lugar de la agenda del orden mundial hasta que se abra el camino cerrado hacia el establecimiento de un Estado palestino.

Baste señalar aquí lo que hizo Aaron Bushnell, el piloto estadounidense que hace unos días se prendió fuego frente a la embajada de Israel en Washington, en protesta contra esta guerra criminal emprendida por “Israel” y Estados Unidos contra el pueblo palestino, que es un acontecimiento único y sin precedentes en la historia de la causa palestina.

El único punto de debilidad de lo que está sucediendo ahora en la región no reside tanto en la imprudencia o impulsividad de Hamas sino en la posición opresiva de los regímenes árabes contra sus pueblos.

En lugar de utilizar sus capacidades y  recursos para presionar a “Israel” para que detuviera sus crímenes, decidieron utilizar estas capacidades y  recursos para presionar a Hamas para que hiciera concesiones al gobierno de Netanyahu, Ben Gvir y Smotrich. ¡ que esto es una verdadera vergüenza!