Mientras las negociaciones para un alto al fuego en Gaza vuelven a estancarse, algunos analistas sostienen que la investidura de Donald Trump podría ser la clave. Sin embargo, las perspectivas de poner fin a la guerra dependen de una serie de otros factores que hacen imposible una victoria israelí.

A pesar de los recientes avances en pos de un alto al fuego en la Franja de Gaza, el régimen sionista ha vuelto a emplear sus tácticas dilatorias para encontrar el momento oportuno. Si bien la Resistencia en Gaza se ha mostrado flexible en los detalles de un intercambio de prisioneros y el cese de las hostilidades, también se ha mostrado firme en el campo de batalla, lo que hace improbable una declaración de victoria israelí.

El análisis popularmente aceptado en este momento es que con el inicio del segundo mandato de Donald Trump, la posibilidad de un cese de las hostilidades aumentará enormemente. Se cree que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, podría incluso presentar la implementación de un acuerdo de ese tipo como un regalo a Trump, lo que marcaría el comienzo de su presidencia con un avance diplomático.

También es cierto que la multimillonaria más rica de la Entidad Sionista, Miriam Adelson, había prometido 100 millones de dólares a la campaña de Trump, con la condición de que, a cambio de respaldar su candidatura presidencial, permitiría una anexión israelí de la Cisjordania ocupada.

¿Qué podría hacer o deshacer un alto el fuego en Gaza?

La realidad que hay que aceptar en lo que respecta a la estrategia israelí para un acuerdo de alto al fuego e intercambio de prisioneros en Gaza es que Estados Unidos no utilizará su influencia para lograrlo y, en cambio, sólo busca apoyar a la entidad sionista para lograr el mejor acuerdo posible. Por lo tanto, los argumentos presentados sobre la posibilidad de que la administración Trump realmente utilice la influencia de Washington son ridículos y deben descartarse por fantasiosos.

La razón por la que Donald Trump podría marcar una diferencia en este caso se reduce a dos factores principales: su apoyo dentro del régimen sionista y su voluntad de permitirles aplastar completamente la idea de la llamada “solución de dos Estados”. 

No hay nadie que goce de tanto apoyo público entre los israelíes como Donald Trump; de hecho, es más querido por ellos que por su propia población en los Estados Unidos. Esto significa que su palabra tiene peso y que su apoyo a la coalición liderada por Netanyahu podría obligar a los elementos más fundamentalistas de su gobierno a alinearse. Además, no habrá vacilaciones a la hora de permitir una anexión israelí de Cisjordania ocupada.

Estos dos componentes son esenciales para garantizar que un acuerdo sobre Gaza no haga colapsar la actual coalición israelí. Si el primer ministro israelí quiere conseguir el apoyo que necesita para un alto al fuego de ese tipo, necesita que los extremistas estén de su lado y sólo puede lograrlo cumpliendo la promesa de anexionarse Cisjordania.

Otro problema importante, además de las divisiones políticas internas en "Israel", es la actividad y el riesgo de batallas en una variedad de frentes. Para anexionarse Cisjordania, el ejército israelí necesitará desplegar enormes cantidades de soldados, fuerzas de seguridad privadas y policías de ocupación en el territorio. En caso de disturbios civiles masivos, o incluso un escenario peor para ellos como el colapso de la Autoridad Palestina, necesitarán enviar una fuerza que podría ascender a cientos de miles de combatientes al territorio para controlar la situación.

El ejército sionista ya se encuentra en un estado de agotamiento, y muchos de sus soldados se niegan a presentarse cuando se les pide que se desplieguen en la Franja de Gaza. Tienen decenas de miles de combatientes heridos e innumerables otros que sufren trastornos psicológicos, todo lo cual supone una carga para el régimen. También hay un déficit que debe ser cubierto en las filas de los soldados que los israelíes necesitan para que su ejército funcione a plena capacidad, lo que ha llevado a intentos desesperados de atraer nuevos soldados de reserva y obligar a la población ultraortodoxa a reclutar a sus jóvenes.

En el mejor de los casos, los israelíes, al llevar a cabo su anexión, seguirán necesitando dedicar una enorme cantidad de recursos y mano de obra para cumplir adecuadamente la tarea. Esto es esencial para entender por qué la anexión resultará extremadamente difícil en caso de que se amplíe uno de los diversos frentes de guerra, en particular los de Líbano o Siria.

Si bien el futuro de la resistencia en el territorio sirio es incierto y no está claro, si una fuerza de ese tipo logra surgir y desafiar la ocupación de su territorio en el sur, se necesitarán grandes inversiones para combatirla y será muy agotador para las fuerzas armadas sionistas. Aunque este parece ser el frente menos probable de que vuelva a desembocar en una guerra, sin duda sigue siendo un interrogante.

Luego está Líbano. Los israelíes no han respetado el alto al fuego ni un solo día desde que se anunció y han cometido cientos de violaciones. El régimen sionista no sólo sigue manteniendo su presencia en el sur de Líbano, sino que incluso ha penetrado más profundamente en el país durante este período, abriéndose paso en territorios a los que no podía llegar debido a la feroz resistencia que se le opone.

Los israelíes discuten ahora la posibilidad de volver a ocupar el sur de Líbano, hacen volar casas, mezquitas y otras infraestructuras a diario, asesinan civiles, bombardean objetivos en zonas más alejadas del país y ondean provocativamente sus banderas en el sur. Una situación así no se había producido desde que Hizbullah expulsó al régimen sionista de su nación en 2000, volvió a golpear a los israelíes en 2006 y liberó su territorio. No hay forma concebible de que la situación pueda seguir así: o los israelíes deciden abandonar el país por completo o acabarán enfrentándose a una respuesta de Hizbullah. 

Si estos frentes se encienden o aumentan las tensiones con Irán, la anexión resultará una tarea difícil para los que toman las decisiones en “Tel Aviv”, ya que se enfrentarán a una situación potencialmente peligrosa. Una vez más, sin la anexión de Cisjordania, es difícil imaginar que el régimen sionista pueda concluir un cese de fuego en Gaza.

Además, la Resistencia palestina en Gaza ha sorprendido a todo el mundo y no sólo sigue luchando, sino que todavía posee la capacidad de lanzar misiles contra Jerusalén ocupada y "Tel Aviv". De hecho, la última ráfaga de misiles de largo alcance desde la Franja de Gaza hacia Jerusalén ocupada se disparó desde Beit Hanoun, una zona del enclave asediado en la que los israelíes han estado estacionados durante casi toda la guerra.

Los combatientes de la Resistencia palestina siguen matando e hiriendo a soldados israelíes, destruyendo y dañando sus vehículos militares, al tiempo que disparan cohetes y drones. Esto sucede casi 15 meses después del inicio de los combates y sin que se conozcan líneas de suministro a Gaza. Sin embargo, la población sigue firme, mientras que la resistencia sigue reclutando más combatientes y fabricando nuevas armas.

Debido a la negativa de los habitantes de Gaza a ceder en su causa, han frustrado varios intentos de imponerles un nuevo régimen. A pesar de sufrir un genocidio y perder todo lo que les rodea, no han permitido que se les imponga un régimen y combatientes extranjeros. Además, los sionistas no han ideado ninguna estrategia válida que permita la toma de posesión del territorio palestino, ya que no han logrado destruir a Hamás.

Esta es otra cuestión que se plantea: ¿cómo será el día después? No hay una respuesta clara a esta pregunta todavía y ninguna de las propuestas que están sobre la mesa dará a los sionistas la imagen de una victoria completa que han propuesto desde el principio.