Los ataques aéreos israelíes contra el puerto sirio de Latakia, durante la madrugada del martes, causaron daños en contenedores de transporte llenos de alimentos y otros suministros. Pero este raro ataque contra el principal puerto de Siria no debe considerarse como un incidente aislado y se inscribe en una tendencia más amplia de agresión israelí en conjunto con su socio estadounidense.

El ataque de este martes contra el puerto de Latakia, según la emisora estatal siria, sólo causó daños materiales, con imágenes y vídeos que muestran las mercancías quemadas destinadas formalmente a viajar al mercado sirio. El fuego se prolongó durante horas en el lugar hasta que fue apagado por los servicios de emergencia y, a pesar de los daños, todos los presentes salieron con vida. Sin embargo, dos semanas antes, un ataque aéreo israelí contra el oeste de Homs no resultó tan ligero, ya que provocaron la muerte de dos civiles sirios, heridas a un tercero y a seis miembros del Ejército Árabe Sirio. Los ataques aéreos no sólo violaron la soberanía de Siria, sino también la del Líbano, ya que los cazas israelíes habrían lanzado sus misiles desde el espacio aéreo libanés.

Aunque el régimen israelí rara vez reconoce sus ataques, el primer ministro israelí, Naftali Bennett, fue citado diciendo lo siguiente, más tarde el martes:  "Estamos repeliendo a las fuerzas del mal de esta zona, día y noche. No nos detendremos ni un segundo. Esto ocurre casi todos los días. Frente a las fuerzas destructivas, seguiremos actuando, perseveraremos y no nos cansaremos". Esta declaración fue referida por los medios de comunicación de "Israel" como una alusión a los ataques cometidos apenas unas horas antes.

"Israel" está ahora escogiendo una batalla estratégica contra Siria, escalando lentamente las tensiones hasta un punto de ebullición y esperando conseguir un punto de apoyo más fuerte en los ilegalmente ocupados Altos del Golán. Su objetivo es avivar las tensiones con la esperanza de que Siria esté demasiado ocupada intentando reconstruir los lazos con la Liga Árabe y la región en general, por razones económicas. También busca actuar en conjunto con una renovada insurgencia del Daesh en el centro de Siria y las amenazas de otra invasión turca del noreste de Siria.

El 11 de octubre, el primer ministro "israelí" declaró sus intenciones de cuadruplicar el número de colonos ilegales que actualmente ocupan los Altos del Golán en Siria. En una conferencia sobre el "futuro del Golán", el primer ministro israelí dijo que "los Altos del Golán son israelíes, y punto", y prometió aumentar la población de colonos a 100 mil, lo que significaría superar la población nativa drusa de Siria, que es de aproximadamente 25 mil. Haciendo caso omiso de las reivindicaciones de "Israel" sobre los Altos del Golán, el 2 de diciembre, la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) adoptó una resolución que reafirma los principios establecidos en una resolución anterior del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU), exigiendo a "Israel" la retirada total del territorio. "Israel" se anexionó ilegalmente los Altos del Golán en 1981, ante lo cual se adoptó la resolución 497 del CSNU para rechazar las acciones de la entidad ocupante.

El mismo día en que Naftali Bennett anunció sus planes para los Altos del Golán, el ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Faisal Miqdad, dijo también que Damasco "tiene todo el derecho" a liberar el Golán. Parece que "Israel" actuó entonces para dar una muestra de fuerza desplazando tanques hacia su zona de amortiguación con Siria. "Israel" continuó entonces lanzando dos ataques separados contra Siria, en el espacio de una semana, lo que llevó a una lenta escalada en la intensidad de los ataques que ha estado cometiendo. Esto incluyó golpear el oeste de Damasco durante el día y también asesinar a un ex miembro del parlamento sirio, Midhat Saleh, en una ciudad siria cerca del territorio ocupado por "Israel".

Los ataques de "Israel" contra Siria se están cometiendo como parte de una estrategia para establecer nuevas reglas de juego y también para que la dirección de la entidad sionista dé una señal de virtud a su propio pueblo de que está trabajando en su infame "capacidad de disuasión". El elemento de presumir ante el público colono israelí es especialmente importante para el régimen de Naftali Bennett y su socio en el poder, Yair Lapid, que temen las repercusiones en sus carreras políticas si no logran satisfacer a los israelíes si su rival Benjamín Netanyahu vuelve a entrar en el redil. Pero, sobre todo, los israelíes buscan arrastrar a Siria a una batalla o a una breve escalada, que idealmente se libraría en sus términos y, como mínimo, están poniendo a prueba a Damasco, para ver hasta dónde pueden llegar.

Pero esta tendencia a la agresión israelí, que ahora tiene como objetivo las líneas de vida civiles de Siria, no es una nueva hazaña de Occidente y sus aliados. Después de lanzar una guerra sucia contra el gobierno sirio, con el propósito de cambiar el régimen y balcanizar el país, Estados Unidos ocupa actualmente aproximadamente un tercio del territorio sirio. Estados Unidos utiliza a sus mercenarios contratados en al-Tanf, situado en el sur de Siria, y a sus fuerzas proxy las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) en el noreste de Siria. Washington mantiene actualmente el control de la zona agrícola más fértil de Siria, así como el 90% de los recursos petroleros del país. No sólo esto, sino que Estados Unidos ha sido sorprendido quemando los campos de trigo de Siria, saqueando las cosechas para enviarlas a través de la frontera con Iraq e incluso recientemente ha suministrado a los agricultores sirios semillas envenenadas que han provocado el agotamiento de las cosechas. 

El ataque al puerto de Latakia por parte de "Israel" se inscribe claramente en una tendencia a atacar los recursos y bienes de Siria, con la intención de paralizar aún más la economía siria y agravar los efectos de la caída económica del país sobre el pueblo sirio. Es una táctica siniestra, por decir lo menos, pero para gente como "Israel" y sus aliados occidentales, se trata simplemente de un movimiento estratégico destinado a explotar las debilidades de Siria durante una guerra sucia que dura 10 años y un brutal régimen de sanciones impuesto por Occidente.

Las opiniones mencionadas en este artículo no reflejan necesariamente la opinión de Al Mayadeen, sino que expresan exclusivamente la opinión de su autor.