Hace quince años, el filósofo esloveno Slavoj Zizek escribió que los continuos disturbios en los suburbios de París no eran expresiones de protesta política racional, sino desbordamientos de una frustración incontrolable.

Sugirió que estos incidentes de vandalismo e incendios provocados contra las instalaciones de las propias comunidades de los autores equivalían a actos de autolesión.

Este verano, cuando la violencia ha vuelto a estallar en Francia, las palabras de Zizek siguen siendo ciertas.

Los meses más calurosos del año son los de mayor violencia. Los ánimos se caldean con las temperaturas. Estas situaciones se ven claramente exacerbadas por el cambio climático y ejemplificadas por nuestras respuestas a esa crisis global.

En el Reino Unido, estas incluyen los planteamientos adoptados por aquellos grupos -como Extinction Rebellion y Just Stop Oil- que han optado por la acción directa en sus esfuerzos por comunicar sus mensajes sobre los peligros del calentamiento global.

Han intentado bloquear el tráfico en el centro de Londres y pegarse a las autopistas. Han interrumpido festivales de música clásica y torneos de billar. Este mes, sus partidarios han lanzado confeti naranja en varios lugares para intentar interrumpir partidos de tenis en Wimbledon e incluso la boda del ex canciller conservador George Osborne.

Muchas personas razonables estarán de acuerdo, por supuesto, con la opinión expresada por el querido locutor y defensor de la naturaleza Chris Packham de que la falta de acción sustantiva del actual Gobierno británico en respuesta a la emergencia climática es bastante más escandalosa que los retrasos causados a lo que, después de todo, es sólo un par de personas lanzando una pelota de un lado a otro sobre un poco de hierba.

Al mismo tiempo, es posible que la mayoría de las personas sensatas no compartan la indignación expresada por el siempre impopular locutor Piers Morgan, que acudió a Twitter para reprender a los "cretinos" de Just Stop Oil por "destrozar el día de la boda de una pareja", a pesar de que los propios Osborn no parecían especialmente disgustados por el incidente.

Hay una clara diferencia entre los problemas del primer mundo de quienes han visto ligeramente alterado su disfrute de los eventos deportivos y sociales de élite y las amenazas inmediatas que supone la subida del nivel del mar para los pequeños Estados insulares y el aumento de las temperaturas para los países en desarrollo azotados por la sequía.

Sin embargo, cabe preguntarse hasta qué punto son eficaces las tácticas de estos militantes para influir en las actitudes ante esta catástrofe creciente.

¿Sus maniobras mediáticas persuaden al público en general para que cambie su estilo de vida o sus lealtades políticas?

¿Las protestas por el bloqueo del tráfico convencen a los conductores para que renuncien a sus coches en aras de una causa mayor, o sólo agravan la congestión, la contaminación y las emisiones de dióxido de carbono de los vehículos atascados que siguen dependiendo de forma abrumadora de los combustibles fósiles?

Estos manifestantes suelen estar muy enfadados, y normalmente con razón. Un número sorprendente de ellos son personas mayores que actúan en nombre de las generaciones futuras. Tienen el inmenso mérito de que sus acciones rara vez derivan en violencia.

Su impacto, sin embargo, ha sido mínimo, aparte de dar al gobierno la justificación para introducir nuevas medidas duras para reprimir estas protestas pacíficas pero disruptivas.

Han expresado su propia frustración y han provocado que muchas otras personas se sientan igualmente frustradas, pero por razones totalmente distintas.

La verdad incómoda del asunto es que han conseguido perder mucha simpatía pública y apoyo para una causa de crucial importancia, y han dado a la prensa de derechas una excusa para tergiversar el debate sobre el cambio climático en una narrativa sobre fanáticos despiertos y verdes cabeza hueca aparentemente fuera de contacto con el mundo real.

Por eso algunos de sus partidarios naturales están empezando a abandonarlos.

"Es patético y bastante tedioso", dijo este mes la canciller laborista en la sombra Rachel Reeves, poco después de suavizar los ambiciosos planes de su partido para invertir en crecimiento económico ecológico. "No están apoyando su causa. Están haciendo exactamente lo contrario".

"Estoy impaciente por que pongan fin a sus payasadas", añadió su jefe, Sir Keir Starmer, condenando lo que calificó de "arrogancia de los manifestantes, que sólo ellos tienen derecho a imponer sus argumentos a otras personas de esta manera".

De hecho, el líder laborista se ha sentido sin duda decepcionado por la forma en que tales tácticas han desviado la atención y el apoyo de su propia agenda medioambiental y, al dar a sus rivales otro palo con el que golpearle, han socavado su propio impulso político.

En particular, no le habrán gustado los titulares del Daily Mail de este mes sobre las últimas generosas aportaciones de un destacado donante del Partido Laborista a las arcas de Just Stop Oil.

El Sr. Starmer, que recientemente ha manifestado su aversión por los "defensores de los árboles", puede pensar que las acciones de estas personas bienintencionadas están allanando el camino hacia su propio infierno personal.

La reciente y sorprendente victoria de los conservadores en las elecciones parciales en la circunscripción del oeste de Londres que dejó vacante Boris Johnson fue posible gracias a la impopular agenda política ecológica de un alcalde laborista que no comprendía las preocupaciones de los trabajadores de a pie, una agenda casi tan alejada de la realidad como las pequeñas perturbaciones causadas por los activistas del cambio climático, predominantemente de clase media.

Podemos entender y, de hecho, compartir la desesperación y la indignación de estos fervorosos defensores del medio ambiente, mientras llevan a cabo su vigilia, una vigilia de la muerte, o incluso los últimos ritos para los últimos días de un mundo condenado.

Pero si, como algunos llegan a temer, están empezando a hacer más mal que bien, nuestro mensaje para ellos tiene que ser alto y claro...

Admiramos profundamente lo mucho que os importa, pero, queridos amigos de Just Stop Oil, por favor, de momento, parad.