Noticias de la nada: el aroma empalagoso de Musk
Elon Musk y su cada vez más virulenta plataforma X han logrado hacer mucho para promover y aparentemente legitimar las opiniones de extremistas y criminales de extrema derecha.
En el punto álgido de una serie de disturbios que tuvieron lugar en pueblos y ciudades británicas a principios de este verano, el propietario de la plataforma de redes sociales con clasificación X anteriormente conocida como Twitter trató de envalentonar a los alborotadores declarando que el Reino Unido estaba en un estado de guerra civil.
Él y su plataforma cada vez más virulenta lograron hacer mucho para promover y aparentemente legitimar los puntos de vista de los extremistas de extrema derecha, criminales cuyas únicas preocupaciones son su odio por los inmigrantes y las minorías étnicas y su afición por el saqueo, el vandalismo y la violencia de las turbas.
Un ministro del gobierno del Reino Unido describió los comentarios de Elon Musk como "bastante deplorables". Agregó que "para alguien que tiene una gran plataforma, un gran número de seguidores, ejercer ese poder de una manera tan irresponsable, es en realidad bastante inconcebible".
Luego, Musk intentó incitar directamente al primer ministro británico en su propia plataforma de redes cada vez más antisocial, antes de compartir la noticia completamente falsa de que la administración de Keir Starmer estaba "considerando construir 'campos de detención de emergencia' en las Islas Malvinas" para albergar a los alborotadores arrestados.
Ha calificado al primer ministro británico de "Keir de dos niveles" en un intento de reforzar el absurdo mito de que la policía del Reino Unido toma medidas contra los blancos, pero deja que las personas de color salgan impunes: en lugar de que (como es el caso) estos agentes de la ley tienden a hacer todo lo posible para defender esa ley y preservar la paz arrestando a los alborotadores violentos y permitiendo que los manifestantes pacíficos continúen con sus asuntos de protesta pacíficamente.
Musk también ha tratado de desprestigiar los planes de Starmer para enjuiciar (o en un momento dado, supuestamente "ejecutar") a aquellas personas que intentaron incendiar hoteles que albergaban a refugiados y atacar a musulmanes y mezquitas, y en general ha hecho todo lo posible para seguir propagando el violento desorden en el que Gran Bretaña se hundió brevemente.
De hecho, uno de los ex vicepresidentes de Twitter ha ido tan lejos como para sugerir al periódico The Guardian que el jefe X debería enfrentar órdenes de arresto por sus aparentes intentos de incitar a la violencia criminal, suponiendo que "Musk podría forzar sus tuits enojados a la parte superior de su línea de tiempo, pero la voluntad de un gobierno elegido democráticamente debería significar más que la furia de un oligarca tecnológico".
Mientras tanto, Musk ha reavivado una disputa con el ex primer ministro de Escocia, Humza Yousaf, a quien ha descrito como un "súper, súper racista... c....." que "detesta" a los blancos, y que, a su vez, ha llamado a Musk un "peligroso provocador de razas" y "uno de los hombres más peligrosos del planeta". El sucesor de Yousaf, el primer ministro escocés John Swinney, incluso ha tenido que intervenir, denunciando los comentarios de Musk como "infundados" y "reprobables".
El malvado Elon a menudo ha sido caricaturizado como un villano multimillonario de Bond en la vida real al estilo de Elliot Carver, Max Zorin o Hugo Drax, un magnate de los medios, un magnate de la tecnología y un pionero espacial, un loco obsesionado con sus diabólicos planes para apoderarse del mundo. Lamentablemente, Musk se ha llegado a parecer cada vez más a esas mismas caricaturas, un anarquista sonriente y parlanchín, un agitador del caos extraordinario.
Sin embargo, sus ambiciones de dominación mundial también se corresponden, por supuesto, con su creciente desesperación, ya que su antigua plataforma de Twitter sigue perdiendo valor de los 44 mil millones de dólares que pagó por ella antes de conseguir perder su nombre, su marca, su buena voluntad y muchos de sus ingresos.
Este verano se ha informado de que ha iniciado acciones legales contra las empresas multinacionales que han decidido retirar la publicidad de la plataforma y que los anuncios que promueven empresas legítimas han aparecido junto a publicaciones de figuras de extrema derecha.
De hecho, el medio iNews informó en agosto que se estaban publicando materiales promocionales para el periódico The Telegraph bajo tuits de "uno de los fascistas más notorios de Gran Bretaña" -un hombre "que ha sido encarcelado por una serie de crímenes de odio contra los musulmanes"- y que, aunque fue expulsado de Twitter en 2017, fue reincorporado por Musk el año pasado.
La desesperación de Musk también podría verse en sus recientes esfuerzos por asociarse con Donald Trump, con quien el mes pasado compartió una conversación vacua y mutuamente aduladora, presentada en X, aparentemente en un intento de atraer al monstruo naranja de vuelta de su propia Truth Social (un reino de falsedades inevitablemente antisociales). Fue un diálogo plagado de vergonzosos problemas técnicos que el magnate tecnológico achacó a un ciberataque, aunque en ese momento el resto de su plataforma no pareció afectada por este supuesto acto de sabotaje.
Este extraño enfrentamiento fue incoherente y desenfocado, y se ha informado que los estrategas republicanos le han dicho a Trump que solo podría haber atraído a los partidarios que ya se habían comprometido a votar, sus familias, sus vecinos, sus mascotas y sus colecciones de rifles de asalto por él.
Algunos comentaristas han pedido que el gobierno británico considere prohibir por completo la X de Musk, pero eso sería poco práctico y plantearía preguntas masivas sobre los derechos a la libertad de expresión ejercidos por los muchos cientos de miles de usuarios legítimos de la plataforma.
Otros dentro del Reino Unido, ciertamente muchos dentro de las burbujas de las redes sociales más progresistas, están hablando de cerrar sus cuentas, o ya lo han hecho.
Pero quizás la influencia restrictiva más poderosa sobre Elon Musk serán sus compañeros accionistas en el fabricante de automóviles estadounidense Tesla, una compañía de cuyas acciones el propio Musk posee aproximadamente el 13 por ciento.
Como cabeza y rostro de Tesla, las diversas travesuras excéntricas de Musk han tendido a rebotar, desafortunadamente, en el valor de la corporación. Pero su último comportamiento eclipsa con creces su rareza inducida por las drogas en un popular podcast que hizo que los precios de las acciones se desplomaran en 2018 y puso en duda su idoneidad para dirigir un negocio de exploración espacial que depende del patrocinio federal.
Su reciente conducta en X ha dañado su reputación como empresario, genio visionario y ser humano capaz de mayor empatía que un narcisista sociópata.
Una vez que ese daño a la reputación comience a afectar las ventas de sus autos, parece algo improbable que su posición, o al menos su comportamiento despectivo, resulte sostenible.
También parece probable que otras organizaciones privadas, públicas y del tercer sector abandonen el uso (y la publicidad en) la antigua plataforma de Twitter, al mismo tiempo que las celebridades, los políticos y la gente común la han abandonado en masa.
Este no es el final para Elon Musk. Pero para los historiadores futuros, puede llegar a parecer un punto de inflexión en su suerte, que ahora puede estar inexorablemente ligada a la de su aliado igualmente excéntrico y extremista Donald Trump.
Este podría ser el punto en el que los grandes futuros de estos dos señores del desgobierno –y sus intentos oportunistas de actos egoístas de disrupción gratuita– comiencen a desmoronarse.