• Ar
  • En
Red El Mayadeen

Slogan

  • Noticias
    • Política
    • Cultura
    • Deportes
    • Salud
    • Medio Ambiente
    • Tecnología
  • Video
  • Televisión
  • Opinión
  • Entrevistas
  • Podcast
  • Multimedia
Noticias
  • Política
  • Cultura
  • Deportes
  • Salud
  • Tecnología
  • Medio Ambiente
  • Medios Internacionales
Opinión
  • Artículos
  • Escritores
Entrevistas
Video
Televisión
  • Programas
  • Últimos episodios
  • Frecuencia
Multimedia
  • Infografía
  • Media Lab
  • Caricatura
  • Foto del día
  • Previsiones
General
  • Evento
  • Contactar
  • Quiénes somos
  • Opinión
  • Artículos
  • Artículos Exclusivos
  • Escritores

“La lucha geosocial entre Estados Unidos y sus oponentes para ganarse la lealtad de la clase media”

  • Dr. Jamal WakimDr. Jamal Wakim
  • Fuente: Exclusivo para Al Mayadeen
  • 24 Diciembre 2022 18:18
  • 238 Visualizaciones
  • 3 Compartidos

En 1952, Gamal Abdel Nasser lideró un golpe militar en Egipto en el que derrocó a la monarquía que había gobernado Egipto desde principios del siglo XIX y que llevó a Egipto a caer bajo la ocupación británica desde 1882 hasta 1952.

  • “La lucha geosocial entre Estados Unidos y sus oponentes para ganarse la lealtad de la clase media”
    “La lucha geosocial entre Estados Unidos y sus oponentes para ganarse la lealtad de la clase media”

Nasser y la Liberación Nacional

La principal preocupación de Gamal Abdel Nasser era liberar a Egipto de la ocupación externa y lograr la soberanía de su país. Esto lo llevó a entablar negociaciones para evacuar a las fuerzas británicas de Egipto, lo que se logró tras la firma del acuerdo de evacuación en 1954, que condujo a la retirada de todas las fuerzas británicas en 1956. Sin embargo, Abdel Nasser descubrió que esto no habia sido suficiente para lograr la independencia nacional. El mundo se estaba organizando en bloques y alianzas establecidas por las potencias occidentales para mantener su hegemonía sobre los países que colonizaban y ocupaban con el pretexto de enfrentar al comunismo. Aquí, la respuesta de Abdel Nasser fue contribuir a la convocatoria de la Conferencia de Bandung que dio lugar a un grupo de países no alineados del tercer mundo recién independizados del colonialismo europeo.

Esto en sí mismo no fue suficiente para proteger la independencia nacional. Aquí, Gamal Abdel Nasser había escrito previamente un libro poco después de su toma del poder en Egipto, titulado La filosofía de la revolución, y en este libro, Abdel Nasser identificó los tres círculos que forman parte de las esferas de influencia que pueden proteger la seguridad nacional de Egipto, y estos círculos son el círculo árabe y el círculo islámico y el departamento africano. Por ello, a Abdel Nasser apoyó las revoluciones árabe y africana contra el colonialismo europeo tanto en Asia como en África, a partir de 1954.

Liberación de la pobreza

Paralelamente a apoyar las revoluciones nacionales en el mundo árabe y África, Abdel Nasser estaba motivado por su sentido de injusticia socioeconómica sobre los hombros de los pobres del pueblo egipcio, cuyo porcentaje durante la monarquía era más del noventa por ciento de la población. Esto fue lo que le hizo llevar a cabo una reforma agraria a través de la cual repartió las tierras a los campesinos, quienes de la noche a la mañana se transformaron de siervos de la tierra y esclavos del señor feudal, que adquiría ilegalmente esta tierra, en dueños de la tierra. Este paso se completaría en el año 1960, cuando Abdel Nasser tomó medidas socialistas en las que nacionalizó un gran número de empresas y puso en marcha el proyecto de gestión estatal de la economía, que debe empujar hacia la industrialización del país a través del establecimiento de fábricas pertenecientes al estado.

Abdel Nasser había llegado a esta conclusión tras su enfrentamiento con la clase capitalista egipcia, que descubrió que sigue sus intereses en el extranjero y no constituye una burguesía nacional, como ocurre en los países de Europa Occidental y América del Norte.

Abdel Nasser comprendió lo que algunos pensadores marxistas escribieron sobre la existencia de una clase burguesa parasitaria que surgió en los países del tercer mundo en conexión con la clase capitalista occidental. Esta clase era conocida como la burguesía compradora, cuyos intereses y existencia estaban subordinados a Occidente. Esta clase, en virtud de su subordinación a la burguesía occidental, era hostil a los intereses de su país. Esto llevó a Abdel Nasser a adoptar grandes nacionalizaciones en las medidas socialistas que tomó en 1961. A su vez, Abdel Nasser esperaba que el estado estimulara el crecimiento de una clase trabajadora impulsando el establecimiento de fábricas para que esta clase y otras clases productivas pudieran ser los pilares de la revolución y del proyecto de liberación nacional que estaba llevando a cabo. Esto es lo que lo hizo llamar a la formación de una alianza entre las fuerzas de trabajo del pueblo.

Nacionalismo árabe: un medio para lograr la liberación

Este fue el arabismo defendido por Gamal Abdel Nasser, el arabismo de la independencia nacional, el arabismo del desarrollo independiente y el arabismo de la liberación de las clases trabajadoras y pobres de la explotación. Así podemos entender el arabismo de Abdel Nasser que apoya la revolución rural en Marruecos. Así, podemos entender el arabismo de Abdel Nasser que defiende los derechos de los sudaneses, incluido el sur de Sudán. Así, podemos entender el panarabismo de Abdel Nasser que defiende los derechos de los campesinos árabes y kurdos en el norte de Siria. Para Abdel Nasser, el arabismo era una plataforma y un medio para liberar a los campesinos y la clase obrera en el marco de la liberación del país de la explotación capitalista occidental. Por lo tanto, no tenía diferencia entre el colonialismo que representa el capitalismo occidental y la reacción árabe que representa los intereses del feudalismo y el capitalismo árabe. Esto es lo que hizo que la experiencia de Abdel Nasser en Egipto se asemejara a la revolución cubana, que adoptó el proyecto de transformación socialista en 1961, el mismo año en que Abdel Nasser.

Nasser adoptó estas transformaciones

Lo anterior es lo que hizo que el arabismo defendido por Gamal Abdel Nasser fuera radicalmente diferente del arabismo defendido por el Partido Baaz con su ala derecha en la época del liderazgo de Michel Aflaq, Akram al-Hourani y Salah al-Din al-Bitar, y el arabismo propugnado por el ala iraquí del Partido Baaz liderado por Ahmed Hassan al-Bakr y Saddam Hussein. Este era un arabismo que pedía preservar los intereses de la burguesía siria e iraquí. Por tanto, el Partido Baaz sirio (antes de 1966 [1]) se posicionó contra la unidad sirio-egipcia en 1961, pocas semanas después de que Abdel Nasser lanzara el proyecto de transformación socialista y nacionalizara las mayores empresas capitalistas de Siria, además de llevar a cabo una reforma agraria que expropiara la tierra de la mano del feudalismo capitalista sirio y se la diera a los campesinos pobres. El Baaz sirio fue apoyado por Jordania, Arabia Saudita, Estados Unidos y Gran Bretaña en su golpe de Estado contra Abdel Nasser. En cuanto a Irak, en 1968 el Ba'ath tomó el poder con el apoyo estadounidense y saudita a expensas de los nacionalistas árabes apoyados por Abdel Nasser.

En el momento en que Abdel Nasser lideraba estos cambios, se estaba produciendo un desarrollo que tendría un impacto en el curso de los acontecimientos posteriores. En medio de su ataque contra la clase feudal y la clase capitalista, comenzó a formarse una burocracia inflada aliada con los oficiales superiores del ejército, y los remanentes de la clase capitalista egipcia y el feudalismo recurrieron a ella en busca de protección. Esto formó el núcleo de una clase media alta que se alió con la clase capitalista y la clase feudal y sostuvo una alianza encabezada por Abdel Hakim Amer, el comandante del ejército, quien se rebelaría contra Abdel Nasser a partir de 1961. Diferencias entre ambos hombres surgirán en una serie de expedientes, el más importante de los cuales es la guerra de Yemen que sería uno de los factores en la derrota de 1967. Llegó al punto de que Al-Hakim Amer intentó un golpe de Estado contra Abdel Nasser un pocas semanas después de la derrota, pero este último pudo abortar el intento. Sin embargo, tras la muerte de Abdel Nasser, la alianza del capitalismo egipcio con los remanentes del feudalismo, los oficiales del ejército y el aparato burocrático estatal llevaron cabo un golpe de poder mediante el cual pudieron llevar a Anwar Sadat a la presidencia y hacer una cambio importante en la política egipcia.

El regreso de los capitalistas

El cambio en Egipto coincidió con el auge del papel neoconservador en los Estados Unidos, a partir de 1965. Esto coincidió a su vez con el comienzo del declive de la influencia de la Unión Soviética en ese año, con la llegada al poder de Leonid Brezhnev en la Unión Soviética y sus llamamientos a una distensión pacífica con Estados Unidos volviendo a los efectos de un acuerdo de Yalta y retirándose a las esferas de influencia soviéticas en Europa del Este y el bloque de países socialistas. Fue entonces que la élite en los Estados Unidos encontró que podía liberarse de las políticas sociales adoptadas por Occidente a mediados de los años treinta del siglo pasado, que estaban representadas por las reformas de John Maynard Keynes. Estas reformas exigían un papel importante para el estado en la gestión de la economía mediante el gasto en grandes proyectos y la gestión de proyectos de inversión, lo que condujo al surgimiento de un cuidado estatal en Occidente.

Sin embargo, los neoconservadores pedían un retorno al liberalismo tradicional, que exige limitar el papel del Estado en la gestión de la economía y la sociedad. Por lo tanto, pidieron privatizar el sector público, reducir el papel del estado en la economía y dejar que los capitalistas se apoderaran de sus fronteras. Estas políticas sirvieron a los intereses de una oligarquía concentrada principalmente en Estados Unidos y Europa Occidental, que buscaba extender su influencia trasladando su modelo al resto del mundo. Y esta oligarquía global encontró una alianza de clases como la que surgió entre los oficiales del ejército, la burocracia egipcia, los remanentes del feudalismo y el capitalismo egipcio. Entonces, era natural que Anwar Sadat se trasladara a Egipto para estar bajo la influencia estadounidense. Como en el caso de Egipto, los golpes apoyados por Estados Unidos en el mundo contra los regímenes de liberación nacional fueron realizados por una clase similar a la clase capitalista egipcia.

Estados Unidos, que representa los intereses del capitalismo global desde los años setenta del siglo pasado, ha logrado extender su hegemonía sobre la mayor parte del mundo aliándose con las clases capitalistas de todos los países, especialmente del tercer mundo. De igual modo, ha logrado fortalecer esta alianza al ganarse la lealtad de la clase media alta compuesta por altos oficiales militares, jueces y burócratas además de los trabajadores por cuenta propia y la clase mercantil. En cuanto a los movimientos antiimperialistas por el cambio y la revolución, y los movimientos antihegemónicos, una de sus deficiencias fue su incapacidad de apoyar y proteger a las clases pobres en alianza con la clase media baja formada por pequeños empleados, artesanos y profesionales. Y si el tiempo no le permitió a Abdel Nasser consolidar esta alianza de una manera que apoyara la orientación independiente de Egipto, otros países como Cuba bajo Fidel Castro e Irán bajo la Revolución Islámica sí pudieron lograrlo por completo. Siria bajo Hafez Al-Assad pudo lograr esto parcialmente, lo que permitió a estos países países evitar caer bajo la hegemonía estadounidense. Los países que no lograron esto constituyeron una presa fácil para los Estados Unidos.

Conclusión

Por tanto, la lección aprendida radica en que Estados Unidos constituye una base para el capitalismo global que está tratando de extender su control sobre el mundo forjando una alianza con las clases capitalistas aliadas en varios países y a través de su alianza también con la clase media alta de cada país. De igual modo, el país que quiera liberarse de la hegemonía americanista debe apoyarse en una clase media baja aliada con las clases pobres en oposición a la clase media alta y la clase capitalista cuyos intereses están ligados al capitalismo global 


  1. El Partido Baaz sirio se desplazará hacia la izquierda después de 1966 adoptando políticas que favorecían los intereses de las clases pobres y las zonas rurales.
  • Gamal Abdel Nasser
  • Egipto
  • Estados Unidos
  • Hegemonía estadounidense
Dr. Jamal Wakim

Dr. Jamal Wakim

Profesor de Historia y de Relaciones Internacionales de la Universidad Libanesa.

Leer más de este autor

Ver más
Política

¿Cuáles son las dimensiones de lo que sucede en el Líbano?

Desde hace aproximadamente un año el Líbano enfrenta una gran crisis como consecuencia del...

  • 26 Septiembre 2020 16:12
Artículos

"China Town” en la región de Baalbek al Hermel?

¿Estaría el gobierno libanés estableciendo una “China Town” (ciudad china) en la región de...

  • 8 Julio 2020 07:22
Artículos

Caracas desde la perspectiva geopolítica de Washington

Venezuela, el eje de control del Caribe y la clave para que Estados Unidos controle América Latina

  • 28 Enero 2020 05:53
Artículos

Compañía de seguridad israelí y la fuga de Carlos Ghosn

Los medios de comunicación franceses dieron la noticia de que fue un equipo de inteligencia...

  • 13 Enero 2020 18:41
Artículos

¿Posiciones de EE.UU. en El Líbano?

Lo que fue notable, es que Sayed Hassan Nasrallah señaló en su discurso que las facciones de la...

  • 7 Enero 2020 00:38
Artículos

Objetivo de Washington tras el asesinato de Qassem Soleimani

Los Estados Unidos y su presidente, Donald Trump, llevaron a cabo una escalada sin precedentes...

  • 6 Enero 2020 06:36

Temas anteriores

Brasil, el Plan Cóndor y el golpe de...

  • 29 Marzo 04:47

El establecimiento de relaciones entre...

  • 29 Marzo 17:45

El calibre de la "pesadilla americana"

  • 30 Marzo 04:33

Insumisos frente a las hegemonías

  • 30 Marzo 04:41

La crisis bancaria y la economía mundial

  • 31 Marzo 04:37

¿Por qué las industrias extractivas son...

  • 31 Marzo 04:58
  • Leyendo ahora
  • Más Vistos
Grupo BRICS desestimará el patrón dólar en los acuerdos entre socios
Política

Grupo BRICS desestimará el patrón dólar en los acuerdos entre socios

  • Por Al Mayadeen Español
  • 11:37
  • 184 Visualizaciones
Tsai Ing-wen y su par guatemalteco, Alejandro Giammattei.
Política

Guatemala aseguró su apoyo a Taiwán

  • Por Al Mayadeen Español
  • 12:54
  • 20 Visualizaciones
Los cuatro diplomáticos secuestrados y asesinados hace 41 años.
Política

Irán devela asesinato de diplomáticos secuestrados hace 41 años

  • Por Al Mayadeen Español
  • 13:59
  • 15 Visualizaciones
El Alto Comité de Seguimiento en los territorios palestinos ocupados convocó a la huelga.
Política

Llaman en Palestina a huelga general

  • Por Al Mayadeen Español
  • 15:43
  • 13 Visualizaciones
Rusia: la OTAN busca fabricar una tercera guerra mundial
Política

Rusia: la OTAN busca fabricar una tercera guerra mundial

  • Por Al Mayadeen Español
  • 03:02
  • 161 Visualizaciones
Fuerzas de EE,UU, saquean nuevo lote del petróleo de Siria
Política

Fuerzas de EE.UU. saquean nuevo lote del petróleo de Siria

  • Por Al Mayadeen Español
  • 26 Marzo 00:15
  • 1183 Visualizaciones
Grupo BRICS desestimará el patrón dólar en los acuerdos entre socios
Política

Grupo BRICS desestimará el patrón dólar en los acuerdos entre socios

  • Por Al Mayadeen Español
  • 11:37
  • 184 Visualizaciones
Bomba GLSDB de pequeño diámetro lanzada desde el suelo.
Política

Rusia derriba bomba inteligente suministrada por EE.UU. a Ucrania

  • Por Al Mayadeen Español
  • 28 Marzo 16:26
  • 174 Visualizaciones
Hezbollah advirtió a Estados Unidos sobre una confrontación directa
Política

Hizbullah advirtió a Estados Unidos sobre una confrontación directa

  • Por Al Mayadeen Español
  • 26 Marzo 19:08
  • 166 Visualizaciones
Rusia: la OTAN busca fabricar una tercera guerra mundial
Política

Rusia: la OTAN busca fabricar una tercera guerra mundial

  • Por Al Mayadeen Español
  • 03:02
  • 161 Visualizaciones

Temas relacionados

Política

Fuerzas de EE.UU. saquean nuevo lote del petróleo de Siria

Según los informes recibidos por la agencia SANA, los militares estadounidenses trasladaron...

  • Por Al Mayadeen Español
  • 26 Marzo
Política

Rusia derriba bomba inteligente suministrada por EE.UU. a Ucrania

Es la primera vez que las tropas rusas encuentran esta munición la cual dobla el rango de fuego...

  • Por Al Mayadeen Español
  • 28 Marzo
Política

Relaciones entre EE.UU. e “Israel” al borde del colapso

Analistas ven en riesgo los nexos entre esos dos estados tras las acciones del gobierno de...

  • Por Al Mayadeen Español
  • 27 Marzo
Política

EE.UU. decidió no lanzar ataques de represalia contra Siria

Washington teme a una escalada con Irán si continúa lanzando ataques aéreos sobre territorio...

  • Por Al Mayadeen Español
  • 28 Marzo
Política

Aumentan tensiones entre "Israel" y Estados Unidos

Miembros del partido Likud condenaron las recientes declaraciones del presidente de Estados...

  • Por Al Mayadeen Español
  • 30 Marzo
Red El Mayadeen

Canal Satelital Pan-árabe Informativo Independiente

  • Frecuencia
  • Sobre Nosotros
  • Contáctenos
  • Versión árabe
  • Noticias
  • Video
  • Política de Privacidad
  • Televisión
  • Opinión
  • Últimos episodios
Android
iOS

Todos los derechos reservados 2023