Una cosa es segura. Este no es el amanecer de los dioses.

La gran ola azul se ha estrellado contra las costas pedregosas. Los arrogantes ricos ociosos y los idólatras del bufón rubio han sido mostrados muy públicamente por lo que son. Esto empieza a parecerse al Ragnarök del Partido Conservador Británico.

Su único consuelo modesto ha llegado en forma de un renacimiento gris menor, en la forma de los ex primeros ministros John Major y Theresa May, quienes sin duda atrajeron cierta admiración la semana pasada.

Las predicciones de Major sobre las nefastas consecuencias económicas del Brexit y el ascenso de Boris Johnson han sido tendencia en Twitter en imágenes resucitadas de años atrás. Mientras tanto, esta última se defendió bien en el debate de la Cámara de los Comunes de la semana pasada sobre el destino de su notorio sucesor, apoyando las recomendaciones del informe sobre su conducta como parte de un proceso necesario "para restaurar la fe en nuestra democracia parlamentaria".

Al final, 354 parlamentarios (incluidos 118 conservadores) votaron a favor de los hallazgos condenatorios, y solo siete leales acérrimos de Johnson se opusieron.

El primer ministro actual fue uno de los 225 miembros que se abstuvieron o evitaron el parlamento esa noche.

El propio Boris Johnson había sugerido que sus partidarios se mantuvieran alejados, sin duda en un intento por mitigar su humillación: para que en el futuro pudiera sostener que quienes no votaron habrían emitido sus votos a su favor, si él no lo hubiera hecho noblemente. cayó sobre su espada y les pidió que no lo hicieran.

Eso, por supuesto, sería típicamente engañoso. Es posible que aquellos que no votaron desearan evitar alienar a los electores que aún eran leales a Johnson, o simplemente, como el propio Rishi Sunak, evitar avivar más controversias dentro de su propio partido.

Pero es una estrategia que bien puede resultar contraproducente, con una encuesta reciente que muestra que el 85 por ciento del público británico cree que Johnson es un mentiroso, y con sus discípulos más fervientes amenazando abiertamente con una guerra civil Tory.

Y, al evitar la refriega, el Sr. Sunak se ha hecho parecer débil ante los ojos de los oponentes tanto fuera como dentro de su propio partido.

Boris Johnson ahora ha sido despojado de su derecho a un pase parlamentario, y se llevará a cabo una nueva investigación para investigar las tácticas de acoso e intimidación mediante las cuales algunos de sus colegas más entusiastas intentaron subvertir el trabajo del comité de investigación original.

Pero ese no será el final. También la semana pasada, surgieron imágenes de video que mostraban a activistas del Partido Conservador festejando ilegalmente durante el encierro. La fiesta de Navidad en cuestión incluyó a dos ganadores de los premios y títulos nobiliarios que Johnson había repartido generosamente entre sus seguidores dos semanas antes.

(También usó su lista de honores de renuncia para elevar a la Cámara de los Lores a una joven conocida suya, una mujer de solo veintinueve años, en un movimiento que ha provocado una combinación de indignación moral y risitas lascivas).

La semana pasada también se filtró a los medios una copia de la invitación a ese evento de “jingle and mingle”. Ahora se están haciendo preguntas sobre si la Policía Metropolitana tomó las medidas apropiadas en ese momento en respuesta a esta anarquía evidentemente premeditada.

Mientras tanto, el viejo fanfarrón desvergonzado actuó con el típico interés propio de un mercenario cuando, inmediatamente después de su renuncia a la Cámara de los Comunes, aceptó lo que uno solo puede imaginar que fue un trato ridículamente lucrativo para convertirse en columnista habitual del periódico Daily Mail . .

Al hacerlo, y al no dar la notificación adecuada al Comité Asesor de Designaciones Comerciales del gobierno, también infringió el código ministerial, aunque claramente ni siquiera fingió preocuparse por esas cosas.

La semana pasada tampoco fue buena para un par de ex primeros ministros conservadores.

El mismo día de la paliza parlamentaria de Boris Johnson, David Cameron admitió haber cometido errores, al ser interrogado en la investigación pública sobre el manejo de la crisis de la pandemia, y se enfrentó a sugerencias de que sus recortes de gastos mientras estuvo en el cargo habían dejado al país desesperadamente desprevenido para la aparición del Covid-19. El varón-niño de rostro reluciente, producto desvergonzado de la ociosidad y el privilegio, apenas salía del día oliendo a rosas.

Al mismo tiempo, su sucesora de pensamiento perezoso, Liz Truss, la némesis de los expertos y del sentido común, provocó una vez más el ridículo general, después de haberse quejado de que las predicciones de un periódico sensacionalista de que su tiempo en Downing Street duraría menos que una lechuga. sido sin gracia y pueril.

El líder que había destrozado la economía británica en el transcurso del mandato más breve de la historia de la nación parecía incluso más desconectado que nunca: desconectado del estado de ánimo del público y, de hecho, desconectado de la realidad misma.

Nada de esto es una buena noticia para los tories. Su saga de desastres continúa, mientras su reputación de honestidad e integridad, como siempre lo fue, yace hecha jirones y desgarrada a los pies de una serie de líderes descuidados, imprudentes e incompetentes.

El golpeado Partido Conservador se enfrenta ahora a la desagradable perspectiva de al menos cuatro elecciones parciales en el transcurso del verano y el otoño. El rufián desaliñado que los llevó a una victoria aplastante hace menos de cuatro años está caído y fuera. Parece que incluso el gran mal Boris no puede salir de esta.

Pero no saquemos conclusiones precipitadas. Dieciocho meses, el período previsto hasta las próximas elecciones generales del Reino Unido, es mucho tiempo en política.

Es posible que la máquina de campaña azul real no se haya quedado completamente sin trucos, ni tampoco sin amigos en la prensa de derecha. Puede haber vida en el viejo perro todavía.