Los intentos de "Israel" de imponer su voluntad en el Líbano y explotar los recursos naturales del campo de Karish se traducirán en un rotundo fracaso. Sabiendo esto, ¿el régimen sionista de Tel Aviv llevará este caso al borde de la guerra como única estrategia?

El 5 de junio, el presidente libanés, Michel Aoun, advirtió a Tel Aviv que su actividad planeada en la zona fronteriza marítima en disputa representa "una provocación y una acción agresiva". Esta advertencia fue lanzada por los dirigentes libaneses tras la incursión de un barco de propiedad griega en la zona donde se encuentra el campo de Karish, rico en recursos.

En los medios de comunicación occidentales, el yacimiento de Karish ha sido descrito como "al oeste de Haifa", que es la descripción oficial israelí del lugar rico en petróleo y gas.

En realidad, esta descripción del yacimiento de Karish es geográficamente incorrecta, y es evidente que el yacimiento está más al norte de la ciudad de Haifa, ocupada por "Israel". Desde octubre de 2020, Tel Aviv y Beirut han entrado y salido de las negociaciones, a través de un intermediario estadounidense, sobre la demarcación exacta de la frontera marítima entre Líbano y el régimen colonial de colonos que ocupa Palestina. "Israel" ya explota los recursos de todos los demás yacimientos de petróleo y gas, a menudo denominados yacimientos del Leviatán, pero se había abstenido durante mucho tiempo de explorar los recursos naturales del único yacimiento que se reivindica como parte del territorio libanés. 

La posición del gobierno libanés había sido la de abstenerse de explorar estos recursos en el yacimiento de Karish, debido a la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre las fronteras marítimas, que es lo que se creía que "Israel" había aceptado también como statu quo. Sin embargo, la semana pasada Tel Aviv provocó no sólo al Estado libanés, sino también al pueblo libanés, no sólo enviando un barco a la zona en disputa, sino también afirmando que donde el barco entró era la zona económica exclusiva de "Israel".

"Israel" no necesita los recursos del yacimiento de Karish; esta cuestión no es ni mucho menos tan conflictiva como las disputas por el territorio terrestre en lugares como los Altos del Golán ocupados, Cisjordania y Al-Quds. Por otro lado, Líbano sufre una aplastante crisis económica y una crisis política, además de que el país también está siendo presionado por potencias externas. El yacimiento de Karish es un tesoro potencial para Líbano, con capacidad para sacar al país de una crisis económica y de la escasez de electricidad.

Para "Israel", reclamar los recursos del yacimiento de Karish no es una cuestión de vida o muerte en términos económicos, pero en el plano militar, se trata de una cuestión totalmente distinta. En respuesta a las provocaciones israelíes, el vicesecretario general del Hizbullah libanés declaró que la Resistencia está dispuesta a utilizar la fuerza para impedir que "Israel" saquee los recursos del yacimiento. En respuesta, "Tel Aviv" anunció que estaba preparada para defender el barco y que, al parecer, estaba dispuesta a iniciar las labores de extracción en un plazo de tres meses. Luego, el miércoles, el secretario general de Hizbullah, Sayyed Hassan Nasrallah, pronunció un discurso televisado en el que aseguró que el campo de Karish era tan valioso para liberar como el territorio libanés en el pasado, e instó al pueblo libanés a movilizarse contra la provocación. Nasrallah declaró que la Resistencia "tiene la capacidad de impedir que el enemigo comience a extraer de Karish, y todas las acciones del enemigo no podrán proteger este barco".  A pesar de los preparativos israelíes, se ha filtrado información militar sobre la incapacidad de "Israel" para proteger el barco de Hizbullah.

La realidad aquí es que "Israel" está fuera de su alcance, ya que sabe que nunca podrá salirse con la suya en la extracción de petróleo y gas del yacimiento de Karish y que las amenazas de Hizbullah por sí solas ya están haciendo que esto sea un esfuerzo mucho más costoso para ellos. Lo que intenta hacer ahora es forzar los límites; quieren ver hasta dónde pueden llegar sin que la situación se convierta en una guerra en toda regla. "Tel Aviv" sabe que cuenta con el respaldo de Washington en la cuestión de los recursos -concretamente el yacimiento de Karish- y que Estados Unidos no permite que ni Líbano ni Siria se beneficien de sus propios recursos. El ejército israelí también ha estado intentando intimidar a la Defensa Civil libanesa a lo largo de la frontera terrestre con Líbano, en un intento de demostración de fuerza, utilizando incluso sus tanques para realizar pequeñas incursiones en el sur de Líbano. El apoyo de Estados Unidos coloca a los israelíes en una posición de negociación fuerte, pero este respaldo estadounidense no podrá superar la fuerza de las armas de la Resistencia libanesa.

Inmediatamente después de las alertas de Hizbullah por los intentos de "Israel" de salirse con la suya en el robo de los recursos de los campos de Karish, "Israel" se dirigió a su habitual saco de boxeo, Siria. Los últimos ataques aéreos israelíes, lanzados de nuevo sin provocación, tuvieron como objetivo el aeropuerto internacional de Damasco, destruyendo las pistas de aterrizaje civiles y militares. La afirmación, transmitida por la televisión israelí, fue que Tel Aviv buscaba enviar un mensaje a Irán por lo que afirma han sido intentos de contrabando de piezas de armas a Hizbullah.

En las fotografías aéreas proporcionadas del aeropuerto internacional de Damasco, los daños muestran claramente que el ataque israelí no alcanzó ningún equipo militar. Esto puede observarse fácilmente, ya que no hay marcas de quemaduras que sugieran que se produjo una explosión secundaria en algún lugar, por lo que los ataques aéreos israelíes no eliminaron realmente armas en el propio aeropuerto. En cambio, el ataque provocó la suspensión de los vuelos. El aeropuerto fue declarado no operativo, y todos los vuelos han sido desviados a la ciudad de Alepo. Además de que no hay pruebas de que "Israel" estuviera apuntando a partes de armas iraníes o enviando un mensaje a Siria, Teherán y Hizbullah con respecto a las transferencias de armas, la evidencia basada en la lógica parecería apuntar en una dirección diferente. Sería más comprensible creer que "Israel" arremetió contra Siria para socavar la sensación de seguridad general del pueblo sirio, además de ofrecer una oportunidad para demostrar a la opinión pública israelí que está respondiendo de forma contundente a las amenazas de Hizbullah. Si "Israel" realmente atacó el aeropuerto por el traslado de armas, ¿por qué atacaría la pista de aterrizaje civil y por qué no apuntar realmente a las armas que, según la prensa israelí, se contrabandean allí?

Mientras la Resistencia permanezca en el Líbano, no hay ninguna posibilidad de que "Israel" se acerque a crear una realidad en la que pueda explotar el campo de Karish, y pronto Tel Aviv se dará cuenta de que tiene que abandonar su mezquino juego.