En los últimos días y semanas, en Alemania, hay una palabra que está en boca de todos: "Brandmauer", que significa "cortafuegos" y hace referencia al consenso entre los principales partidos políticos del país que prohíbe cualquier cooperación con los partidos de extrema derecha.

Ese acuerdo no codificado fue arrojado por la borda recientemente cuando el partido opositor de centroderecha Demócrata Cristiano (CDU), que se prepara para ganar las próximas elecciones federales anticipadas del 23 de febrero, propuso una moción parlamentaria antiinmigrante que fue aprobada con el apoyo del partido de derecha Alternativa para Alemania (AfD).

Aunque el proyecto de ley fue finalmente rechazado por el Bundestag el 31 de enero, la decisión del líder de la CDU, Friedrich Merz, de quemar el cortafuegos antifascista sin pestañear, es un mal augurio para lo que vendrá después de las elecciones.

Con la CDU actualmente con un 30 por ciento de los votos y la AfD con un 22 por ciento, esto daría a ambos partidos una mayoría cómoda para formar un gobierno de coalición bajo el Canciller Merz entre lo que muchos desde la izquierda ven como dos partidos con ideologías inquietantemente alineadas cuando se trata de migración.

Mientras Merz sigue alabando la integridad del cortafuegos anti-AfD, prometiendo a los delegados en el congreso de su partido el lunes pasado que no habría "ninguna cooperación" ni "ningún gobierno minoritario" con la AfD, la decisión sin precedentes de Merz de unir fuerzas con un partido que la agencia de inteligencia alemana Verfassungsschutz ha clasificado como "presumiblemente extremista de derecha" sólo puede verse como un ensayo destinado a desensibilizar a los votantes ante la perspectiva de lo que bien podría ser el primer gobierno federal de Alemania posterior a la Segunda Guerra Mundial con participación de extrema derecha.

La hipocresía de las protestas contra la AfD

Tras el histórico cambio de paradigma de la CDU para normalizar aún más la AfD solicitando su apoyo en el Parlamento, cientos de miles de manifestantes salieron a las calles en toda Alemania.

Bajo el lema "Levantamiento de los decentes", 250 mil personas, según los organizadores, se congregaron el 2 de febrero en el distrito gubernamental de Berlín.

Aunque los principales medios de comunicación alemanes celebran estas cifras como prueba positiva de las inquebrantables convicciones democráticas y antirracistas del electorado en general, estas protestas son muy controvertidas porque culpan selectivamente a la oposición CDU y AfD por las políticas reaccionarias que la coalición gobernante de centroizquierda de socialdemócratas (SPD), Verdes y Liberales (FDP) ha estado implementando durante años.

Cómo el continuo apoyo de Alemania al genocidio de «Israel» está erosionando el orden liberal
El cortafuegos contra la AfD puede haberse derrumbado, pero nunca fue muy resistente debido a un fallo de ingeniería clave: la complicidad de los partidos tradicionales en el ascenso imparable de la extrema derecha.

Muchos de los que se escandalizaron por la transgresión de Merz no ven la hipocresía de protestar contra la posibilidad futura del fascismo desde la derecha, pero permanecen notablemente en silencio ante la actual remodelación fascista del Estado alemán encabezada por las élites liberales en el poder.

El militarismo desenfrenado de Alemania tras la guerra de Ucrania, su apoyo material y moral sin complejos al genocidio de quince meses de duración de "Israel" en Gaza (que ahora ha adoptado la forma de la limpieza étnica de Cisjordania ocupada posterior al alto el fuego) y las medidas represivas que lo acompañaron contra la solidaridad con Palestina, así como la aprobación de leyes draconianas contra los refugiados, son todas políticas aplicadas vigorosamente por los llamados liberales y progresistas.

¿Por qué enojarse por las propuestas antiinmigrantes de Merz cuando el Canciller Olaf Scholz proclamó orgullosamente en 2023 "deportar a gran escala" y su Ministra de Asuntos Exteriores del Partido Verde, Annalena Baerbock, describió la controvertida reforma migratoria de la Unión Europea de 2024, que permite que los solicitantes de asilo que esperan que se aprueben sus solicitudes sean retenidos en centros de detención en las fronteras exteriores de la Unión Europea (UE) hasta por 12 semanas como un testimonio de "humanidad y orden"?

Antirracista, pero prosionista

Un claro ejemplo de la indignación selectiva de la Alemania liberal es la absoluta falta de indignación ante una resolución antidemocrática aprobada el mismo día que la moción de la CDU apoyada por la AfD para endurecer la política migratoria, que sacudió la complacencia alemana y la llevó a la acción. Titulada "Antisemitismo y hostilidad hacia "Israel" en escuelas y universidades", es un ataque sin precedentes patrocinado por el Estado a la autonomía consagrada por la Constitución de las universidades y a la libertad académica al servicio de "Israel".

Aunque no es vinculante, la resolución exige, entre otras cosas, la expulsión de los estudiantes que participen en actividades que promuevan lo que el consenso sionista de Alemania ha denominado "antisemitismo relacionado con 'Israel'", una denominación basada en la tristemente célebre definición de trabajo de antisemitismo de la IHRA, que considera que cualquier crítica a "Israel" es inherentemente antijudía. Estas actividades podrían incluir cualquier cosa, desde llamar al boicot a "Israel" hasta protestar contra su violento colonialismo.

Sin embargo, acontecimientos antidemocráticos como esta última expresión legislativa del racismo antipalestino, hecha bajo el pretexto de luchar contra el odio a los judíos (la segunda en tres meses), no han logrado informar la motivación antirracista de los llamados ciudadanos decentes que están saliendo a las calles por cientos de miles contra el espectro del autoritarismo de derecha encarnado por una AfD en el gobierno.

Tampoco el firme apoyo del gobierno de coalición de centroizquierda de Alemania al gobierno israelí más fascista en la historia de la entidad sionista, mientras llevaba a cabo el primer genocidio transmitido en vivo por Internet, descrito por la académica jurídica palestino-estadounidense Noura Erakat en una publicación en X como la "fase más cruel" de una Nakba de 76 años de duración, ha conducido a ningún tipo de reflexión autocrítica entre estos llamados manifestantes antifascistas, muchos de los cuales son leales al Partido Socialdemócrata y al Partido Verde.

Al contrario: Los Verdes consiguieron una cifra récord de cinco mil nuevas solicitudes de afiliación en cinco días tras el sacrilegio político de Merz al colaborar con la AfD.

Como expresó con franqueza la Red Europa Palestina, una cuenta de Instagram con 120 mil seguidores, en un comentario sobre la protesta masiva en Berlín: "Ojalá todas estas personas se alzaran contra el genocidio y también apoyaran a Palestina. Están en contra de AfD y no necesariamente en contra de "Israel" y los crímenes que comete en Gaza".

El tan alabado "Brandmauer" alemán: el cortafuegos antifascista que nunca existió.